一張稀有寶可夢卡以約 1,600 萬美元售出，讓日本執政黨坐不住。跨派系議員聯盟「卡牌議連」7 月 23 日在國會掛牌成立，會長木原誠二點名偽造、囤積轉賣與洗錢三大課題。 （前情提要：寶可夢卡 1,650 萬鎂破世界紀錄！Logan Paul 爽賺 800 萬，NFT 碎片化投資者卻血本無歸） （背景補充：Bankless：寶可夢卡牌代幣化平台一覽）
本文目錄
Toggle
一張寶可夢卡，今年 2 月以約 1,600 萬美元（約合新臺幣 5.17 億元）的天價售出，賣家是網紅 Logan Paul。這個數字讓日本執政黨自民黨坐不住：7 月 23 日，一個專門盯著集換式卡牌市場的跨派系議員聯盟「トレーディングカード振興議員連盟」（下稱卡牌議連）在國會內舉行設立總會，會長木原誠二直言，集換式卡牌是「能在世界上競爭的產業」，但囤貨、轉賣、偽造與洗錢的問題已經浮上檯面。
卡牌議連的設立總會由木原誠二主持，眾議院議員石原正敬在會上報告議連運作方向，神田潤一則就監管方向提出討論。木原誠二在會上把卡牌市場的風險歸納為三大課題：
第一，偽造品流通，目前幾乎全靠民間鑑定機構把關
第二，以轉賣為目的的大量囤積
第三，洗錢遭濫用，根本原因是卡牌缺乏個體識別碼，一張卡從印刷到易主全程無法追蹤。
數字說得更直接。依日本經濟產業省統計，這塊生意 2021 年度還只有 1,776 億日圓，到 2025 年度已經衝上 3,384 億日圓，四年翻了將近一倍，折算約 21 億美元。錢一多，紙片的性質就跟著變：自民黨內部的評估寫得很白，這些卡片早已跨過消費品的界線，買賣行為愈來愈接近在操作一項金融資產。
更尷尬的一層在後面。寶可夢、遊戲王都誕生在日本，可是一張卡最後能喊到什麼價，得看太平洋另一端的美國鑑定商 PSA 給幾分：分數決定行情，行情決定流動性，連帶決定這張卡能不能被當成資產拿去抵押、拆分或交割。
議連聽取業界意見後抓到的痛點正是這個結構：IP 長在自家，認證與估值的話語權卻握在別人手上，日本對自己內容產業長出來的資產，幾乎沒有喊價的餘地。
當一件實體收藏品因為單價夠高、易於攜帶、能跨境流通、又缺乏個體識別碼而被拿來洗錢，監管單位的反應路徑其實跟加密貨幣如出一轍：先是任由市場野蠻生長，等到規模與案件都大到無法忽視，才回頭補上牌照、揭露義務與交易追蹤機制。
日本這次選擇提早布局，一方面是想在偽造與洗錢問題失控前先卡位，另一方面也是不想讓卡牌重蹈加密貨幣人才出走的覆轍。
值得玩味的是「定價權外流」這一段，日本擁有 IP，估值卻交給美國的 PSA，某種程度上就像現實世界資產代幣化最常被提到的痛點：內容或資產在地，但誰來當真相仲裁者卻握在別人手上。
卡牌議連線下來會持續聽取製造商與鑑定業者的意見，最終端出的政策草案，會不會也成為其他國家處理「收藏品金融化」的參考模板，值得繼續觀察。
14.11萬 熱度
8.14萬 熱度
90.71萬 熱度
230.04萬 熱度
127.13萬 熱度
一張寶可夢卡賣 5.17 億元！日本政府成立卡牌議員聯盟：偽卡、囤貨、洗錢一次盯
一張稀有寶可夢卡以約 1,600 萬美元售出，讓日本執政黨坐不住。跨派系議員聯盟「卡牌議連」7 月 23 日在國會掛牌成立，會長木原誠二點名偽造、囤積轉賣與洗錢三大課題。
（前情提要：寶可夢卡 1,650 萬鎂破世界紀錄！Logan Paul 爽賺 800 萬，NFT 碎片化投資者卻血本無歸）
（背景補充：Bankless：寶可夢卡牌代幣化平台一覽）
本文目錄
Toggle
一張寶可夢卡，今年 2 月以約 1,600 萬美元（約合新臺幣 5.17 億元）的天價售出，賣家是網紅 Logan Paul。這個數字讓日本執政黨自民黨坐不住：7 月 23 日，一個專門盯著集換式卡牌市場的跨派系議員聯盟「トレーディングカード振興議員連盟」（下稱卡牌議連）在國會內舉行設立總會，會長木原誠二直言，集換式卡牌是「能在世界上競爭的產業」，但囤貨、轉賣、偽造與洗錢的問題已經浮上檯面。
議連掛牌，木原誠二點名三大課題
卡牌議連的設立總會由木原誠二主持，眾議院議員石原正敬在會上報告議連運作方向，神田潤一則就監管方向提出討論。木原誠二在會上把卡牌市場的風險歸納為三大課題：
第一，偽造品流通，目前幾乎全靠民間鑑定機構把關
第二，以轉賣為目的的大量囤積
第三，洗錢遭濫用，根本原因是卡牌缺乏個體識別碼，一張卡從印刷到易主全程無法追蹤。
數字說得更直接。依日本經濟產業省統計，這塊生意 2021 年度還只有 1,776 億日圓，到 2025 年度已經衝上 3,384 億日圓，四年翻了將近一倍，折算約 21 億美元。錢一多，紙片的性質就跟著變：自民黨內部的評估寫得很白，這些卡片早已跨過消費品的界線，買賣行為愈來愈接近在操作一項金融資產。
定價權握在美國手上
更尷尬的一層在後面。寶可夢、遊戲王都誕生在日本，可是一張卡最後能喊到什麼價，得看太平洋另一端的美國鑑定商 PSA 給幾分：分數決定行情，行情決定流動性，連帶決定這張卡能不能被當成資產拿去抵押、拆分或交割。
議連聽取業界意見後抓到的痛點正是這個結構：IP 長在自家，認證與估值的話語權卻握在別人手上，日本對自己內容產業長出來的資產，幾乎沒有喊價的餘地。
收藏品的金融化，加密圈其實不陌生
當一件實體收藏品因為單價夠高、易於攜帶、能跨境流通、又缺乏個體識別碼而被拿來洗錢，監管單位的反應路徑其實跟加密貨幣如出一轍：先是任由市場野蠻生長，等到規模與案件都大到無法忽視，才回頭補上牌照、揭露義務與交易追蹤機制。
日本這次選擇提早布局，一方面是想在偽造與洗錢問題失控前先卡位，另一方面也是不想讓卡牌重蹈加密貨幣人才出走的覆轍。
值得玩味的是「定價權外流」這一段，日本擁有 IP，估值卻交給美國的 PSA，某種程度上就像現實世界資產代幣化最常被提到的痛點：內容或資產在地，但誰來當真相仲裁者卻握在別人手上。
卡牌議連線下來會持續聽取製造商與鑑定業者的意見，最終端出的政策草案，會不會也成為其他國家處理「收藏品金融化」的參考模板，值得繼續觀察。