💥 Gate广场活动: #FST创作大赛# 💥
在 Gate广场 发布 CandyDrop 第71期:CandyDrop x FreeStyle Classic Token (FST) 相关原创内容,即有机会瓜分 3,000 FST 奖励!
📅 活动时间:2025年8月27日 – 9月2日
📌 参与方式:
发布原创内容,主题需与 FST 或 CandyDrop 活动相关
内容不少于 80 字
帖子添加话题: #FST创作大赛#
附上 CandyDrop 参与截图
🏆 奖励设置:
一等奖(1名):1,000 FST
二等奖(3名):500 FST/人
三等奖(5名):200 FST/人
📄 注意事项:
内容必须原创,禁止抄袭或刷量
获奖者需完成 Gate 广场身份认证
活动最终解释权归 Gate 所有
活动详情链接: https://www.gate.com/announcements/article/46757
V神分享了关于开放源代码创新的新视角
以太坊的联合创始人V神最近分享了他对开源代码在帮助新技术变得更公平、更易于更多人接触方面的看法。他认为这是防止少数人掌控权力和限制创新的关键。
开源抵抗技术垄断
在最近的一篇文章中,V神警告说,许多新技术——如延长寿命、基因编辑、生物技术——有可能被大公司控制,只服务于富裕阶层。这可能导致贫穷国家被抛在后面。
据他所说,如果设计和信息公开,大家可以研究、改进并应用,而无需向大公司或政府申请。这不仅创造了更公平的机会,还推动了健康的竞争,并防止了供应商锁定(vendor lock-in)——当一个产品只有在继续使用该公司的服务时才能运作。
例如,在开放系统中,用户可以自行修复或寻找其他供应商。在航天领域,如果只有少数人控制技术,他们可能会占有资源;而在开源的情况下,更多的参与方可以加入。在智能汽车中,开源允许车主发现并消除非法跟踪功能。
风险与技术公开的讨论
Buterin也承认担心公开一些危险技术——如核武器或先进的生物技术——可能会导致滥用。一些人支持保持“守门人”来控制访问权限。
然而,他提出了一个问题,即这些守门人是否总是可信,举例说明苏联的秘密生物武器计划,尽管被禁止,但仍然存在。
Buterin强调,开源并不意味着“没有法律”。国际法规和条约仍然可以限制危险应用。更重要的是,透明的流程帮助公众监督和评估安全性。
他认为开放设计也可以改善安全审查,因为独立团队可以验证结果,而不是仅仅相信一家公司的报告——这一点适用于从医疗到工程的各个领域。
技术决策的指导原则
除了开源代码,V神还讨论了技术创新中的“指导原则”概念,例如在国际象棋中,理解每个棋子的价值有助于做出正确的走法。
他认为明确的原则帮助开发团队保持目标,避免偏离方向,但也警告说过于坚持单一原则可能会导致忽视更好的解决方案。因此,需要结合原则和实际证据,以做出平衡的决定。
总之,V神认为开源不仅促进公平和广泛接触,还能减少小团体的权力,同时明确的原则结合实际数据将确保技术的发展是为了共同利益。
石头山