加密货币交易所是否应该收取上市费用？争论

加密货币交易所作为Gate平台，让项目能够接触到更广泛的受众，但是否应该对新增代币收取费用的问题在业内人士中引发了新的讨论。最近在社交媒体平台X上的交流突显了不同的观点，从对代币分配和充值的要求到呼吁完全免费访问。

这场对话在商业可持续性和行业开放创新之间产生了紧张关系，主要参与者提供的见解可能会影响上市的发展方向。

讨论的根源

本周，预测平台Limitless的创始人CJ分享了他收到的上市提案的细节，这使当前的辩论浪潮似乎获得了动力。他对比了来自Binance的一套详细要求——包括代币空投、市场营销分配和安全押金——与Coinbase对在其Base层上"构建有意义的东西"的简单鼓励。这篇帖子迅速引发了回应，放大了对新兴项目障碍的担忧。虽然这种费用长期以来一直是交易所运营的一部分，但这些交易所的透明度在X上将这一问题推到了最前沿，促使人们对公平性和用户保护进行了更广泛的反思。

交易所通常根据项目的可行性、社区支持和合规性等因素来评估上市。费用在适用时，通常用于资助营销、流动性提供或防范低质量代币的保障。然而，随着去中心化替代方案的增长，传统模型因可能限制准入而受到审查。

支持上市费用的论点

大佬们认为，费用或类似的承诺，如代币分配，有助于维护平台质量并保护用户。例如，Binance 强调其流程不直接从上市中获利；相反，分配支持以用户为中心的举措，如空投和奖励计划。该交易所要求可退还的安全充值，以防止短期剥削并确保项目的长期承诺。一旦达到里程碑，这些充值将全额退还，将这种方式视为保护措施，而不是障碍。

该模型与选择性策略相一致，交易所策划上市，以避免用表现不佳或高风险资产淹没市场。较小的平台缺乏高交易量，可能依赖这种收入来维持运营。行业观察者指出，费用可以激励更好的项目准备，因为团队必须展示价值以证明成本的合理性。在去中心化生态系统中，企业可以自由设定其条款，允许竞争推动改进。例如，如果某个交易所的要求显得过高，项目可以寻求替代方案，鼓励一种强有力的举措吸引有利交易的动态，而无需谈判。

反对上市费用的论点

另一方面，批评者认为费用造成了不必要的障碍，尤其是对于社区驱动或早期阶段的项目。Coinbase的Base协议负责人Jesse Pollak表示，上架应该不收取任何费用，强调可及性以鼓励创新。这一观点与去中心化交易所(DEXs)的理念相符，在这些交易所中，代币可以无需许可地上架而不受Gatekeepers的限制。Uniswap的首席执行官Hayden Adams强调，DEXs和自动化做市商(AMMs)已经提供了免费的上架和流动性，将关注点从昂贵的营销转向真正的实用性。

批评者表示，这种费用可能超过数百万的等值，可能使资金充足的企业比草根努力更具优势。这可能会抑制生态系统的多样性，因为较小的团队在竞争中苦苦挣扎。此外，当要求被标记为“充值”或“空投”但实际上功能类似于费用时，会出现透明度问题。虽然费用可以防止诈骗，但它们也可能在主导交易所之间集中权力，因此呼吁更公平的模型。正如一位评论员所言，真正的问题在于需求的规模，项目将更多的资源分配给交易所而非自己的社区。

CZ，其他主要领导人发表看法……

赵长鹏 (CZ)，前币安首席执行官，提出了一个细致的辩护，建议强大的项目能够吸引交易所的关注，而无需"乞求"上架。他提倡关注用户价值而非竞争对手的批评，并指出模型从完全空投到选择性流程各不相同。

“如果你必须乞求一个交易所上市，那么……你需要问自己，为什么，以及谁在为谁提供价值。” - 赵长鹏

CZ甚至敦促Coinbase上市更多BNB Chain项目，强调在互联互通的空间中的互惠关系。

Coinbase的反应迅速：在辩论加剧后不久，它将BNB加入了上市路线图，显示出开放态度。该交易所的“蓝地毯”计划进一步体现了支持立场，提供免费的申请、个性化指导以及像保管这样的工具，而无需强制费用。这与Binance的结构化要求形成对比，但与对包容性的呼声一致。

MEXC的首席战略官Cecilia Hsueh在对话中补充道，该交易所的做法包括一小笔上市费用，主要用于支持项目推广和营销工作。她强调了MEXC致力于快速上市更多资产以满足用户需求，同时承认每个交易所都在不同的模型和发展阶段运营，没有一种方法是固有的对或错；相反，项目应该选择符合其需求的平台，无论这些需求是涉及提高流动性和可见性的费用，还是其他权衡条件下的免手续费选项。

其他声音，比如来自Hyperliquid的声音，倡导无许可上市，成本极低，例如燃气费用，使任何人都能部署市场

交易所上市模型在演变吗？

最近的举动表明向更具协作性的模型转变。Coinbase 的 Blue Carpet 为申请者捆绑了资源，包括市场做市和监管支持的折扣，且无需前期费用。Binance 的 Alpha 项目同样提供早期的曝光机会且没有费用，截至撰写时，已吸引了超过 200 个项目。这些举措展示了交易所如何在解决批评的同时促进增长。

展望未来，这场辩论可能会鼓励混合方法，将选择性策展与去中心化交易所的开放性相结合。随着第二层解决方案和跨链工具的成熟，项目获得更多选择，减少对任何单一平台的依赖。这可能会导致更健康的竞争，在这种竞争中，用户保护和创新共存。最终，这场对话通过促使交易所完善其战略，确保上市作为通往机会的桥梁，而不是障碍，从而使生态系统受益。随着像CZ和Pollak这样的领导者公开参与，前进的道路似乎是协作的，承诺为加密货币发展带来一个更具包容性的未来。

来源：

• Coinbase 蓝色地毯倡议：
• 币安上架框架: