迪拜法院冻结$456 万的Techteryx资金争议

迪拜法院冻结$456 百万与孙割对Techteryx的救助相关的资金，等待香港法院的裁决。

指控集中在欺诈性挪用资金上，Techteryx声称资金被相关实体错误处理。

该冻结令旨在保全资产，直到香港的法律程序解决所有权和责任问题。

迪拜法院已对$456 百万与孙割对Techteryx的救助相关联的资金发布冻结令，该公司是TrueUSD稳定币的发行方。迪拜数字经济法院的决定是基于信任违约的指控，资金被阻止流动，以便香港法院确定所有权。该裁决是涉及多方的更大法律争议的一部分，包括孙割和与Techteryx运营相关的实体。

法院命令禁止资金转移

迪拜数字经济法庭的迈克尔·布莱克法官裁定冻结资金，因发现有重大证据表明存在信任违约。这笔资金通过六笔汇款转移，与Techteryx与First Digital Trust (FDT)、Finaport Pte Ltd和Aria Fund的交易有关。冻结旨在确保资金在香港法庭解决所有权问题之前保持完整。

布莱克法官强调了在香港的法律程序结束之前，保持资金的重要性，该程序涉及欺诈性挪用的索赔。此举旨在防止在诉讼过程中可能发生的资产转移或隐匿。冻结令预计将持续有效，直到香港案件结束。

欺诈性挪用的指控

Techteryx在香港提起了诉讼，声称FDT、Finaport和Aria实体参与了挪用$456 百万。资金是从FDT和由Vincent Chok管理的Legacy Trust转移到DMCC(Aria Fund和Aria DMCC)。Techteryx对资金的使用或投资缺乏透明度表示担忧。

该公司辩称，支付给DMCC的款项是一个欺诈阴谋的一部分，特别是因为这些款项并没有按照预期指向Aria基金。此外，文档中存在不一致，DMCC无法证明资金的使用情况。Aria DMCC的董事总经理Matthew Brittain声称这些转账是来自FDT的贷款，尽管Techteryx对此解释表示质疑。

迪拜法院为冻结行为辩护

布莱克法官概述了冻结令的理由，指出这属于法院执行外国判决的固有权力。他解释说，这项冻结将有助于未来香港法院裁决的潜在执行。迪拜国际金融中心(DIFC)法院也有权承认和执行外国判决，这进一步证明了冻结的合理性。

Techteryx 表示，它希望在此案中的不法行为者受到追究。法院决定冻结资金被视为保护 Techteryx 利益并防止在争议解决期间任何欺诈性资产转移的努力。