👀 家人们,每天看行情、刷大佬观点,却从来不开口说两句?你的观点可能比你想的更有价值!
广场新人 & 回归福利正式上线!不管你是第一次发帖还是久违回归,我们都直接送你奖励!🎁
每月 $20,000 奖金等你来领!
📅 活动时间: 长期有效(月底结算)
💎 参与方式:
用户需为首次发帖的新用户或一个月未发帖的回归用户。
发帖时必须带上话题标签: #我在广场发首帖 。
内容不限:币圈新闻、行情分析、晒单吐槽、币种推荐皆可。
💰 奖励机制:
必得奖:发帖体验券
每位有效发帖用户都可获得 $50 仓位体验券。(注:每月奖池上限 $20,000,先到先得!如果大家太热情,我们会继续加码!)
进阶奖:发帖双王争霸
月度发帖王: 当月发帖数量最多的用户,额外奖励 50U。
月度互动王: 当月帖子互动量(点赞+评论+转发+分享)最高的用户,额外奖励 50U。
📝 发帖要求:
帖子字数需 大于30字,拒绝纯表情或无意义字符。
内容需积极健康,符合社区规范,严禁广告引流及违规内容。
💡 你的观点可能会启发无数人,你的第一次分享也许就是成为“广场大V”的起点,现在就开始广场创作之旅吧!
关税导致通胀或许是暂时的,但美联储不会这么说
金十数据12月4日讯,特朗普承诺,当他回到白宫后,将对进口商品实施全面加征关税。在他的第一个任期内,美联储工作人员曾模拟过类似的情景,并得出结论认为通胀将会加速,但不会持续很长时间。由于最终认定关税对经济造成了拖累,他们建议降低利率作为最佳补救措施。然而,现在采取这种做法存在两个主要障碍。首先,美联储尚未完全克服疫情后的物价上涨问题。其次,美联储因将那次物价上涨描述为“暂时的”而受到严重批评。因此,鲍威尔及其同事最不愿意做的事情就是轻视物价飙升,认为它们不会持久。德意志银行驻美国经济学家贾斯汀·韦德纳表示,“即使是一个被视为暂时的价格上涨也可能促使美联储提高利率,或者至少让他们保持观望态度,阻止他们像原本希望的那样大幅降息。他们必须承认实际的通胀率。或许可以不用‘暂时的’或‘临时的’这样的词汇,而是说‘由于关税效应导致通胀升高’之类的话,明确指出这是关税导致的结果,而不一定是需求驱动的。”