💥 Gate 广场活动: #0G发帖赢USDT# 💥
在 Gate 广场发布与 0G 及相关活动(理财 / CandyDrop / 合约交易赛)相关的原创内容,即有机会瓜分 200 USDT 奖励!
📅 活动时间:2025年9月25日 18:00 – 10月2日 24:00 (UTC+8)
📌 相关活动:
理财活动:轻松赚取稳定收益
👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47290
CandyDrop:参与瓜分 0G
👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47286
合约交易赛:交易赢大奖
👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47221
📌 参与方式:
1️⃣ 在 Gate 广场发布原创内容,主题需与 0G 或相关活动 有关
2️⃣ 内容不少于 80 字
3️⃣ 帖子添加话题: #0G发帖赢USDT#
4️⃣ 附上任意活动参与截图
🏆 奖励设置(总奖池 200 USDT):
20 名优秀内容创作者,每人 10 USDT
📄 注意事项:
内容必须原创,禁止抄袭或刷量
获奖者需完成 Gate 广场身份认证
活动最终解释权归 Gate 所有
科技巨头对去中心化人工智能的沉默让我感到不安。
银行公开讨论比特币和加密货币,无论是积极还是消极,但至少他们在讨论。
那么,科技巨头为什么对DeAI保持沉默?
对我来说,这种沉默只证明他们在技术层面上批评是非常困难的。
正如 @MTorygreen 所解释的,DeAI 提供了五个结构性优势:
➠ 即时扩展 → 在 @ionet 上部署一个新的计算集群的时间少于90秒,而在 AWS 上则需要几天/几周
➠ 弹性 → 无单点故障,@akashnet_ 报告的正常运行时间超过99.99%,而 AWS 经常出现宕机
➠ 无权限 → 100% 无权限 GPU 集群 (IO, @rendernetwork) 与大科技云的受限访问和配额
➠ 可验证的信任 → zkML 证明在毫秒级别的推理 vs. 像 ChatGPT 这样的封闭 API 中零可审计性
➠ 降低成本 → GPU 成本比 AWS 便宜高达 90%
从技术上讲,这里没有争论,我认为这正是为什么没有看到大科技公司对DeAI发表评论的原因。