尝试了一些有趣的事情:将你自己的推文输入到一个大型语言模型中,询问它是否具有逻辑性。如果它验证了你大部分的内容,那你就会意识到——这个模型可能很快会取代你。



但这里有个问题:它们缺乏真正的创造力和前瞻性。新颖的想法并非仅仅通过模式匹配就能产生。

我们正迈向一个可以通过客观方法最终证明感知的时代。这才是真正的转折点。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
资深链上福尔摩斯vip
· 7小时前
哈,这不就是在说AI能复制逻辑但生不出真创意嘛,感觉有点多虑了诶 真就拿我的推文去跑个模型试试,结果它只会鹦鹉学舌,新东西一个都想不出来 模式匹配听着厉害,实际就是高级复读机,想超越人类创意?做梦呢 感知被客观证明那天,互联网得炸了吧...值得期待 LLM取代论天天喊,但没新想法的AI再强也白搭,这就是天花板
回复0
TrustlessMaximalistvip
· 12-13 00:51
哈,这逻辑有意思...要真能用客观方法证明感知就离谱了 --- 模式匹配能做的事儿有限,但人类想象力也在衰退啊实话实说 --- 所以核心是创意还得靠人脑?那咱们暂时安全 --- 等等,如果模型能validate你的逻辑...那说明你的逻辑本身就是可预测的?有点恶心这个反思 --- 证明感知这块...真有办法就颠覆一切了,不过我觉得还远着呢 --- 吓唬人呢,模型替代不了创新思维,顶多把烂活儿干了 --- 转折点在哪?我怎么还是看不出来啊
回复0
链游脱坑专家vip
· 12-13 00:47
哈哈 模型说我逻辑清楚那确实得反思一下 创意这块儿啊 真的不是pattern matching能搞定的 差太远了 感知客观化?这想法有点绝啊
回复0
椰子丝半仙vip
· 12-13 00:40
哈哈这不就是在说自己迟早被自己写的东西干掉吗,有点讽刺 这逻辑再堂皇也改不了一个事儿啊——机器就是没那味儿 感知能客观证明的那天,也许我们才真正完蛋了 用自己的推文喂模型这事儿,怎么听起来像在照镜子啊 创造力这东西说白了就是胡诌得漂亮,LLM你不行 最怕的不是被替代,而是根本分不出差别的那一刻 不过话说回来,能意识到这点的人已经赢了一半
回复0
月光玩家vip
· 12-13 00:39
哈,这不就是说AI只会复读,真正的创意还得人来啊 模式匹配能写文案,但想不出下一个改变世界的东西 关键还是看谁能突破现有框架吧 感知能被证明的那天...才是真正有意思的开始呢 替代论又来了,但创意这块AI真的还差得远
回复0
买顶卖底大师vip
· 12-13 00:29
哈,这逻辑能验证说明啥呢,咱们还没真正被替代呢 模式匹配那套早就过时了,创意这玩意儿模型永远搞不定 又来画大饼?真正的转折点应该早就来了吧 LLM能验证你的逻辑,不代表它理解你啊 感知可以证明?先把创意问题解决了再说 这思路有点像在自我安慰...真有这么简单就好了 人类有的是模型学不来的东西,别想太多
回复0
纸手恐慌侠vip
· 12-13 00:21
哈,这逻辑有点东西啊,但感觉又在自我安慰 诶不对,真正的创意从来不是机器能速冻的东西 LLM验证我的想法?那说明我想得还不够野
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)