TokenTreasury_
vip
币龄 0.5 年
最高VIP等级 0
用户暂无简介
现在能同时满足这些条件的代币标准其实很有限,Circle推出的ERC-3009(transferWithAuthorization)是目前唯一的选择。
听起来不错,但这个协议太冷门了。整个市场除了USDC用它以外,几乎没有其他主流代币跟风。这就直接导致了现在x402这类应用的尴尬局面——几乎只能支持USDC,对USDT、USD1、DAI这些主流稳定币无能为力。连BNB Chain上的USDC都没法兼容。
说白了,生态还是卡在标准统一这道坎上。
USDC-0.01%
USD1-0.02%
DAI0.09%
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
FlashLoanPhantomvip:
哎呀这就是Web3的通病啊,标准一堆却没人听话。USDC孤家寡人用着ERC-3009,USDT硬是不跟,真绝了。
查看更多
x402x突破了传统DeFi的技术瓶颈。该方案巧妙地兼容ERC-3009和ERC-2612 Permit两套标准,让用户和卖家交互时彻底摆脱Gas费困扰,只需通过签名验证即可完成授权。更妙的是,整套逻辑无需依赖Router中间层,用户不用把资产托管给第三方合约,风险大幅降低。这种设计思路为DeFi生态的用户体验和安全性提升打开了新的可能性。
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
DegenDreamervip:
签名授权这套玩法确实绝,不用过Router了安心多了
查看更多
最近成功实现了OAuth与去中心化身份协议的集成,采用了共享身份轨道框架。令人着迷的是,可验证凭证可以无缝嵌入到这一架构中。
这种结合开启了一些有趣的可能性——OAuth处理认证层,而可验证凭证提供身份属性的加密证明。这为需要传统认证流程和链上身份验证的Web3应用打造了更坚实的基础。如果你在Web3领域构建以身份为核心的解决方案,值得深入探索。
查看原文
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
fomo_fightervip:
ngl 这套东西听起来很顺,但实际用户会买单吗...感觉又是工程师自嗨的方案
查看更多
在当今的技术环境下,构建专有的AI模型已不再是可选项——而是生存之道。将整个AI策略外包给第三方供应商的公司,面临失去竞争优势的风险。想一想:那些投资于定制模型开发、针对特定用例进行微调的企业,将会抢占市场份额。那些袖手旁观的?他们将只能在旁观席上观看。无论是利用AI优化智能合约的Web3平台,还是拓展到去中心化技术的传统科技巨头,内部模型能力已变得不可谈判。问题不在于是否构建——而在于你能多快实现规模化。
查看原文
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
智能合约恐惧症vip:
真的,现在不自己搞AI模型就是找死,看那些还在用第三方的企业就知道了,迟早被卷出局
查看更多
互联网计算机生态系统正经历着关键转变。随着 icOS 作为默认操作系统的出现,我们正迎来对链上应用构建和部署方式的根本性重新想象。这不仅仅是一次渐进式升级——它标志着Web2向去中心化基础设施大规模迁移的开始。社交网络层正迎来其决定性时刻,就像塑造早期互联网的分水岭时代一样。随着互联网云基础设施的成熟,我们正从孤立的区块链网络过渡到一个互联互通、可互操作的生态系统。2025年可能成为去中心化系统成为首选架构的年份,重塑数十亿人互动、交易和创造价值的方式。
ICP-4.59%
查看原文
  • 赞赏
  • 2
  • 转发
  • 分享
unrekt.ethvip:
好家伙,又来预言2025了,这次是真的吗,哈哈
查看更多
谷歌刚刚推出了Disco,这是一个正在改变我们与网页应用交互方式的新工具。其亮点功能是GenTabs——它利用Gemini 3的AI能力,智能地将你的浏览器标签转换为符合你工作流程的定制应用。这标志着AI代理在增强Web3用户体验和应用可访问性方面的重大转变。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
一种新的ZK工具链正在简化在Solana上部署零知识证明的难度。这一创新降低了开发者利用ZK密码学为区块链上的隐私增强应用提供的技术门槛。该工具包减少了将zk-SNARK解决方案集成到Solana生态系统中的复杂性,为更多专注隐私的去中心化应用(dApps)和扩展解决方案在网络上获得关注铺平了道路。
查看原文
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
幻想中的巨鲸vip:
solana生态又来新玩意儿,zk工具链直接铺平了路。说实话以前集成zk-snark真的麻烦死了
查看更多
Internet Computer的吞吐量指标在最近的基准测试中已经超越了Solana,特别是在交易最终性和智能合约执行速度方面。然而,Solana开发者探索在ICP上构建作为互补层的理由仍然具有说服力。鉴于ICP在Web3基础设施中的应用不断增长,整合跨链能力可能为dApp的扩展开启新的可能性。这两个生态系统之间的互操作性潜力可能会重新塑造开发者未来在多链架构上的思路。
ICP-4.59%
查看原文
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
Liquidation Therapistvip:
ICP的吞吐量是不错,但真的有人在用吗...Solana生态那么成熟,凭啥折腾多链
查看更多
人们很少能真正理解政府支持的稳定币直接部署到公共Layer 2的深远影响。这不仅仅是市场上的一个话题,而是一次根本性的转变。区块链已经不再与传统金融体系对抗,而是开始与其融合。这才是未来的方向。
查看原文
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
SolidityNewbievip:
卧槽,这才是真正的game changer,之前那些纯去中心化的理想都被现实碾压了
查看更多
目前正在开发一种定制协议实现,在带宽优化方面显示出令人鼓舞的性能指标。初步计算显示,在1公里的传输距离内,吞吐量潜力可达到2kbps。这一性能目标符合新兴基础设施对于去中心化网络的需求,旨在在可扩展性和地理分布限制之间取得平衡。
查看原文
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
薛定谔的空投vip:
2kbps?这带宽也太抠搜了,真的能用吗...
查看更多
刚刚完成了设置——计划在接下来的几个小时内实现从我的电脑进行全无线控制。目标很简单:根据需求动态更新闪存,而无需连接物理设备。这消除了在模拟与现实之间搭桥的障碍,让我可以更快地迭代协议改进和测试场景,而无需不断重新配置硬件。无线部署正成为区块链基础设施和自动系统中高效开发流程的标准。
查看原文
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
ProofOfNothingvip:
ngl 这wireless deployment的路子确实有点意思,省去了那些繁琐的硬件连接真的能节省不少时间
查看更多
下一波自主AI的浪潮并不像你想象的那么遥远。根据行业内部人士的说法,能够处理真正复杂工作流程的智能代理比我们预期的更接近。这里有个问题——达到这个目标不仅仅需要更好的算法。整个网络底层的架构需要进行一次彻底的升级。可以把它想象成在交通模式变化时升级高速公路。目前的网络基础设施是为不同的时代建造的。随着AI系统变得更加自主和强大,它们在数据流动、信任建立和交易执行方面将遇到瓶颈。这才是真正的挑战所在。我们不仅仅是在谈论计算能力;我们是在重新构想一切运行的基础层。为了让真正有能力的代理蓬勃发展,基础设施也必须演进。
查看原文
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
财富咖啡vip:
基建才是卡脖子的地方,算法牛逼也白搭
查看更多
我们去年展示了Frankendancer管道,达到了每秒百万笔交易——在纸面上是相当令人印象深刻的数字。但问题在于:如果你的网络其余部分实际上无法处理这个速度,你就会遇到瓶颈问题。链条理论上可能实现这些数字,但你的速度只能和最慢的环节一样快。构建一个真正高性能、高吞吐量的区块链,不仅仅是单纯追求TPS数字。你需要整个系统协同工作——共识机制、验证者基础设施、数据传播,一切都必须同步。否则你只是在制造一种性能幻觉。
查看原文
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
幻想破灭预言家vip:
纸面数字永远是最骗人的,百万TPS听起来爽但实际跟不上?那就是个笑话。

---

又是这套说辞,系统不协同再牛的管道也白搭,醒醒吧各位。

---

所以说啊,追TPS数字的项目我都不信,关键还是得看整体架构能不能跑得动。

---

Frankendancer翻译一下就是性能幻觉包装术,真正的高吞吐早该这么玩了。

---

短板决定木桶,这个道理怎么还得反复讲...

---

理想和现实永远差十万八千里,咱们就等着看谁能真的把这事儿做成吧。
查看更多
DeBridge 刚刚推出了升级后的执行模型,这将极大改变链上体验的流畅性。新的框架解决了一直阻碍无缝跨链交互的复杂性问题。通过优化底层的交易处理方式,他们让用户在不同区块链环境中操作变得更加轻松,无需陷入技术障碍。这种基础设施的改进非常重要,因为它直接影响到去中心化金融的流畅性和可访问性,适合普通用户使用。值得关注这一变化在生态系统中的发展。
DBR1.47%
查看原文
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
大饼信仰充值站vip:
终于有人把跨链交互这事儿搞顺了,之前那体验真是折磨
查看更多
与典型方案不同的地方在于,这种代码审查方法专注于真正重要的内容——捕捉真正的漏洞,而不是让开发者被琐碎的 lint 警告淹没。该系统专门设计用来过滤掉噪音,仅呈现可能危及合约安全的关键漏洞。
其核心在于其基于推理的智能代理框架。它不是一次性分析,而是通过迭代的代理循环不断收集额外的上下文信息,每次都能对代码库有更深入的理解。这种多步骤的推理过程意味着更少的误报和对所标记问题的更大信心——本质上是一种更智能、更具上下文感的漏洞检测方法,真正关注影响功能和安全的问题。
查看原文
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
HashBardvip:
终于有人理解了——厌倦了那些把每个分号都标记为关键漏洞的工具。这种迭代推理听起来实际上像是在洞察局势,而不是每五秒就大喊“狼来了”。
查看更多
ZK赛道最近确实没那么吸睛了,一轮行情带热后就逐渐沉寂。不过有些项目还在默默发力——Brevis就是这样的团队。
11月中旬,Brevis发布了ProverNet白皮书,这次动作还挺有看点。核心思路是搭建去中心化的ZK证明算力市场。以往大多数解决方案是单一厂商供应算力资源,而ProverNet则引入了多prover参与的竞价机制。这种市场化结构不仅能降低算力成本,还让证明服务更具竞争力。
虽然ZK的热度有周期性,但Brevis在技术层面的探索和创新思路值得关注。这类基础设施的迭代往往在行业冷却期更能显现出实力。
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
GateUser-75ee51e7vip:
去中心化prover竞价这套逻辑确实新颖,但真能降成本多少呢?

赛道冷了反而能看出谁在真干活,Brevis这波不错

ProverNet感觉有点意思,就是不知道实际落地咋样

ZK虽然热度掉了,但基础设施这块的进展还是值得跟进的

算力市场竞争化听起来舒服,就怕又成了新的割韭菜把戏

这种冷期的创新往往才是真金白银,不像行情火时各种PPT币

多prover参与竞价,感觉像是把monopoly拆了,思路没问题

沉寂期项目方还在发力,至少说明不是纯蹭热度的

ProverNet白皮书我得看看,但中心化降成本这套现在都玩腻了

Brevis低调搞事,不像某些天天吹嘘的项目,这态度我欣赏
查看更多
Arbitrum如何成为整个生态的标准执行层?每个周期都会出现一条主导链,这一次它以三个核心优势胜出:低gas费、高吞吐量、经过战火检验的基础设施。
正因为如此,开发者们持续选择部署在Arbitrum上——这不是偶然。从RWA实物资产上链、GameFi应用,到高频交易对延迟敏感的场景,Arbitrum都能提供稳定的支撑。
当生态流动性集中在一条链上时,网络效应和开发者吸引力就形成了正循环。这就是为什么Arbitrum逐渐成为Layer 2赛道的执行标准——不是通过营销,而是通过真实的性能数据和开发者投票。
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
不明觉厉分析员vip:
真的,低gas+高吞吐量这组合,开发者确实没理由不选Arbitrum

说实话,看腻了各种营销战,就看谁真能稳定跑交易,Arbitrum这套基础设施确实打过仗

流动性集中才是王道,其他链再怎么吹也得看数据说话
查看更多
娱乐巨头正准备加大力度投入人工智能。坊间传闻?他们计划投入近十亿美元,全力支持OpenAI。
这不仅仅是浪费资金。计划的核心是将AI能力直接融入内容的创作和实现方式。我们谈论的是制作流程、创意管线——全方位覆盖。这明确传达出传统媒体巨头正竞相在以AI为先的格局中保持相关性。
一位$1B 赌注表示,他们不再将这作为一个边角实验。
查看原文
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
链上福尔摩克vip:
十亿美刀砸下去,这手笔...显而易见是在为内容生成铺路啊,有点意思
查看更多
Sei链最近搞了个大动作——区块生成量破1亿了。
这数字说明啥?链子跑得稳,而且是真在跑。不是那种只会画饼的概念货。
更关键的是方向。Sei现在不只是拼速度那么简单,人家在往合规那条路上走。机构认可度起来了,真实资产也开始往链上搬。
从单纯的高性能链,变成能承载实际业务的基础设施。这转变挺实在的。
对普通用户意味着什么?生态起来了,能玩的东西自然就多了。应用跑得动,体验才不会拉胯。链子本身靠谱,上面长出来的项目质量也差不到哪去。
说白了,基建扎实了,后面的故事才有得讲。
SEI-3.75%
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
gas_fee_therapistvip:
1亿个块?哈,终于不只是嘴炮了

等等,机构真的开始往上搬资产了?这回不是又在吹水吧

合规那条路,Sei玩得有点聪明啊

体验不拉胯就赢了,其他那些我先不信
查看更多
LA 刚刚见证了自动驾驶时代的极端荒谬。
一位在麦克阿瑟公园附近的天才以为自己能凭借聪明才智,跳进一辆未锁的Waymo后备箱。剧情反转?车辆把他封锁在里面,像个老板一样继续按预定路线行驶。
那人一直被困,直到下一次接送的乘客发现了他。想象一下向警察解释那一幕。自动驾驶汽车:1,搭便车者:0。
欢迎来到2025年,就连你的逃跑车也拒绝配合。
查看原文
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
LiquidityWizardvip:
NGL,这里的数学其实很简单——一旦他做出那个决策,那个家伙的风险调整成功概率基本为零。统计上来说,自动驾驶汽车以大约99.97%的准确率执行了预定路线,这从根本上来说,失败的是他这个变量,而不是系统。说真的,从某种角度来看,这挺美的。
查看更多
  • 热门话题查看更多
  • 热门 Gate Fun查看更多
  • 置顶
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)