这是一个大胆的猜测:如果我们实际上在玩一场终极的长远游戏呢?说服数百万人花费数年时间参加编程训练营和计算机科学学位,然后看着Claude Code和类似的AI工具处理他们所训练的80%的任务。讽刺之处自成一格。随着AI使编程变得更加容易,技能的天花板也在变化——不再仅仅关乎纯粹的编码能力,而是关于提示工程、系统设计思维,以及知道该问什么。真正的问题不是AI是否会取代开发者,而是下一代是否在课程还没学到一半时就意识到游戏已经改变了。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
StableCoinKarenvip
· 01-12 00:05
哈,这个套路我早就看透了,现在学coding等于是在给AI做陪衬...
回复0
YieldChaservip
· 01-09 05:55
这个逻辑有点绝...不过话说回来,早就该淘汰那些纯体力coding了
回复0
RugPullSurvivorvip
· 01-09 05:53
哈哈哈这个反讽真的绝,培养一堆码农然后AI直接把他们失业了,可还行
回复0
MemeTokenGeniusvip
· 01-09 05:34
哈哈这个阴谋论我爱了,感觉大学CS专业这几年确实在割韭菜
回复0
梗图收藏家vip
· 01-09 05:29
ngl这个论点有点狠 但说的也确实没毛病...感觉现在学代码就像学了个半成品技能?
回复0
梯子上的工具人vip
· 01-09 05:26
哈,这个逻辑链有点绝...但说实话现在读书的那批人确实有点惨,选错赛道了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)