BigPieMaker

ApeFirst 是一个把娱乐和观点结合在一起的平台，现在不只是看内容，也能参与判断。
ApeFirst is LIVE，ApeFirst Prediction Market 已经上线，用最直观的 YES / NO 方式，把你对真实事件的看法放进市场里，看情绪如何随时间变化，最后按结果结算。
🔁流程很简单：浏览市场 → 选 YES 或 NO → 跟踪走势 → 等结果，不需要复杂理解，更多是参与感和立场表达。
加密、热点、日常话题都有，刷起来像时间线，但多了一层互动。
👉又一个不错的早期预测市场，今年也将继续是预测赛道的行情：
@apefirstcom #ApeFirst

有些功能真的不是靠“发布公告”让人记住的，而是在你不经意点进去的时候，才发现它已经在那里了🙂。
@wardenprotocol 这次放出的新 anime agent 就是这种感觉，一开始看起来只是个轻松的小玩意，但用过之后，会慢慢意识到它背后在展示什么能力👀。
使用过程非常直接：输入一句 prompt，选你脑海里的动漫风格，不需要研究参数，不用等倒计时，也没有额度焦虑，生成结果就在应用里直接出来了🎨。画面干净，响应很快，而且完全免费，这点本身就已经和很多“试用型功能”拉开差距了😌。
但真正有意思的地方，并不在于“能不能生成动漫图”。重点在于，这个 agent 并不像传统工具那样生硬，它是可交互的、即时反馈的，也很自然地嵌在 Warden 的体系里🧩。
你会发现，这套 agent 框架并不是只为复杂的跨链操作或自动化流程准备的，它同样可以承载轻量、偏创意、偏体验的使用场景✨。
这背后传递的是一个很清晰的信号：同一套基础设施，既能支持严肃的执行逻辑，也能跑得动这种“看起来只是玩一玩”的功能🚀。当基础设施有这种弹性的时候，新用户的第一步就不再是理解架构、权限或安全模型，而是先去探索、先去尝试🤝。
而一旦开始用，就会慢慢意识到，原来这些 agent 并不只是生成内容，它们本质上是可以被扩展、被复用的交互单元🔧。今天是动漫风格，明天可以是数据、资产、跨链操作，甚至是更复杂的自

🧌 @Kindred_AI 最近公布并完成了 Klara Blend Coffee™️ 的制作与交付，这是一个已经落地的实体产品，而不是概念展示或品牌预热 🧾。
Kindred 被明确规划为可生产、可分发、可体验的真实商品，并且会在 TGE 结束后进行试用与分享活动。这一点本身就释放了一个清晰信号：Kindred 在当前阶段，更重视“是否完成交付”，而不是“是否制造话题” 👀。
从产品层面看，这次发布并不复杂，也不刻意强调情绪价值。
Kindred 只是证明了一件事： 团队可以在既定时间内，把一个从策划到执行的项目完整做出来，并且愿意在 TGE 之前就公开结果 ⏱️。
在当前大量项目仍停留在路线图、预告和“即将发布”的环境中，这种选择并不常见。
把视角拉回 Kindred 本身，它的产品逻辑一直相对直接。
Kindred 并没有把重点放在“对话次数”“情感参数”或复杂指标上，而是用角色是否被反复使用、是否能形成长期关系，作为最核心的验证方式 📊。
角色型 AI 的一个现实特征是，失败很难被掩盖。用户会不会回来，用不用第二次，是否愿意花时间继续互动，结果非常直观。
在架构上，Kindred 明确围绕三个方向展开：AI、Web3 与 IP 🤖🔗。
- AI 的作用是降低创作与角色构建门槛，使高质量内容可以被更快生产；
- Web3 用于分配内容相关的所有权与激励，而不

长时间观察迷因市场，我越来越觉得“能否留下”比华丽更为重要🙂 @MemeMax_Fi 最近在追踪这个项目时，深刻体会到它逐渐降低噪音，开始专注于结构。这从以事件为中心的动态，平静地转向以产品为核心的阶段。
奖励设计也很好地反映了这种变化🙂 它不只是短期激励，而是重视行为的积累感。通过交易推动某些事情的进展、获得解放，这种感觉能留住用户。尤其在情绪波动剧烈的迷因市场中，这种设计效果显著。
背后的基础非常严肃🙂 透明性、执行的精准度、作为DeFi的合规性。表达虽轻，但内容绝不轻松。这种平衡感并不容易掌握。
面向2026年初的准备，也解释了目前的平静🙂 在正式上线前巩固逻辑的阶段，从外部看虽平淡，但却是最关键的时期。市场回归时，只有基础扎实的项目才能自然脱颖而出。
@MemeMax_Fi 正在打好这块基础🙂 对懂得的人来说，这个阶段最有趣。
———————————————————————
长时间观察 @StandX_Official ，会改变你对风险的认知🙂 一开始一切似乎都充满希望，后来开始注意到哪些部分逐渐成型。在这个阶段，我最信服的不是某个具体指标，而是系统的连贯性。DUSD不是简单的“带收益的稳定币”，而是支撑整个循环的结构性要素。
收益设计非常直接，几乎朴素🙂 有来自ETH、BNB或SOL等资产的原生奖励，伴随市场的正常波动，也有通过永续仓位捕获的资金和basi

看现在的表情包市场，我觉得情感波动比价格更强烈🙂 @MemeMax_Fi有趣的是它不否认自己的前提。他们不是试图消除情绪，而是成功地将它们转化为心流。设计理念自然渗透进整体体验。
奖励系统不仅仅是关于你能否赚钱。🙂交易带来进步，并让人感觉有些东西堆积起来。你触碰的时间越长，效果就越显著。因为即使输了，这也是不完全离开的理由。
表面相当轻盈，但背面的交易基础出乎意料地严肃😮 作为DeFi，透明度、执行准确性和可组合性。这里恰到好处地把握了俏皮与马虎之间的界限。
许多犯罪DEX都追求“专业”🙂但@MemeMax_Fi似乎更重视“活着的感觉”。区别在于，随着使用，它会一点一点地发挥作用。不知不觉中，你已经卷入了所有的情绪。
在表情包市场，理性是不够的😅 @MemeMax_Fi理解这一点，也不会把情绪当成敌人。这种态度本身或许正是这款产品最具特色的。
———————————————————————
链上数据每天都在扩展，有时速度快到人们根本没时间判断哪些数据可信🙂我自己越来越清楚地感受到问题：不是数据不够，而是缺乏“可验证的数据”。正是在这样的背景下，我开始重新审视@brevis_zk的立场。它并不急于成为焦点，而是慢慢地嵌入整个计算链的底层。
我对Brevis的第一印象不是什么炫耀的特征，而是一个非常基础且长期被忽视的能力：证明🙂它利用 ZK 将来自不同链和执行环境的数据

当我和朋友们谈论 @StandX_Official 时，几乎从不一开始就说它是“又一个Perps DEX” 🤔
这个定义很快就显得不足够了 🧠
当你明白它不是只为每天进出交易的交易者设计时，StandX 才开始变得有意义 🕰️
它是为那些想要留在系统内的人设计的 🧍‍♂️
“站立”这个概念不仅仅是一个文化笑话 🪑
这是一个非常清晰的产品逻辑 🧩
在大多数平台上，你的抵押品只是静静地在那里，等待你平仓 ⏳
这里的情况不同 🔄
从你用 USDT 或 USDC 铸造 DUSD 的那一刻起，你的保证金开始产生收益 📈
你不需要进行质押 ❌
你不需要锁定代币 ⛓️
你也不需要做额外的决策 🤷‍♂️
这减少了摩擦，当摩擦降低时，用户的行为也会改变 🧠
人们不再焦虑操作 🫨
开始以连续性来思考 🌱
这个细节看似微小，但从长远来看会改变整个协议的动态 🧭
另一个很快能感受到的点是执行速度 ⚡
@StandX_Official 反应直接，没有不必要的延迟 🛠️
体验非常接近中心化交易所（CEX），但没有托管，也没有失去控制 🔐
这种平衡并不容易实现 🎯
你通常会牺牲速度或安全性 🪓
但这里没有这种感觉 🤝
风险引擎设计得非常适合应对困难场景 🔥
不仅仅是平静的市场 📉
动态清算、风险控制和执行聚合共同合作，避免系统性故障 🌪️
这不是理论上的产物 📚
而

🥷 @injective @InjectiveLabsCN 一周更新（2025.12.22 - 12.28）｜ 通缩推进、生态整合与长期叙事明确
1⃣交易模块能力持续强调
社区与官方内容集中回顾并强化了 Injective 最新交易模块的核心能力：统一机构级流动性，支持任意资产与 dApp 的撮合与交易，降低滑点风险，缓解流动性碎片化问题。这一模块被定位为后续复杂资产（包括 RWA 与结构化产品）的重要基础设施。
2⃣中长期 RWA 战略信号明确
官方在社区传播中多次提及 2025–2026 年机构级真实世界资产上链趋势，Injective 将持续推动 RWA 代币化与合规资产进入链上高性能交易环境，为机构资金提供可扩展的结算与交易通道。
3⃣x402 项目计划接入 Injective 生态
社区热议 x402 计划在未来上线 Injective。该项目引入按请求付费的 API 模型，并支持 AI 代理的自主经济行为，对底层网络在吞吐、延迟与确定性方面提出较高要求，为 Injective 扩展 AI × DeFi 应用场景提供新变量。
4⃣社区通缩机制持续执行
本周完成一次回购销毁，共计 43,199.43 枚 $INJ 被永久移除流通。按照当前节奏推算，至 2026 年上半年预计累计销毁数量将超过 700 万枚，通缩模型持续强化，供给侧结构更加清晰。
5

在观看MemeMax时，有一种奇妙的平静感🙂。一提到衍生品和杠杆，总会先浮现出刺激的印象，但我感觉@MemeMax_Fi 在背后设计得非常细致🧠。参与其中，在链上行动，奖励逐步累积的流程自然衔接起来🔗。
MaxPack 和 MP 的机制也更偏向于强调持续性，而非短期的演出📦。并不是所有的都能立即解锁，而是逐步形成价值📈。在这个过程中，回购手续费的设计也非常清晰，作为机制的一部分💱。
当然，衍生品始终需要保持警惕⚠️。随着上线日期临近，必须确认哪个市场会支持，杠杆设置和清算逻辑会如何调整，务必仔细核查🔍。回购如何被证明，也希望能通过链上数据和仪表盘以可视化的方式展现，这样会更有安全感📊。
@MemeMax_Fi 以所谓的“迷因”趣味作为入口，但在运营层面非常务实🧭。到2026年1月实际产品启动时，这个设计会带来怎样的体验🤔。只要有足够的材料让我期待看到那个瞬间的到来，我就觉得已经准备充分了🌱。
———————————————————————
@StandX_Official 一开始并不会试图给你留下深刻印象🙂。你可以翻一两次页面，感觉没有错过什么重要内容📱。但经过一段时间的观察，某种模式开始悄然显现🧠。这个平台感觉是为那些已经经常交易的人设计的，而不是为了追逐短暂刺激的人📊。
它的推出节奏中带有一种耐心⏳。功能逐步出现、稳定后，才成为日常的一部分⚙️

这次看完 @StandX_Official 的那场采访，脑子里最明显的一个感受是：他们从一开始就没打算“先做一个，再慢慢补另一个”🧠。Perps DEX 和 DUSD 不是两个并排的产品线，而是从第一天就绑在同一套系统里一起长出来的🌱。这件事听起来很重，但他们讲得非常坦白，也很现实。
在永续交易里，保证金账户长期会沉淀大量现金性质的资产💰。这些钱在大多数平台上，其实就是静态存在，只是为了扛波动。 @StandX_Official 的思路很直接：既然这些资金已经被锁在系统里，那就应该在可控的前提下持续产生收益📈。DUSD 就是围绕这个前提设计的，而不是后期“贴”上去的附属模块。
采访里他们反复提到一个点：DUSD 的收益不是靠赌方向🎯，而是来自长期存在的资金费率结构。通过多空资金费率的差异，把收益累积出来，同时始终保持 delta 中性🧩。这一点和他们做 Perps 的底层风控逻辑是同一套东西，而不是两种完全不同的思维方式。
很多人会担心：Perps 和稳定币需要的团队能力不一样，会不会把精力分散？他们给出的回答反而很冷静。无论是管理 Perps 的头寸流动，还是管理 DUSD 的大规模 TVL，本质都是在处理风险、对冲和仓位调整🛠️。用同一套交易和风险引擎服务两个产品，对他们来说反而更集中。
在赎回和极端情况上， @StandX_Official 也没有回避问题