Crypto 黑

听懂的掌声👏

美光 闪迪 海力士 三星
美光 闪迪 海力士 三星
美光 闪迪 海力士 三星
重要的事情说三遍

eth什么时候9开头
准备抄底

其实，这个话题最让人难受的，是一种属于这个群体的孤独。
往上看，他能理解那些比他富有的人的逻辑，但他加入不了那个圈层。他看得懂他们的语言，但他说那种语言的时候没人信，因为他没有那个社会位置。
往下看，他和同阶层的人在认知上已经有了巨大差异。他的同事、邻居、家人聊的话题，和他关注的根本不在一个层面。他找不到可以深度交流的人。
他悬在中间。一个没有归属的位置。
有一个在老家机关单位做文员的朋友，月薪四千，但每天晚上读书写分析文章，对政治经济学的理解深度让我都佩服。
我问他为什么不试试换个平台。他说了句话，我记到现在:
“在网上有深度思考能力的人太多了。你的深度不值钱。因为信息时代，洞察力是过剩的。”
在信息稀缺的时代，认知是稀缺资源，有认知就有溢价。在信息泛滥的时代，认知本身不稀缺了，稀缺的是把认知转化为价值的渠道和资源。
这就是为什么“高认知穷人”在这个时代特别多。不是人变:多了，是认知贬值了。
我不想给你灌鸡汤，说什么“只要努力就能逆袭”。
我想说的是几句实在话:
第一，你的处境不全是你个人的问题。别拿“穷人思维"那套东西天天骂自己。那些话大多是有钱人站着说话不腰疼。
第二，但也不要用“都是系统的错”来彻底放弃。结构确实限制了你，但在这个限制里，你依然有一点点选择空间。那空间可能很小，但不是零。
第三，警惕用认知快感替代行动。每天花两小时分析世界，不如花半小时做一件具体的事。哪怕那

第一层:教育把你教会了看棋，但没给你棋手的位子。
中国的教育系统有个全世界罕见的特征:覆盖面极广，训练极狠，但出口极窄。从小学到高中，十二年高强度训练，把你脑子里的逻辑思维、分析能力拉得很高。一个普通的高中毕业生，在抽象思考上可能超过很多国家的大学毕业生。
然后呢?高考一锤子买卖。
考上和没考上名牌大学的人，或者因为家庭原因提前辍学的人，他的大脑都已经被训练过了，他有能力理解复杂系统，能做深度分析。但他的工作不需要这些，他的岗位不让他决策，他的收入不反映他的认知水平。
你被教会了看清棋局，但你不是棋手。你是棋子。而且你知道自己是棋子。
这是第一重荒诞。
第二层:手机让你看见了全世界，但入场券没变。
二十年前，一个小镇青年和北京中产家庭的孩子，看见的是两个世界。前者根本不知道还有那些活法。
现在呢?同一个手机屏幕，每个人看到的是同一个世界。
你能看到顶级投资人怎么分析市场，能听到名校教授讲经济学，能看到有钱人怎么思考、怎么决策。
信息差被抹平了。
但信息差抹平了，资源差没有抹平。
你知道了"杠杆”是什么意思，但你没有本金。你理解了“第一桶金”的逻辑，但你的全部积蓄不够试错一次。你看懂了“选择比努力重要”，但你面前根本没有好选择。
信息民主化的真实效果，不是让所有人都能成功，而是让底层的人清清楚楚地看见了自己为什么不能成功。
你的眼界和你的处境之间的距离，比信息不对称的时代更大了。
这

中国为什么会诞生那么多高认知的穷人?
前几天刷到一条帖子，一个外卖骑手写的。
他在等单的间隙，写了大概两千字，分析中国制造业产能过剩和内需不足之间的矛盾。逻辑清晰，数据准确，甚至还引用了经济学模型。
评论区有人说:“这水平比我们公司研究员强。”
然后有人翻了他的主页。上一条动态是凌晨两点发的，配图是一天跑单的收入:187块。配文就四个字:“今天还行。"
我盯着那个页面看了很久。
不是因为这反差有多新鲜--
“北大毕业卖猪肉”“985送外卖”这种故事网上多得是。
让我停下来的，是另一种感觉:
这个人什么都看得懂。他知道世界是怎么运转的，知道自己为什么在这个位置，甚至清醒地知道是哪些力量把他按在那里的。
但他动不了。
我们把这个群体叫做“高认知穷人”，这种错位在中国尤其普遍。为什么?
我从五个层面来拆这件事: