SatoshiScrib

你无需启动自己的链即可从 @arbitrum Orbit 中受益。
我一直在研究这个，老实说，对于任何 dApp 构建者来说，组合性带来的好处其实是相当巨大的。
即使你的核心应用保持在 Arbitrum One 或 Nova 上，你也能获得以下好处：
- 在私有 L3 上运行你的应用逻辑，为企业客户提供服务，而无需影响公共吞吐量
- 为即将上线的共享排序器做准备，以降低基础设施成本
- 在 Orbit 上使用定制的 Gas 代币，用于游戏或社交应用，让玩家无需在微小操作上消耗 ETH
在我看来，Orbit 不仅仅是为组建独立链的团队准备的工具包。它是一个工具箱。
你可以隔离高负载功能，试验代币经济学，或在不重建整个堆栈的情况下添加隐私。
我已经看到一些项目将 Orbit L3 作为“执行区”，同时将它们的主合约保持在 L2 上。聪明、干净且成本高效。
你的 dApp 不需要自己的链就能表现得像有一条链一样。#Arbitrum

从@0xfluid的数据来看，@arbitrum 上发生了一些特别的事情。
仅仅一年时间，Fluid的活动份额从其他链上的74%下降到10.5%。这表明一场大规模迁移正在进行中。
与此同时，Arbitrum上的借贷规模已翻倍，从$67M 增长到超过1.4亿美元。这不仅仅是说说而已，而是真实的增长。
对我来说，最具代表性的统计数据是，Fluid现在持有大约$25M 的Arbitrum DEXs上总共约$40M 的DAI流动性。这使它成为链上USDai的第一大中心。
当开发者选择在@LemonApp和@massdotmoney等平台上发布项目，并选择Fluid在#Arbitrum上时，这说明了很多。
这个生态系统不仅在增长，它正成为严肃、整合的DeFi的家园。我认为这才是真正的故事。

查看活跃度。@arbitrum One 刚刚达到 290 万月活跃用户。在我看来，这就是你需要的信号。
日均图表显示出明显优于其他网络的领先地位。OP Mainnet 目前为 69 万。我看到自12月中旬以来，Arbitrum 一直在持续增长。
这告诉我一件事。开发者和用户正在选择他们的去向。数据指向 Arbitrum。
对你来说，这意味着专注。开发用户所在的地方。将资源分配到已有活跃度的网络。Arbitrum 目前就有这样的活跃度。
这些数字证明了理由。290 万用户为你的下一个项目奠定了坚实的基础。
如果在这些辩论中，采用率真的很重要，#Arbitrum 就不需要辩护了。数字已经完成了这项工作。

✈️ RYR63GJ
飞机型号：B38M
高度：17,850 英尺 (FL179)
速度：383 海里/小时
航向：313°
通过DeRadar追踪 - 去中心化飞机追踪
由Derad Network 和 Arweave 提供支持

看着这张图表，我看到以太坊用户的一个明显痛点。以太坊的平均交易费用比@arbitrum One高出二十倍以上。
这个成本差异每天都在影响着。它改变了你在网络上负担得起的操作方式。高额的费用使得小额交易和日常互动变得不切实际。它们很快就会累积起来。
Arbitrum直接解决了这个问题。它提供了一种安全的扩展方案，极大地降低了你的成本。
这张图表展示了实际的好处。Arbitrum直接解决了这个痛点。它保持了以太坊的安全性，同时将工作移出主链。你以更低的价格获得相同的结果。
对于日常活动来说，这种节省至关重要。它使使用以太坊变得可持续。

✈️ RYR12FF
飞机型号：B38M
高度：30,425 英尺 (FL304)
速度：424 海里/小时
航向：279°
通过DeRadar - 去中心化飞机追踪系统进行追踪
由Derad Network 和 Arweave 提供支持

我正在比较这个区块时间，数字说明了一切。
#以太坊每12.1秒处理一个区块。@arbitrum One 只需250毫秒。
你在以太坊上等待确认的时间是它的48倍。这种延迟影响了你的整体用户体验。
这在实际中意味着：
- 你的去中心化交易所（DEX）交易在0.25秒内确认，而不是12秒
- 游戏交易感觉即时，而不是延迟
- DApp交互反应迅速
用户不会因为挫败感而放弃交易
在我看来，这个速度差异解决了以太坊最大的用户体验问题。人们期待Web2的响应速度。
当你点击“兑换”或“铸造”时，你希望立即得到反馈，而不是等到喝完咖啡。
Arbitrum继承了以太坊的安全性，同时解决了速度问题。你既获得了以太坊的信任，又满足了用户对响应速度的需求。

如果你仍在为那些从未售出的物品支付gas费，你实际上是在补贴低效。
@BosonProtocol的链下挂单为失败的交易免除了这笔税费。你可以私下协商，原子性执行，一次性支付。
这才是真正让小玩家和AI代理存活的方法，而不是通过在网络上堆积昂贵的“也许会成交”的交易。

展望2025年第四季度，@arbitrum One的GDP显示出持续强劲的增长。我认为这个趋势告诉我们一些重要的事情。
对于开发者来说，这些数据非常有用。它展示了一个经济活动不仅高，而且稳定的网络。用户已经安定下来。
这对你的项目意味着什么：
- 你正在一个具有证明的持久力的平台上构建。
- 用户基础不仅仅进行代币交换。
- 费用收入支持生态系统的进一步发展。
你希望你的应用在真正的使用场景中。
这张图表显示，#Arbitrum 上正在发生这样的事情。活动逐季增长。

Stylus 与 EVM：不一样的伟大辩论
大家总是问我：“@arbitrum Stylus 会取代 Solidity 吗？”这是个错误的问题。
Stylus 和 EVM 不是竞争关系。它们是队友。原因在于，智能合约的未来不是选择一方，而是拥有多种选择。
Solidity 主导着智能合约开发。它熟悉且运行良好。
但强制每个开发者都学习 Solidity，会限制链上开发者的范围。Rust 开发者会远离，C++ 团队会完全跳过区块链。
EVM 也有性能限制。某些工作负载的内存和计算成本增长得不理想。部分计算变得过于昂贵，无法在链上运行。
Stylus 允许你通过 WebAssembly 使用 Rust、C 或 C++ 编写智能合约。
这些合约可以与 Solidity 合约并行运行。它们可以相互通信。一个 Rust 合约调用 Solidity 合约，反之亦然。
同一链。同一安全性。不同的语言。性能差距是真实存在的。
基准测试中的亮点：
🔹 计算密集型工作负载的执行速度显著提升
🔹 复杂逻辑的内存使用变得更加高效
🔹 重型数学运算在链上变得经济可行
基准测试显示，在特定的计算和内存密集型操作中，与 Solidity 相比，性能提升了一个数量级。
这些结果来自在 Arbitrum 上运行等效逻辑的两个环境。
互操作模型：
1️⃣ 你的 Solidity DEX 调用一个 Rust 定价

我最近一直在思考AWS。不是云服务本身，而是它对互联网带来的变革。
在AWS出现之前，搭建线上平台意味着巨大的前期投入。服务器。数据中心。运维团队。
现在，你可以快速部署基础设施。
@arbitrum Orbit 感觉像是在Web3中扮演类似的角色。
我看到的一个类比是：
2000年代：公司购买实体服务器
2010年代：AWS让计算资源变得可租用
今天：dApps在争夺共享的以太坊区块空间
Orbit让你可以部署专用链，极大降低了搭建门槛。
共享基础设施逐渐向可定制基础设施转变。
Orbit与标准的L2方案不同之处在于控制权。
你可以选择：
- Gas Token
- 数据可用性模型
- 治理结构
- 经济规则
在我看来，这支持了一种渐进式的去中心化，让团队决定节奏。
目前，Arbitrum运行着多个具有不同权衡的生产链。
Arbitrum One专注于安全性和通用用途。
Nova面向低成本、高吞吐量的应用。
Orbit链让团队可以根据需求定制基础设施，而无需在共享区块空间中竞争。
展望未来，我预期会有更多团队选择专用链而非共享执行。
游戏工作室。对高吞吐量有大量需求的协议。企业从私有开始，然后逐步开放。
相关工具已经存在。部署路径比一年前更清晰。
这不仅关乎费用。
Stylus支持用Rust和其他语言通过WASM编写合约。
BoLD引入了无权限验证。
Timeboost赋予链所有