مؤسس Hyperliquid يتهم CEX بتقليل بيانات التسوية، CZ يؤكد "حماية المستخدمين": يدفع من جيبه الخاص مئات الملايين كتعويض

شهد سوق العملات الرقمية موجة كبيرة من عمليات التصفية من 10 إلى 11 أكتوبر، مما أدى إلى تصاعد التوترات بين منصة تداول المشتقات اللامركزية Hyperliquid ورائدة البورصة المركزية. اتهم المؤسس المشارك لـ Hyperliquid، جيف يان، علنًا CEX بـ"تقديم تقديرات منخفضة بشكل ملحوظ" لبيانات تصفية المستخدمين، وافتقارها للشفافية. ردًا على ذلك، قام CZ بالرد بشكل غير مباشر، مشددًا على أن CEX وBNB Chain كأحد المشاركين الرئيسيين" دفعوا من جيوبهم" مئات الملايين من الدولارات" لحماية المستخدمين"، وقدم عبارة" نظام قيم مختلف" لتحديد النقاش العلني.

مؤسس Hyperliquid يتهم CEX "بتسعير منخفض للتصفية"

نشر جيف يان على منصة X، مقارنة بين بيانات التسوية الشاملة لـ Hyperliquid وما يسمى بـ "تسوية CEX المنخفضة"، مشيرًا إلى أن الأنظمة اللامركزية تتمتع بميزة رئيسية في الشفافية.

· نقص الشفافية: قال يان إن النظام الكامل على السلسلة يسمح لأي شخص بالتحقق من المعاملات والأوامر والتسويات في الوقت الفعلي، مما يضمن الشفافية والعدالة؛ بينما تظهر بعض البورصات المركزية في المستندات العامة أنها "تقلل بشكل كبير" من بيانات تسوية المستخدمين.

· تشويه بيانات التسوية: أشار إلى البورصة المركزية الرائدة كمثال: "حتى لو حدثت آلاف أوامر التسوية في نفس الثانية، يُبلغ عن أمر واحد فقط." نظرًا لأن التسوية غالبًا ما تنفجر بشكل مركزي، فإن هذا قد يؤدي بسهولة إلى تقارير منخفضة بنسبة 100 مرة في ظل ظروف معينة.

· دعوة لمعايير الصناعة: أكد Yan أن الشفافية والحيادية هما المزايا الأساسية للبنية التحتية اللامركزية، وحث الصناعة بأكملها على اعتماد معايير تقرير أعلى.

رد CZ: التأكيد على اختلاف القيم المتعلقة بـ "حماية المستخدمين"

نشر CZ بعد ذلك منشورًا تم تفسيره على نطاق واسع على أنه رد على اتهامات يان، محولًا تركيز المناقشة من شفافية البيانات إلى نظام القيم.

· التأكيد على حماية المستخدمين: تساءل CZ: "لماذا يسأل بعض الناس لماذا #BNB قوي جدًا؟" أجاب، أنه في الوقت الذي يحاول فيه المنافسون الآخرون "تجاهل، إخفاء، التهرب من المسؤولية أو مهاجمة المنافسين"، قام المشاركون الرئيسيون في نظام BNB Chain البيئي (بما في ذلك CEX وVenus وغيرها) "بسحب الأموال من جيوبهم" لتقديم "حماية للمستخدمين".

· “نظم القيم المختلفة”: اختتم أخيرًا بجملة موجزة “نظم القيم المختلفة”، حيث يعتبر الكثيرون أن هذه بمثابة رد غير مباشر على انتقادات Hyperliquid لافتقار البورصات المركزية للشفافية، مما يوحي بأن تدابير “حماية المستخدم” في البورصات المركزية أكثر أهمية من “الشفافية الكاملة” في البورصات اللامركزية.

تصاعد التوترات الناجمة عن تقلبات السوق

الخلفية العامة للمواجهة بين الطرفين هي الانهيار الضخم الذي اجتاح سوق العملات الرقمية من 10 إلى 11 أكتوبر الماضي، مما أدى إلى محو أكثر من 19 مليار دولار من المراكز ذات الرافعة المالية.

· عطل CEX وخسائر المستخدمين: خلال فترة الاضطراب في السوق، واجهت CEX التابعة لها مشاكل تقنية مؤقتة، مما أدى إلى عدم قدرة بعض المستخدمين على إغلاق مراكزهم لمدة تقارب الساعة، واشتكى المتداولون من أن التأخير زاد من خسائرهم.

· أداء DEX قوي: بالمقارنة، عالج Hyperliquid حجم تداول يتراوح بين 50 مليار دولار و70 مليار دولار خلال فترة الاضطراب، دون أي انقطاع أو توقف.

على الرغم من أن منشورًا آخر شاركه CZ يظهر أن معدل تصفية الشراء (60٪) على منصته أقل من منصات التداول اللامركزية مثل Hyperliquid (近 90٪) ، في محاولة لإثبات أن آلية التصفية في البورصة ليست متطرفة للغاية ، إلا أن مشكلة الشفافية لا تزال نقطة الخلاف الأساسية.

مقارنة بين الروابط القديمة والقوى الجديدة

CZ أوضح أن هناك الآن عدم وجود ارتباط بين المنصة و Hyperliquid، لكنه اعترف بأن مؤسسها كان جزءًا من برنامج الحضانة المبكر للبورصة.

· العلاقة التاريخية: CZ أوضح أن المؤسس المشارك لـ Hyperliquid، Jeff Yan، شارك في أول برنامج حاضنة في عام 2018 من خلال YZi Labs.

· فشل الشركة: أضاف CZ أن الشركة الناشئة فشلت في النهاية، ولم تتمكن البورصة من استرداد الاستثمار.

· صعود Hyperliquid: لقد أصبحت Hyperliquid مختلفة تماماً عما كانت عليه في السابق، حيث تعمل على سلسلة بلوكشين Layer-1 الخاصة بها، وأصبحت واحدة من أكثر منصات تداول العقود الآجلة اللامركزية نشاطاً. تظهر بيانات DefiLlama أنها عالجت حجم تداول قدره 3,190 مليار دولار في شهر يوليو.

الخاتمة

اتهم مؤسس هايبرليكويد جيف يان البورصة المركزية بـ"تقديم بيانات منخفضة عن التصفية"، مما يمس مخاوف سوق العملات الرقمية القديمة حول الشفافية وإدارة المخاطر في CEX. حاول CZ في رده "تحمل تكاليف حماية المستخدم" تحويل التركيز نحو قدرة المنصات المركزية على حماية المستخدمين في الحالات القصوى. جوهر هذه النقاش هو تصادم نظامين من القيم: اللامركزية التي تؤكد على "الشفافية المطلقة وقابلية التحقق"، مقابل المركزية التي تؤكد على "تحقيق حماية اقتصادية مباشرة للمستخدمين على حساب بعض الشفافية". مع استمرار ارتفاع حجم التداول في بورصات المشتقات اللامركزية، فإن هذه المناقشة حول الشفافية والحماية، والشفرة والحكم البشري، ستؤثر بلا شك على اتجاه تطور البنية التحتية للتداول في العملات الرقمية في المستقبل.

ملاحظة: هذه المقالة هي أخبار معلوماتية ولا تشكل أي نصيحة استثمارية. سوق العملات الرقمية يشهد تقلبات شديدة، يجب على المستثمرين اتخاذ قرارات بحذر.