تعطل كبير في Cloudflare! تم تعطيل عشرات المواقع مثل X وTruth Social، وزلزال في عالم التشفير

بعد تقرير Cloudflare عن “تخفيض الخدمة الداخلية”، أدى ذلك إلى انقطاع الوصول الأمامي للعديد من مواقع العملات الرقمية الكبيرة مثل CEX و X (تويتر سابقًا) و Truth Social و Ledger و Arbiscan و DefiLlama. أعلنت Cloudflare رسميًا أنها نفذت إجراءات الإصلاح، وأعلنت في تقرير التقدم الأخير أن الحدث قد تم حله.

تخفيض داخلي من Cloudflare يثير ردود فعل عالمية متسلسلة

! [تعطل Cloudflare](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-87a9b3933a-61276bb45e-153d09-cd5cc0.webp019283746574839201

(المصدر: Cloudflare)

أفادت شركة Cloudflare، المسؤولة عن تقديم خدمات الإنترنت للمواقع والمنصات على الشبكة، في تحديث حالة النظام الذي صدر يوم الثلاثاء أنه بعد الإبلاغ عن “تدهور الخدمة الداخلية” في الساعة 11:48 صباحًا بتوقيت UTC، تم تنفيذ إجراءات الإصلاح. كانت تأثيرات انقطاع خدمة Cloudflare واسعة النطاق، حيث أبلغ العديد من المستخدمين عن عدم قدرتهم على الوصول إلى منصات تبادل الأصول الرقمية الرئيسية ووسائل التواصل الاجتماعي.

أثرت هذه المشكلة على العديد من المستخدمين الذين حاولوا زيارة الواجهة الأمامية للموقع، بما في ذلك أكبر منصة لتداول الأصول الرقمية المتوافقة في الولايات المتحدة، وعملاق محافظ الأجهزة Ledger، ومتصفح بلوك تشين Ethereum Layer-2 Arbiscan، بالإضافة إلى مجمع بيانات DeFi DefiLlama. وفيما يتعلق بوسائل التواصل الاجتماعي، تأثرت منصة X المملوكة لماسك وTruth Social المدعومة من ترامب أيضًا.

قالت Cloudflare في أحدث تقرير تقدم: “نعتقد أن هذه المشكلة قد تم حلها الآن. سنواصل مراقبة الخطأ لضمان استعادة جميع الخدمات إلى طبيعتها.” بعض CEX أفادت قبل العديد من المواقع الأخرى بأنها قد نفذت “إصلاحات”، ويبدو أنها قد استعادة الوصول. من الجدير بالذكر أن المنصات مثل BlueSky و Reddit لم تتأثر على ما يبدو بفشل Cloudflare هذا، وقد يكون ذلك مرتبطًا باستخدامها لمزودي خدمات CDN مختلفين.

أوضح المتحدث باسم Cloudflare في بيان لـ Cointelegraph تفاصيل تقنية العطل: “السبب الجذري لهذا العطل هو الملفات التلقائية التي تم إنشاؤها لإدارة تدفق التهديدات. تجاوز عدد الإدخالات في هذا الملف التوقعات، مما أدى إلى انهيار نظام البرمجيات الذي يعالج تدفق خدمات Cloudflare المتعددة.” يوضح هذا الشرح الفني أنه حتى البنية التحتية العملاقة التي تخدم ملايين المواقع على مستوى العالم قد تواجه أعطالًا كبيرة بسبب أخطاء في تكوين الأنظمة الأوتوماتيكية.

) الاعتماد المميت لصناعة التشفير على البنية التحتية المركزية

“تشير انقطاعات خدمة Cloudflare اليوم إلى مدى هشاشة الاقتصاد الرقمي،” قال فاضل منتاش، رئيس الأمن السيبراني في Tribe Payments، في بيان. “عندما يواجه أحد الموردين الرئيسيين مشكلة، فإن تأثيره لا يقتصر على منطقة معينة؛ بل يمتد إلى مختلف الصناعات، من منصات التواصل الاجتماعي إلى عمليات الدفع في التجارة الإلكترونية، وصولًا إلى خدمات الدفع الخلفية، دون استثناء.”

تتناول هذه النقطة جوهر المشكلة. على الرغم من أن العديد من الأصول الرقمية ومنصات التشفير تبذل جهودًا لتحقيق اللامركزية، متبنية ميزات “عدم الحاجة إلى الثقة” و"مقاومة الرقابة"، إلا أنها لا تزال تعتمد على خوادم مركزية مثل Cloudflare. تكشف هذه التناقضات عن واقع محرج في صناعة التشفير الحالية: قد تكون الواجهة الخلفية عبارة عن بلوكتشين لامركزي، لكن واجهة المستخدم والبنية التحتية للشبكة مركزية للغاية.

تشمل الخدمات التي تقدمها Cloudflare شبكة توزيع المحتوى (CDN) وحماية DDoS وخدمات DNS وإدارة شهادات SSL. بالنسبة لمراكز العملات الرقمية ومنصات DeFi التي تحتاج إلى معالجة كميات كبيرة من حركة مرور المستخدمين، تعتبر هذه الخدمات ضرورية تقريبًا. عندما يحدث عطل في Cloudflare، حتى لو كانت blockchain نفسها تعمل بشكل طبيعي، لا يمكن للمستخدمين الوصول إلى هذه المنصات من خلال واجهة الويب أو التطبيق.

الأسباب الثلاثة التي تعتمد عليها المنصة التشفير في الخدمات المركزية

متطلبات تحسين الأداء: يجب أن تتمكن شبكة CDN من توزيع المحتوى بسرعة على مستوى العالم، وتقليل التأخير وتحسين تجربة المستخدم.

الحماية ضرورية: هجمات DDoS شائعة جدًا في صناعة الأصول الرقمية، وخدمات الحماية الاحترافية يمكن أن تصد الهجمات بشكل فعال.

اعتبارات التكلفة والفائدة: تكلفة بناء بنية تحتية عالمية مرتفعة، واستخدام مزودي خدمات مثل Cloudflare أكثر اقتصادية

في شهر أكتوبر، أدى عطل في خدمات أمازون السحابية (AWS) إلى انقطاع خدمات روبن هود وميتاماسك لعدة ساعات، قبل أن تعود إلى الوضع الطبيعي. تشكل هذه الحادثة نمطًا مقلقًا مع العطل الحالي في كلاودفلير: صناعة التشفير تكرر أخطاء الصناعة الشبكية التقليدية من خلال تركيز البنية التحتية الحيوية في أيدي عدد قليل من المزودين.

الفجوة الكبيرة بين المثالية اللامركزية والواقع

لقد أثار حدث Cloudflare هذا تأملًا عميقًا في مدى حقيقة اللامركزية في المجتمع المشفر. العديد من المشاريع تدعي في أوراقها البيضاء أنها حققت لامركزية كاملة، ولكن عندما يحدث خلل في Cloudflare أو AWS، فإن هذه المنصة تظل غير قابلة للوصول. هذه الحالة تسلط الضوء على الفجوة بين لامركزية blockchain وتركز طبقة التطبيقات.

من الناحية الهيكلية التقنية، فإن معظم بروتوكولات DeFi والتطبيقات اللامركزية (dApp) قد حققت بالفعل اللامركزية على مستوى العقود الذكية. يمكن للمستخدمين التفاعل مباشرة مع blockchain دون الحاجة إلى إذن من كيان مركزي. ومع ذلك، فإن الغالبية العظمى من المستخدمين لا يتفاعلون مباشرة مع عقد blockchain، بل من خلال واجهات الويب أو تطبيقات الهواتف المحمولة. وغالبًا ما يتم استضافة هذه الواجهات على خوادم Cloudflare أو AWS أو مزودي خدمات سحابية آخرين.

بعض المشاريع بدأت في استكشاف الحلول. بروتوكولات التخزين اللامركزية مثل IPFS (نظام الملفات بين الكواكب) وArweave توفر بديلاً لاستضافة واجهات المستخدم. باستخدام هذه البروتوكولات، حتى إذا فشل عقدة معينة، يمكن للمستخدمين الوصول إلى نفس المحتوى من عقد أخرى. ومع ذلك، لا تزال نسبة اعتماد هذه الحلول منخفضة، والسبب الرئيسي في ذلك هو اعتبارات الأداء والتكلفة وتعقيد التطوير.

تحاول أنظمة أسماء النطاقات اللامركزية مثل ENS (خدمة أسماء النطاقات على إيثريوم) و Handshake أيضًا معالجة مشكلة المركزية على مستوى DNS. قد يتم تدقيق نظام DNS التقليدي من قبل الحكومات أو مقدمي الخدمة، بينما يتم تسجيل سجلات أسماء النطاقات على blockchain في DNS اللامركزي، مما يجعل من المستحيل نظريًا السيطرة عليها من قبل كيان واحد. ومع ذلك، لا تزال هذه التقنيات في مراحلها الأولى ولم يتم اعتمادها على نطاق واسع.

مخاطر النقطة الواحدة من الفشل واستراتيجيات الاستجابة الصناعية

تظهر المشكلة الأكبر التي كشفت عنها عطل Cloudflare في خطر “نقطة الفشل الفردية”. عندما يعتمد القطاع بأكمله بشكل مفرط على مزودين للبنية التحتية واحد أو عدد قليل، فإن أي عطل في أي منها يمكن أن يتسبب في تأثير نظامي. وقد أشار تعليق فاضل Mantash بدقة إلى هذه المشكلة: “لن تقتصر آثارها على منطقة معينة؛ بل ستؤثر على جميع القطاعات.”

بالنسبة لأسواق الأصول الرقمية ومنصة DeFi، فإن انقطاع الخدمة ليس مجرد مشكلة تتعلق بتجربة المستخدم، بل يمكن أن يتسبب أيضًا في خسائر اقتصادية حقيقية. في حالة حدوث تقلبات حادة في السوق المشفر، إذا لم يتمكن المستخدمون من تسجيل الدخول إلى المنصة لإجراء عمليات وقف الخسارة أو تسوية المراكز، فقد يواجهون خسائر ضخمة. على الرغم من أن عطل Cloudflare تم إصلاحه بسرعة، إلا أنه لا يزال يثير القلق بشأن مرونة البنية التحتية.

بدأت بعض المنصات الكبيرة في اعتماد استراتيجيات متعددة للنسخ الاحتياطي. على سبيل المثال، استخدام خدمات CDN متعددة مثل Cloudflare وAkamai وFastly في نفس الوقت، بحيث يمكن التبديل تلقائيًا إلى مزود احتياطي عندما يحدث عطل في أحدهم. ومع ذلك، تتطلب هذه الاستراتيجية استثمارات تقنية إضافية وتكاليف، وغالبًا ما يصعب على المشاريع الصغيرة والمتوسطة تحملها.

من منظور تنظيمي، قد تثير هذه الحادثة أيضًا اهتمام الجهات التنظيمية بمخاطر النظام. عندما تتجمع البنية التحتية المالية الأساسية بشكل مفرط في عدد قليل من الموردين، قد تطلب الجهات التنظيمية تنفيذ متطلبات احتياطية أكثر صرامة وخطط طوارئ. لقد بدأت لائحة مرونة العمليات الرقمية (DORA) في الاتحاد الأوروبي تطلب من المؤسسات المالية تقييم وإدارة مخاطر مقدمي خدمات تكنولوجيا المعلومات والاتصالات من الطرف الثالث.

آفاق المستقبل والدروس المستفادة

إن انقطاع خدمة Cloudflare هذه المرة قد أطلق جرس الإنذار لصناعة التشفير. يجب أن يمتد اللامركزية الحقيقية إلى ما هو أبعد من مستوى blockchain، ويجب أن تشمل كامل مجموعة التطبيقات، بما في ذلك واجهة المستخدم، ونظام أسماء النطاقات، وطبقة التخزين. فقط عندما تحقق مجموعة التكنولوجيا بأكملها اللامركزية، يمكن أن تحقق تطبيقات التشفير حقاً وعد مقاومة الرقابة وعدم وجود نقطة فشل واحدة.