قامت شركة ترخيص العلامة التجارية للعلامة التجارية الأمريكية Original Penguin، وهي شركة PEI Licensing، مؤخراً برفع دعوى قضائية أمام محكمة المقاطعة الجنوبية في فلوريدا، تتهم مشروع NFT الشهير Pudgy Penguins بانتهاك حقوق العلامة التجارية. وذكرت الشركة أن Pudgy Penguins استخدم بدون إذن العديد من العلامات التجارية النصية والصور المتعلقة ببطريق، مما ينتهك قوانين المنافسة العادلة وحماية العلامات التجارية. وفقًا لوثائق المحكمة، تعود أصول علامة Original Penguin التجارية إلى عام 1955، وبدأت في استخدام صورة البطريق على ملابسها منذ عام 1956، وتم تسجيل علامة “Penguin” التجارية رسميًا في عام 1967. على مر السنين، بنت العلامة التجارية سمعة معروفة في سوق الملابس العالمية.

المصدر: PEI Licensing ｜ ترى PEI Licensing أن استخدام Pudgy Penguins لاسم العلامة التجارية وصورة البطريق قد يضلل المستهلكين

تشير وثائق الدعوى إلى أن استخدام Pudgy Penguins لاسم العلامة التجارية وصورة البطريق قد يجعل المستهلكين يعتقدون أن هناك تعاونًا أو علاقة بين الطرفين. وتعتقد PEI أن هذا قد يضر بسمعة علامة Original Penguin التجارية وسمعتها التجارية، وقد يؤثر على قيمة العلامة التجارية الحالية على المدى الطويل.

تداخل العلامات التجارية بين NFT والسلع المادية يثير نزاعات أطلق Pudgy Penguins مجموعة NFT تجمعية على شبكة إيثيريوم في عام 2021، وسرعان ما أصبح أحد أكثر حقوق الملكية الفكرية الأصلية شهرة في صناعة التشفير. ومع تراجع سوق NFT تدريجيًا، بدأ العلامة التجارية في التركيز على السلع المادية وترخيص العلامة التجارية، بهدف توسيع مصادر الدخل الجديدة. ابتداءً من عام 2023، أطلقت Pudgy Penguins العديد من الألعاب المحشوة والملابس، ونجحت في دخول متاجر التجزئة الكبرى مثل Walmart و Target. ووفقًا للبيانات التي أعلنت عنها الشركة، تجاوزت مبيعات الألعاب المادية خلال أقل من عام مليون قطعة، وحققت إيرادات تزيد عن 10 ملايين دولار. ومع ذلك، أشارت PEI Licensing إلى أن صورة البطريق، والشعارات، واسم العلامة التجارية التي تستخدمها Pudgy Penguins على منتجات الملابس والإكسسوارات، تتشابه بشكل كبير مع العلامة التجارية الأصلية لـ Original Penguin. وتضمنت وثائق الدعوى مقارنات بين عدة منتجات، بما في ذلك القبعات، والهودي، وغيرها من الملابس، مدعية أن العلامات التجارية قد تثير لبسًا في السوق.

المصدر: PEI Licensing ｜ ترى PEI Licensing أن استخدام Pudgy Penguins لصور البطريق، والشعارات، واسم العلامة التجارية على منتجات الملابس والإكسسوارات يتشابه بشكل كبير مع العلامة التجارية الأصلية لـ Original Penguin

نزاع طلبات تسجيل العلامة التجارية والرسائل التحذيرية يستمر لمدة عامين ذكرت PEI Licensing أنها أرسلت في 20 أكتوبر 2023 إشعارًا بوقف الانتهاك (Cease and Desist Letter) إلى Pudgy Penguins، تطالبها فيه بالتوقف عن استخدام علامات البطريق التي قد تخلق لبسًا على الملابس والسلع ذات الصلة. ومع ذلك، أشارت الشركة إلى أن Pudgy Penguins استمرت في بيع المنتجات ذات الصلة بعد استلامها الإشعار، وواصلت تقديم طلبات تسجيل علامات تجارية متعددة لدى مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي (USPTO)، بما في ذلك “Pengu Nation” و"أنا بطريقي وبطريقي أنا". وفي عام 2024، قدمت PEI اعتراضات رسمية على طلبين على الأقل من طلبات العلامات التجارية لدى USPTO. وتوضح وثائق الدعوى أن فئات المنتجات التي تتعلق بها هذه الطلبات تتطابق تقريبًا مع فئات الملابس والإكسسوارات التي تستخدمها Original Penguin منذ فترة طويلة، مما قد يشكل منافسة مباشرة. وفي الوثائق القانونية، اتهمت PEI أن تصرفات Pudgy Penguins تنطوي على “استغلال متعمد لسمعة وسمعة العلامة التجارية القائمة”، واعتبرت أن استمرارها في استخدام العلامات ذات الصلة هو تصرف متعمد.

رد Pudgy Penguins على الاتهامات، وادعاؤه باختلاف السوق قالت شركة Pudgy Penguins إنها فوجئت بهذه الدعوى. وأشارت المديرة القانونية للشركة، Jennifer McGlone، إلى أن الطرفين كانا يتفاوضان بشكل سري، وكانا يأملان في حل النزاع من خلال الحوار، لذلك كانت مفاجأة لهم أن يتم رفع الدعوى فجأة. وتعتقد Pudgy Penguins أن تصميم علامتها التجارية والعلامة التجارية لـ Original Penguin يختلفان بشكل واضح من حيث الأسلوب البصري، وأن الجمهور المستهدف والسوق المستهدف مختلفان أيضًا. وأكدت أن مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي (USPTO) قد وافق على العديد من طلبات العلامات التجارية المرتبطة بـ Pudgy Penguins، مما يدل على أن الهيئات التنظيمية لا ترى وجود لبس واضح بينهما. كما نشرت الشركة على منصة X صورة فكاهية تسخر من الحدث.

المصدر: X/@pudgypenguins ｜ نشرت Pudgy Penguins على منصة X صورة فكاهية تسخر من الحدث

وفي الوقت نفسه، تطالب PEI Licensing المحكمة بإصدار حكم يلزم Pudgy Penguins بالتوقف عن استخدام العلامات التجارية ذات الصلة، وإلغاء طلبات تسجيل العلامات التجارية الخاصة بها، بالإضافة إلى الحصول على جميع أرباح مبيعات المنتجات ذات الصلة. كما تطالب الشركة بحكم يقضي بتدمير جميع المنتجات التي قد تسبب لبسًا في السوق. ويعكس هذا القضية التحديات التي تواجه مشاريع NFT عند توسعها إلى السوق التجزئة التقليدية، حيث قد تظهر قضايا حقوق الملكية الفكرية والعلامات التجارية بشكل أكبر مع دخول حقوق الملكية الأصلية إلى سوق المستهلكين الأوسع، مما يجعل قضايا العلامات التجارية وحقوق النشر من القضايا القانونية المهمة في المرحلة القادمة.

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى إخلاء المسؤولية.