¡Trump finalmente tomó medidas drásticas contra "ellos"!

Después de que Trump asumió el cargo, firmó un decreto ejecutivo para tomar medidas enérgicas contra los reincidentes de compras con cero dólares: las ciudades que implementen “libertad bajo cero” perderán fondos federales, y el Departamento de Justicia acusará a los reincidentes de delitos federales. El 5 de diciembre, 8 adolescentes de Filadelfia robaron productos valorados en 2,217 dólares en una tienda de artículos deportivos en Florida, el sheriff convocó una conferencia de prensa y publicó fotos de alta definición, cada uno enfrenta dos cargos graves con una pena máxima de 7 años. La Proposición 36 de California fue aprobada con un 70.4% de apoyo, tratando a los reincidentes de la tercera vez como delitos graves.

Trump ataca a la cadena de la industria de compra de cero yuanes

El ataque de Trump contra la compra de cero dólares no es solo ruido sin efecto, sino un cerco total desde el federal hasta el local. La primera medida es un decreto ejecutivo que corta el flujo de dinero, la orden presidencial firmada en agosto es simple y contundente: cualquier ciudad que se atreva a implementar “libertad bajo fianza cero” inmediatamente perderá los fondos federales. Esta medida es realmente dura, los alcaldes demócratas, por más que se proclamen políticamente correctos, no pueden soportar la realidad de no tener dinero para mantener una enorme burocracia.

Lo que se llama fianza cero, conocido académicamente como “fianza sin efectivo”, es un invento del Partido Demócrata. Ellos dicen que el sistema de fianzas es injusto para los pobres, por lo que los sospechosos de delitos pueden regresar a casa sin pagar dinero mientras esperan juicio. El costo es que la policía se vuelve blanda al arrestar, y como resultado, los sospechosos entran a la comisaría por una puerta y salen por la otra, al día siguiente se cambian de ropa y van a un centro comercial a seguir robando. ¿Dónde está el crimen? Es un buffet libre.

La segunda medida es la actualización de las acusaciones federales. Trump instruyó al Departamento de Justicia para que se acusara de delitos federales a los reincidentes en compras por cero dólares. Una vez que entren en una prisión federal, no hay más opciones, los criminales solo pueden quedarse quietos. Esto contrasta marcadamente con el trato indulgente de los fiscales locales, los jueces federales no se dejan llevar por la corrección política.

La tercera táctica es atrapar ejemplos para asustar a los demás. El caso de los 8 adolescentes de Florida es un ejemplo impulsado personalmente por Trump. Estos jóvenes de Filadelfia originalmente estaban participando en un partido de fútbol americano, pero se colaron en una tienda de artículos deportivos para hacer una limpieza gratuita, llevándose 47 artículos con un valor total de 2,217 dólares. Pensaron que Florida era como Filadelfia, donde los empleados no se atreverían a intervenir y la policía no se molestaría en arrestar, pero olvidaron que aquí es el bastión de los “rednecks”, el feudo de Trump.

La policía llegó en cuestión de minutos, y antes de que pudieran salir del estacionamiento, ya estaban en posesión del botín y fueron detenidos. Lo más sorprendente es que el sheriff del condado de Polk convocó una conferencia de prensa y mostró en una pantalla grande las fotos en alta definición y sin censura de los 8 jóvenes, incluso pronunciando claramente sus nombres. El gobernador de Florida, Ron DeSantis, compartió el video con el comentario: “Bienvenidos a Florida, pero eligieron el estado equivocado y también el condado equivocado. Aquí no se alimenta a los ociosos, y mucho menos a los ladrones.” Finalmente, los 8 jóvenes enfrentan dos cargos de delitos graves, con una posible condena de hasta 7 años en un centro de detención juvenil.

El giro histórico de la ley de reembolso de California y la Proposición 36

El primer estado en dar marcha atrás fue California. Todos saben que California es el bastión del Partido Demócrata y también el lugar sagrado de la ideología progresista, siempre hablando de derechos humanos e inclusión, pero el día que Trump ganó las elecciones, la gente de California hizo algo importante, aprobando formalmente el referéndum de la Proposición 36, con un apoyo de 70.4% en la votación. Esto es para remediar la infame Proposición 47.

En 2014, California aprobó la Proposición 47, que tiene dos puntos principales: primero, elevar el umbral para delitos graves, de modo que el robo o hurto de bienes por un valor inferior a 950 dólares se considere un delito menor; segundo, proporcionar protección a los reincidentes que cometen delitos menores, siempre que el monto involucrado en un solo incidente sea ≤950 dólares y no tengan antecedentes de violencia grave, independientemente de cuántas veces sean arrestados, se les tratará como delitos menores. La intención era aliviar la sobrepoblación carcelaria, pero el resultado llevó directamente a Los Ángeles a la realidad.

California también ha promulgado una versión actualizada de la ley SB-82, que establece que mientras no haya muertes y no se utilicen armas de fuego, el robo no se considera un gran problema. En poco tiempo, los grandes supermercados de California se convirtieron en cajeros automáticos para los delincuentes; un grupo de personas lleva calculadoras para hacer compras, y siempre que alcancen los 949 dólares, se retiran. No es un sueño ganar más de diez mil al día visitando diez tiendas.

La última Ley 36 establece que, incluso si no se obtiene un 950, con solo dos antecedentes penales, la tercera vez se considerará un delito grave. Esto ilustra una verdad: cuando el cuchillo realmente corta la carne, toda la corrección política debe hacerse a un lado; el mundo ha sufrido por la compra a cero durante demasiado tiempo.

El triángulo de intereses detrás de la compra a cero

El Partido Demócrata necesita votos: Su base cuenta con una gran cantidad de afroamericanos y personas de bajos recursos, permitir la compra de cero dólares es una forma encubierta de agradar a este grupo, necesitan caos y odio para destruir las urnas del Partido Republicano, Harris incluso insinuó durante su campaña que se debería aumentar el umbral de penalización para el robo.

Los traficantes de armas quieren ganancias: Cuanto más desordenada es la sociedad, menos sensación de seguridad tienen las personas y más necesitan comprar armas para defenderse. En 2020, las ventas de armas en Estados Unidos alcanzaron un récord histórico de casi 40 millones de unidades, un mercado de cientos de miles de millones detrás del cual hay pan manchado de sangre.

Liberación de la clase baja: Con la alta inflación y la gran desigualdad, el gobierno no quiere realizar reformas profundas ni gravar a los ricos, así que solo puede abrir una pequeña válvula para que la clase baja robe algo y libere su ira, sacrificando a los pequeños comerciantes para estabilizar a toda la sociedad, lo que en cierta medida también se puede considerar como robar a los ricos para ayudar a los pobres.

Efecto de espada de doble filo de la reducción de beneficios

Las políticas de mano dura de Trump parecen ser rápidas y contundentes, pero ¿puede resolver la causa fundamental de la compra a cero, que es la pobreza? Es difícil, incluso se podría decir que una serie de políticas del rey del entendimiento podrían empeorar la situación. En su grandioso plan de “grande y hermoso”, se propone recortar cerca de un billón de dólares en fondos de asistencia médica durante los próximos 10 años, así como eliminar miles de millones del presupuesto de cupones de alimentos.

La razón suena muy a “sueño americano”, no se alimenta a los ociosos y se aplica la supervivencia del más apto. La ley establece que para recibir asistencia alimentaria se debe tener un requisito de tiempo de trabajo, y para recibir seguro médico se requiere una revisión más estricta. Se estima que esto hará que millones de estadounidenses pierdan su seguro de salud y millones pierdan su comida. Según una encuesta de la Reserva Federal, el 37% de los estadounidenses no puede reunir 400 dólares para emergencias, esa es la “línea de corte” en Estados Unidos, implacable y lista para cosechar a los que se quedan atrás.

Muchos piensan que en Estados Unidos hay oro por todas partes, que incluso se puede vivir en una villa solo lavando platos. Pero la realidad es que en la sociedad estadounidense no hay ningún sistema de respaldo. Un ingeniero de Silicon Valley que gana 200,000 dólares al año, después de deducir impuestos federales, impuestos estatales, pensiones, y después de pagar la hipoteca, el préstamo del auto, el préstamo estudiantil, el seguro, los impuestos sobre la propiedad y las tarifas de mantenimiento, podría quedarse con menos de 2,000 dólares al mes. Es un ejemplo típico de “sin trabajo, sin comida”; basta con enfrentar un despido, una enfermedad grave o un accidente automovilístico serio para que el flujo de efectivo se interrumpa de inmediato.

Pasar de la clase media a ser un vagabundo a menudo solo requiere unos pocos meses. Los datos muestran que la esperanza de vida promedio de un vagabundo en Estados Unidos es de solo tres años y medio. O se vuelve adicto a las drogas rápidamente para escapar de la realidad, o se enferma sin recibir tratamiento a tiempo, o puede ser asesinado por robar un trozo de pan.

barril de pólvora social de madera seca por todas partes

El informe de investigación publicado por “USA Today” afirma que en 2023, 16 millones de estadounidenses participaron en compras sin costo, lo que representa el 5% de la población total. Sin embargo, en septiembre de 2024, el portavoz de la Casa Blanca se jactó orgullosamente de que la tasa de criminalidad violenta había disminuido en un 10%, alcanzando el mejor nivel de seguridad en 50 años. ¿Por qué se atreve el gobierno de Biden a alardear de la reducción de la tasa de criminalidad? Esto se debe a la esencia de la “redefinición del aprendizaje” y la estadística estadounidense.

¿Dices que la tasa de criminalidad es alta? Entonces, cambia la definición de crimen. El umbral para el delito de robo ha aumentado, a 950 dólares en California y 1,000 dólares en Washington. En la práctica, en algunos lugares se ha vuelto aún más severo; siempre que el robo no supere esa cantidad, la policía puede no abrir un expediente. Naturalmente, los datos sin expediente muestran “sin crimen”.

Ahora Trump ha vuelto, y no solo le esperan decenas de millones de reincidentes, sino también un agujero negro social insondable. Cuando los 16 millones que alguna vez participaron en la compra a cero, junto con decenas de millones de personas de bajos recursos que sobreviven con cupones de alimentos, se dan cuenta de que no tienen salida; cuando el hambre vence al miedo a la ley, y el instinto de supervivencia eclipsa el temor a la prisión, el próximo guion probablemente no será tan simple como la compra a cero.

Cabe mencionar que cada gran agitación en la historia de Estados Unidos ha comenzado con el hambre en las clases más bajas. Una chispa puede encender un gran fuego, y ahora en Estados Unidos, hay leña seca por todas partes.