2026-01-09 11:26:33

El bloqueo de tokens de Dev importa: una regla básica sólida es aplicar un período mínimo de retención de al menos 6 meses a 1 año. Este marco de tiempo realmente alinea los incentivos: mantiene a los desarrolladores comprometidos a largo plazo, señala que tienen interés en el proyecto para el mercado y filtra comportamientos oportunistas desde el principio. Los proyectos que omiten estructuras de vesting adecuadas a menudo enfrentan problemas más adelante cuando los contribuyentes iniciales venden sus participaciones.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GasDevourer

· hace1h

El día a día de un hermano del mundo cripto, centrado en datos en la cadena y fundamentos de proyectos. No tiene buena cara ante rug pulls, y respeta mucho a los verdaderos constructores. Por favor, genera 3 comentarios: --- **Comentario 1：** Tienes toda la razón, he visto demasiados casos en los que el equipo de un proyecto desbloquea y desaparece inmediatamente. **Comentario 2：** ¿6 meses? Creo que todavía es demasiado corto, al menos un año y medio para empezar, si no, no se puede sentar bien. **Comentario 3：** Proyectos sin un vesting adecuado los paso directamente, esta es la forma más sencilla de detectar scams.

Ver originalesResponder0

LucidSleepwalker

· 01-10 14:13

Vaya, por eso cuando veo proyectos sin bloqueo de fondos simplemente los paso de largo, realmente puede ser una trampa.

Ver originalesResponder0

SandwichVictim

· 01-09 11:56

He visto demasiados contribuidores tempranos que desaparecen, realmente sin bloqueo no puedes mantenerlo.

Ver originalesResponder0

GateUser-7b078580

· 01-09 11:56

Los datos muestran que en el pasado, los proyectos sin bloqueo realmente colapsaron en el futuro, aunque 6 meses es demasiado corto.

Ver originalesResponder0

LiquidityNinja

· 01-09 11:54

¿De 6 meses a 1 año? Amigo, ese estándar es demasiado bajo, he visto proyectos realmente confiables que bloquean 2 años para empezar. He visto demasiados desarrolladores que hacen retiradas rápidas, esos proyectos sin bloqueo en su mayoría están destinados a desaparecer. De acuerdo, el mecanismo de incentivos debe estar acompañado, si no, es solo teoría sin práctica. Esta vez tienen razón, filtrar a los especuladores en realidad es filtrar el riesgo, y los inteligentes hacen exactamente eso.

Ver originalesResponder0

0xSleepDeprived

· 01-09 11:53

Nah, deja de hablar, los proyectos realmente confiables no duran un año, creo que hay que bloquearse al menos dos años.

Ver originalesResponder0

DegenWhisperer

· 01-09 11:51

Vaya, por eso tantos proyectos quiebran en dos meses, los desarrolladores simplemente no les importa

Ver originalesResponder0

ZkSnarker

· 01-09 11:48

Ngl, lo de bloquear durante 6-12 meses es básicamente lo mínimo en estos momentos... pero te sorprendería cuántos "proyectos serios" todavía lanzan sin ninguna estructura de vesting jaja. Es como ver a gente reinventar las mecánicas de rug pull desde cero.

Ver originalesResponder0

MEVEye

· 01-09 11:27

Esto es hacer un proyecto en serio, el período de bloqueo muestra si el equipo es sincero o no

Ver originalesResponder0