Los agentes construidos en $KREDO operan sin mantener claves privadas ni saldos de cuenta, un diseño que elimina por completo los riesgos de honeypot. La seguridad se garantiza mediante la aplicación criptográfica de permisos, cada uno con límites operativos estrictos y capas de privacidad de conocimiento cero integradas.



Pero aquí es donde se vuelve interesante: el protocolo permite pools de liquidez compartidos. Múltiples agentes pueden ejecutar transacciones contra la misma base de capital simultáneamente, multiplicando esencialmente la eficiencia de una sola fuente de liquidez. Esto significa que miles de agentes autónomos pueden coordinar operaciones en pools compartidos sin conflictos ni redundancias.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
SatsStackingvip
· hace23h
¿No mantener la clave privada? Este diseño es un poco duro, el riesgo de honeypot desaparece directamente. No me quedó muy claro lo de compartir el pool de liquidez, ¿puede haber conflictos en la ejecución? Que mil agentes operen simultáneamente en un mismo pool de fondos, esa tecnología ciertamente es avanzada. La capa de protección con prueba de conocimiento cero suena confiable, pero ¿cómo garantizan realmente eso? Parece que KREDO realmente ha puesto esfuerzo en resolver la seguridad de los agentes.
Ver originalesResponder0
LostBetweenChainsvip
· 01-11 09:53
Sin clave privada ni saldo, así es como debe ser un agente, finalmente alguien ha entendido a fondo la seguridad
Ver originalesResponder0
OnchainFortuneTellervip
· 01-11 02:53
Ni alabar ni criticar, esta lógica de arquitectura es bastante impresionante... El diseño sin clave privada elimina directamente las trampas, solo quiero saber si realmente cuando se implemente a gran escala podría fallar.
Ver originalesResponder0
blockBoyvip
· 01-11 02:44
¿Depender sin usar la clave privada? Este diseño es un poco extremo, el riesgo de honeypot desaparece directamente
Ver originalesResponder0
MEVHunterLuckyvip
· 01-11 02:42
ngl, el diseño de estos pools de liquidez compartida es bastante impresionante, parece que puede reducir las tarifas de gas al máximo
Ver originalesResponder0
0xSleepDeprivedvip
· 01-11 02:34
El diseño de agentes sin clave privada y sin saldo suena bien, pero ¿realmente puede un pool de liquidez compartido coordinarse sin conflictos? Seguro que hay trampas que no he considerado en esto.
Ver originalesResponder0
NeverPresentvip
· 01-11 02:31
Sin verificar la clave privada, esta arquitectura está bastante bien pensada, la vieja táctica del honeypot finalmente ya no funciona --- Compartir pools de liquidez parece buena idea, pero ¿realmente puede coordinarse sin conflictos? Esto aún depende de cómo funcione en la práctica --- ¡Vaya, mil agentes operando simultáneamente en un pool de fondos? ¿No podría convertirse en un nuevo punto único de fallo? --- Pruebas de conocimiento cero con restricciones de permisos, parece bastante complejo, ¿cómo se garantiza la simplicidad? --- A primera vista, la eficiencia se multiplica, pero ¿realmente es tan fluido que múltiples agentes operando en paralelo? Siempre tengo la sensación de que hay trampas
Ver originalesResponder0
AirdropBlackHolevip
· 01-11 02:25
¿No necesitas gestionar tus propias claves privadas? Esta diseño es un poco extremo, el riesgo de honeypot se elimina por completo... He pensado en el pool de liquidez compartida, la eficiencia realmente puede despegar, pero ¿qué pasa si algún agente se vuelve loco? Si esto realmente puede funcionar, siento que cambiará toda la forma de jugar en DeFi.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)