Así que estoy mirando este patrón en Solidity donde defines una biblioteca personalizada llamada GoonLib con una función add para manejar operaciones con uint256. Luego creas un tipo personalizado NumberoGoono (que básicamente es un envoltorio de uint256) y le asignas la biblioteca usando la palabra clave 'using'.

Lo que pasa es que inicializas una variable de estado interna _number con un valor de 1, luego llamas a _number.add(5) para ejecutar la función de la biblioteca. Es una forma limpia de extender la funcionalidad del tipo sin sobrecargar la lógica principal de tu contrato.

Pero honestamente—¿por qué estructurarlo de esta manera? Quiero decir, el patrón funciona para operaciones complejas donde quieres mantener las cosas modulares. Si estás haciendo cálculos por lotes o matemáticas sofisticadas, adjuntar bibliotecas a tipos personalizados mantiene tu código organizado. ¿Para sumas simples, sin embargo? Parece excesivo. Depende de lo que realmente estés construyendo.