2026-01-16 00:37:12

Restringir las interfaces API no es la solución definitiva. La información basura y los robots existían mucho antes de la implementación de las políticas relacionadas, y esto es esencialmente un problema de arquitectura de la plataforma y no un problema a nivel de la aplicación. Simplemente cerrar el API no puede erradicar estos síntomas. La verdadera solución apunta a los mecanismos de autenticación—a través de identidades descentralizadas o sistemas de identidad en la cadena para construir una base de confianza. Los defensores de la privacidad pueden oponerse, pero la realidad es que la mayoría de los usuarios ya han completado la verificación de identidad en diversos servicios. La cuestión clave no es si se verifica, sino cómo encontrar un equilibrio entre proteger la privacidad y combatir la basura.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
3
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MemeTokenGenius

· hace9h

En resumen, es tratar los síntomas en lugar de la causa, las restricciones de API en realidad no sirven de mucho. La idea de la identidad en la cadena todavía hay que seguirla pensando, parece un poco idealista. La información basura lleva mucho tiempo en todas partes, y ahora nos damos cuenta, ya es un poco tarde. La privacidad y la seguridad son en realidad los dos extremos de una balanza, cómo equilibrarlos es el verdadero problema. La estructura de la plataforma es un agujero que hay que rellenar, si no, todas las políticas serán en vano. La identidad descentralizada suena bien, pero temo que la implementación práctica sea otra historia.

Ver originalesResponder0

CommunitySlacker

· hace9h

¡Bien dicho! Restringir la API es como tratar los síntomas sin abordar la causa; la clave sigue siendo resolver el problema de la identidad desde la raíz. La identidad en la cadena es realmente confiable, pero el equilibrio entre privacidad y prevención de spam es lo realmente difícil. Ya lo he dicho antes, la estructura de la plataforma es el problema principal, no basta con cerrar una interfaz. La verificación de identidad es buena, pero temo que vuelva a convertirse en un sistema centralizado, perdiendo el verdadero significado de Web3. Este enfoque es correcto, la basura en la información no es culpa de la API, en realidad nadie ha superado esa barrera de la buena identidad.

Ver originalesResponder0

BearMarketBard

· hace9h

La clave sigue siendo la identidad en la cadena, las restricciones de API son solo una fachada --- Los robots basura llevan mucho tiempo por todas partes, ¿de qué sirve bloquear API... El problema fundamental está en la arquitectura --- No hay error, en lugar de perder tiempo con API, mejor implementamos un sistema de verificación de identidad --- La privacidad y la lucha contra el spam son realmente difíciles de equilibrar, pero creo que el camino de la identidad descentralizada es viable --- Es la misma vieja historia, siempre primero limitan el flujo, pero el problema sigue apareciendo --- En cuanto a la verificación de identidad, en realidad todas las plataformas principales están trabajando en ello, lo importante es cómo hacerlo sin dañar la privacidad

Ver originalesResponder0