2026-01-16 02:23:24

Experience Engineering está convirtiéndose en una nueva tendencia. Con solo mirar la forma en que lo hace ExpSeek, se entiende — ya no se trata de cargar pasivamente la experiencia al iniciar una tarea, sino de explorar y adaptar activamente la experiencia necesaria durante la ejecución.

¿¿Qué significa este cambio?? Antes, todos estaban perfeccionando el engineering de contexto, pero ahora cada vez más proyectos están actualizando su metodología. De la inyección estática a la búsqueda dinámica, el nivel de inteligencia del agente claramente ha aumentado un nivel.

¿Sigues atascado en la vieja mentalidad?

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ZKProofster

· hace10h

honestamente esto simplemente suena como si alguien finalmente hubiera descubierto cómo debería haber sido la carga diferida todo el tiempo. recuperación dinámica en lugar de sobrecarga estática? claro, hablando técnicamente es marginalmente mejor en experiencia de usuario, pero no pretendamos que esto sea un salto revolucionario. los agentes siempre debieron ser adaptativos—llamarlo "nueva dirección" cuando en realidad solo... arreglar las lagunas evidentes en la implementación es algo gracioso, no voy a mentir

Ver originalesResponder0

OnchainArchaeologist

· hace10h

La búsqueda dinámica de la experiencia es una idea realmente buena, pero ¿esto realmente puede resolver el problema de las alucinaciones del agente? --- Pasar de pasivo a activo suena genial, pero ¿es realmente factible en la práctica? --- Antes de apresurarse a actualizar la metodología, ¿se puede echar un vistazo a los resultados reales de esta implementación? --- Es interesante, ¿de ser así, el agente podría recibir menos golpes injustos? --- Otra vez un concepto nuevo, ¿otra ola de personas que serán estafadas con la misma estrategia? --- La actualización de ingeniería de contexto a ingeniería de experiencia, la estrategia sigue siendo la misma, solo cambia el nombre. --- Espera, ¿cómo evita esta lógica de adaptación dinámica desviarse? Parece que también aumenta el riesgo. --- Por muy bien que suene, hay que ver los datos, hablar sin fundamentos no tiene sentido. --- El enfoque de ExpSeek está bien, pero me preocupa más si los costos explotarán. --- De hecho, he visto algunos proyectos haciendo esto, los resultados son bastante buenos, pero quizás no sea aplicable a todos los escenarios.

Ver originalesResponder0

LayerZeroHero

· hace10h

Los datos de pruebas reales indican que cambiar de carga pasiva a excavación activa realmente ha modificado la lógica de decisión del agente. Sin embargo, ¿se ha realizado una validación cruzada de cómo exactamente la metodología de ExpSeek lleva a cabo esto?

Ver originalesResponder0

GlueGuy

· hace10h

La búsqueda dinámica suena bien, pero ¿cuántos realmente pueden implementarla? --- Otra actualización de la metodología, ¿sobrevivirá esta vez al próximo trimestre? --- Emmm todavía no lo tengo muy claro, ¿cómo exactamente se optimiza la excavación dinámica de experiencia? --- Hasta este punto, incluso la carga pasiva está siendo eliminada. --- Parece tener algo, pero da la sensación de ser solo una estrategia de marketing. --- Hablando con sinceridad, ahora cada proyecto está promoviendo la actualización de inteligencia, pero pocos son realmente útiles. --- Espera, ¿esto tiene alguna diferencia esencial con ese marco de agentes que usábamos antes? --- ¿Tienes permisos de prueba interna? Quiero ver cómo se desempeña realmente ExpSeek. --- De estático a dinámico, parece que solo estamos complicando más las cosas. --- El rey de la competencia en la industria despierta, ahora toda la metodología tendrá que ser revisada otra vez, ¿verdad?

Ver originalesResponder0