Últimamente he estado revisando el sistema de votación por delegación, y cuanto más lo veo, más creo que en muchas ocasiones los tokens de gobernanza no están gobernando la “comunidad”, sino que están siendo controlados por las operaciones de unos pocos grandes actores... La gente prefiere delegar sus votos con un clic para evitar complicaciones, pero como resultado, el poder de voto se concentra cada vez más, y al final, cómo se aprueban las propuestas o qué parámetros se cambian, en realidad depende del estado de ánimo y los intereses de unos pocos.

Hace unos días, antes y después de la actualización/mantenimiento de esa cadena principal mainstream, todos en el grupo estaban especulando si la comunidad migraría o no, y yo creo que migrar no es solo un problema técnico, sino que si la estructura de gobernanza ya está dominada por unos pocos, los desarrolladores solo necesitan vigilar a esos delegados clave, y las migraciones, en realidad, son más “eficientes”, pero también hacen que la participación sea menor.

Yo mismo confío más en los datos que en la intuición: la intuición puede ser fácilmente influenciada por narrativas, pero los datos al menos pueden decirte si la concentración de poder de voto, la cadena de delegación, la actividad, etc., están cambiando o no. De todos modos, ahora cuando veo las palabras “gobernanza descentralizada” me quedo un segundo en silencio... así lo dejo por ahora.