MetalReliefRoboticArm

Estos días, al leer las discusiones sobre la cadena de RWA, cada vez siento que debería ir más despacio. La "liquidez" en la cadena muchas veces es una ilusión: en la página de transacciones parece que puedes comprar y vender, pero cuando realmente te encuentras con ventanas de redención, límites, T+N, o incluso cláusulas de "poder suspender la redención", de repente pasa de ser una moneda a un contrato, la cadena solo es un libro de contabilidad, no un cajero automático.
Especialmente en el ámbito macro, también están discutiendo sobre la expectativa de reducción de tasas, el índice del dólar

Últimamente he estado revisando el sistema de votación por delegación, y cuanto más lo veo, más creo que en muchas ocasiones los tokens de gobernanza no están gobernando la “comunidad”, sino que están siendo controlados por las operaciones de unos pocos grandes actores... La gente prefiere delegar sus votos con un clic para evitar complicaciones, pero como resultado, el poder de voto se concentra cada vez más, y al final, cómo se aprueban las propuestas o qué parámetros se cambian, en realidad depende del estado de ánimo y los intereses de unos pocos.
Hace unos días, antes y después de la actu

Este artículo explica a fondo el comportamiento de los precios, la brecha de liquidez tarde o temprano se tendrá que rellenar.

Los cuatro caracteres de ciclo de liquidez, vale la pena grabarlos en la pantalla

Las cláusulas de rendimiento comprometidas = ¿la entrada del markup del comité de bancos? No te apresures a abrir el champán, el piso del Senado es la trituradora.

Recientemente, he visto otra vez esa rotación de atención con memes + llamadas de figuras famosas, los jugadores veteranos aconsejando a los novatos que no tomen la última oportunidad, en realidad me preocupa más el problema de “saltarse la fila” detrás de eso: cuánto dañan el MEV y el ordenamiento. En pocas palabras, los que son saltados en la fila no suelen ser grandes ballenas que hacen arbitraje, sino personas comunes que hacen un swap, con un deslizamiento que de repente se rompe, o piensas que la transacción se completó, pero en realidad te quedas en medio siendo “subvención de liquidez”

Últimamente siempre veo a la gente preguntando si los constructores de bloques y los bundles deben estudiar hasta el nivel de poder escribir scripts.
En realidad, los pequeños inversores realmente no necesitan profundizar tanto, solo necesitas saber:
las transacciones que envías en la cadena no necesariamente entran en el bloque en el orden que deseas, pueden ser empaquetadas, saltadas o insertadas por otros (no siempre es malicioso, pero sí puede hacerte perder dinero).
Por lo tanto, el conocimiento suficiente es dos puntos: no te metas con grandes órdenes en pools con poca liquidez, no

El viejo reloj en la mesa se adelantó dos minutos más, recordándome que no me deje engañar por la liquidez que "parece muy animada".
Últimamente he estado mirando proyectos RWA en la cadena, las transacciones en la cadena y la profundidad del mercado de making son bastante bonitas, pero en realidad muchos son "tokens que se pueden comprar y vender", no significa que los activos subyacentes puedan ser redimidos en cualquier momento.
Si las cláusulas de redención están escritas con T+N, límites de cuota, o si en ciertos eventos se suspenden directamente, entonces la liquidez se asemeja más a

Hace unos días, vi que esa cadena principal mainstream iba a actualizarse/mejorarse de nuevo, y en el grupo todos estaban adivinando si el proyecto se mudaría. Mi primera reacción fue en realidad: no te apresures a mover tus posiciones, primero piensa bien en “cómo guardar la llave”. Cuando los activos no son grandes, creo que una cartera hardware es suficiente, al menos para aislar la clave privada del teléfono y la computadora; cuando tienes algo de volumen, empezar a preocuparse con una firma simple ya da miedo, aunque las firmas múltiples son un poco más complicadas, pueden eliminar accide

No preguntes, simplemente invierte de forma periódica, los amigos del tiempo no adivinan a corto plazo

Recientemente, he visto que algunos pools de juegos en cadena estaban en auge al principio, pero en unas semanas se desinflaban como un globo de aire. En realidad, se trata de inflación y producción que no coinciden: las recompensas se distribuyen demasiado generosamente, los nuevos jugadores y el consumo real no alcanzan, y la presión de venta se acumula; además, una vez que la producción se vuelve “estable y replicable”, todos solo tienen una cosa en mente: vender antes que los demás. Aunque parece que el pool es profundo, en realidad es solo el estado de ánimo lo que lo sostiene.
Ahora, al

En lugar de adivinar la dirección por el precio, mejor observa hacia dónde se dirige el dinero inteligente.

Estado vs regulación federal vuelven a enfrentarse, el mercado de predicción se ha convertido en una piedra de prueba.

Estos días, al revisar las transacciones en la cadena, el sandwich y el arbitraje realmente son bastante desalentadores: piensas que has encontrado una oportunidad, pero en realidad muchas veces solo estás pagando comisiones a otros. En pocas palabras, si haces una orden de mercado, con un deslizamiento mayor, el robot piensa que estás lanzando dinero en la calle… Ahora prefiero poner “si puedo ganar” en segundo plano, primero verificar si esta transacción en el mempool no se convertirá en el almuerzo de otros.
Las llamadas memes y señales de celebridades que mueven la atención son aún más e

BASED realmente está despegando

Microsoft: Solo hice una inversión, ¿cómo terminé siendo demandado?

Esta operación en corto se ha cerrado de manera excelente, asegurar las ganancias es lo más importante.

Esta vez no es solo un lema, sino que realmente están considerando BTC como un activo estratégico en su planificación.

Últimamente siempre me preguntan "¿Qué tan profundo hay que aprender sobre constructores de bloques, bundles, y esas cosas?", creo que los inversores minoristas realmente no necesitan convertirse en investigadores. Solo hay tres cosas que debes saber: 1) Cuando envías una transacción a la cadena, puede ser "embalada y organizada" por otros, no todas siguen el orden que piensas; 2) Si en una misma transacción hay un bundle de otra persona, puede hacer que tu deslizamiento sea mayor, que el precio de ejecución sea peor, e incluso que la transacción falle a pesar de parecer que puede completarse;

Últimamente, alguien volvió a preguntar si se puede aprovechar la captura de pantalla del APY de los agregadores de rendimiento... Generalmente, no miro los números primero, sino que reviso en qué contratos ha puesto el dinero, si tiene permisos para cambiar la ruta en cualquier momento, si la fuente de ingresos depende de que un gran inversor haga mercado o mantenga un pool de préstamos. En pocas palabras, el APY es solo superficial, lo que hay detrás son riesgos de contrato + riesgos de contraparte acumulados, a veces también hay pequeños movimientos de "desvío temporal de liquidez", si no v