Autor: Chen Daotian
Esta ronda de mercado alcista del oro ha durado desde principios de 2024 hasta ahora, con el precio subiendo de 2000 dólares por onza a 4000 dólares (unidad en dólares por onza, lo mismo en adelante). Después de casi dos años de rápida subida, el 21 de octubre el precio del oro sufrió una caída significativa, alcanzando en su mayor retroceso casi un 10% hasta el 31 de octubre. ¿Cuáles son las causas de esta tendencia alcista del oro y cuál será su rumbo futuro? Este artículo examinará cuatro hipótesis sobre el precio del oro y analizará la tendencia futura.
¿Sabes cuánto sabes sobre el oro?
Según datos de la Asociación Mundial del Oro, en 2024 la cantidad total de oro existente en el mundo es de 216,000 toneladas. Aunque esto es el resultado de miles de años de excavación por parte de la humanidad, la mitad del oro excavado desde la Segunda Guerra Mundial constituye la reserva total. En cuanto a su distribución en usos, el 17% corresponde a reservas oficiales, el 46% a joyería, el 22% a inversión privada y el 15% a usos industriales. En 2024, a nivel global

¿El oro que ha llegado a lo más alto todavía puede ser considerado una inversión?
Este año, el oro ha tenido un crecimiento imparable, en solo siete meses, el precio internacional del oro ha pasado de 3000 dólares por onza a 4000 dólares por onza. El 20 de octubre, el oro en COMEX alcanzó un máximo histórico de 4398 dólares por onza, pero esa misma noche cayó un 5.07%, la mayor caída en un solo día desde su inicio; posteriormente, la tendencia bajista continuó, y para el 29 de octubre ya había caído por debajo de los 4000 dólares por onza, retrocediendo casi un 10% en 8 días de negociación.
Las voces pesimistas en el mercado han comenzado a aumentar. Según los datos de exposición Delta de CME, en el rango de 4000-3900 dólares se acumularon aproximadamente 52,000 contratos de opciones de venta (puts).
También circulan rumores de que el Banco de Filipinas tiene la intención de vender oro. Recientemente, Benjamin Diokno, miembro del Comité Monetario del Banco Central de Filipinas y exgobernador del banco, afirmó que su participación en oro representa aproximadamente el 13%, por encima de la media en Asia.

Este contenido proviene de dos paneles en la Cumbre de Finanzas Digitales Asiáticas Finternet 2025. La primera parte discute "La evolución de la regulación de activos digitales desde Hong Kong hasta Oriente Medio", moderada por Rocky Tung, Director y Jefe de Investigación de Políticas del Consejo de Desarrollo Financiero de Hong Kong. Los invitados son Elizabeth Wong, Directora de Instituciones Intermediarias y Jefa del Grupo de Tecnología Financiera de la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong, y Wai Lum Kwok, Director Ejecutivo Senior de la Autoridad de Servicios Financieros del Centro Financiero Internacional de Abu Dhabi. La segunda parte trata sobre "Los avances, innovaciones y protección en Hong Kong", moderada por Gary Tiu, Director Ejecutivo y Jefe de Asuntos Regulatorios del Grupo OSL. Los invitados son Eric Yip, Director Ejecutivo del Departamento de Instituciones Intermediarias de la Comisión de Valores de Hong Kong.

El mundo de la cadena de bloques está experimentando un cambio de paradigma, y la arquitectura modular se está convirtiendo en la fuerza dominante en la infraestructura Web3.
A diferencia de las cadenas de bloques monolíticas donde todas las funciones se realizan internamente, las cadenas modulares desacoplan funciones clave como consenso, disponibilidad de datos, ejecución y liquidación, permitiendo que diferentes capas o cadenas especializadas manejen estas funciones de forma independiente. Esto logra una mayor flexibilidad y escalabilidad.
Este desacoplamiento permite que cada función sea optimizada y actualizada de manera independiente, sin afectar a las demás.
Este artículo explora
01. La tendencia modular y su impacto en el rendimiento, la descentralización y la interoperabilidad.
02. ¿Es esto una señal de que el ecosistema está saludable y maduro, o simplemente una manifestación de fragmentación caótica?
Desde el lanzamiento de la mainnet de Celestia hasta el auge de Rollup como servicio, la narrativa en torno a la escalabilidad y la personalización está ganando cada vez más atención. Pero, ¿esto es el camino hacia el futuro o solo una bifurcación más?

Hace unos días, Portal Labs vio un artículo sobre la ronda de KOL, donde el autor decía: "La ronda de KOL es una puerta estrecha que el mercado primario deja abierta para las personas comunes". De hecho, el auge de los KOL también ha brindado a muchos usuarios comunes de Web3 la oportunidad real de acceder a información más avanzada, participar en discusiones de nivel superior e incluso influir en la narrativa de los proyectos. Además, el despegue de la economía de KOL en Web3 en los últimos años y la narrativa de InfoFi este año han llevado a muchos jugadores de Web3 a intentar abrir su espacio de ascenso en el ecosistema Web3 a través del camino de los KOL.
Sin embargo, para dar realmente el primer paso en este camino, quizás primero necesites responder a una pregunta más crucial: ¿realmente eres apto para ser un KOL de Web3?
¿En qué de las tres condiciones cumples?
Para muchas personas, ser KOL parece ser un proceso replicable: crear contenido, destacar en eventos, conocer a más personas...

Escribir artículo: Liam 'Akiba' Wright
Traducido por: Chopper, Foresight News
Imagina que la columna vertebral de Internet global colapsa en un solo día.
Ya sea por error humano, una vulnerabilidad catastrófica en el software, un virus informático malicioso o un conflicto militar directo — ¿qué destino enfrentaría Bitcoin si los centros físicos de intercambio de Internet que conectan el mundo se quedaran a oscuras de repente?
Si Frankfurt, Londres, Virginia, Singapur y Marsella se desconectaran simultáneamente, la red de Bitcoin se dividiría en tres particiones independientes.
Las comunicaciones a través del Atlántico, el Mediterráneo y las principales rutas transpacificas quedarían paralizadas, y América, Eurasia y Oriente Medio, así como la región del Gran Asia, formarían cada una su propio historial de transacciones hasta que se restableciera la conexión de red.
Dentro de cada partición, los mineros continuarían produciendo bloques según su hash rate restante.
Con un objetivo de bloques cada 10 minutos, ocuparían el 45%.

Autor: Azuma
DeFi vuelve a estar en el centro de atención.
Como la narrativa más vibrante en la industria en los últimos años, DeFi lleva la esperanza de que la industria de las criptomonedas continúe evolucionando y expandiéndose. Creyente en su visión, también suelo desplegar más del 70% de mis posiciones en stablecoins en diversas estrategias de generación de rendimiento en cadenas, dispuesto a asumir ciertos riesgos para ello.
Sin embargo, con la reciente serie de incidentes de seguridad, el impacto de eventos históricos relacionados y problemas inherentes que antes estaban ocultos, la atmósfera en el mercado de DeFi se ha vuelto cada vez más peligrosa. Por ello, la semana pasada decidí retirar la mayor parte de los fondos en cadena.
¿Pero qué ha ocurrido exactamente?
Primera parte: Stablecoins de alto rendimiento opacas
La semana pasada, ocurrieron varios incidentes de seguridad en DeFi que merecen atención. Si la pérdida en Balancer fue un caso aislado e inesperado, entonces dos plataformas conocidas por sus altos rendimientos...