runesleo

Tony Fadell es la persona detrás del iPod, el iPhone y Nest.
En esta entrevista, lo que más me impactó no fueron esas historias de Apple, sino una evaluación muy sencilla: las decisiones de producto realmente difíciles, muchas veces no pueden esperar a que los datos te lo digan.
Especialmente en la v1.
La v1 no tiene suficientes usuarios, no tiene un camino estable, no tiene un benchmark claro, ni siquiera se ha definido qué se considera "bueno".
En ese momento, no se confía en un panel de control, sino en el gusto, la opinión y el juicio.
En la era de la IA, esto será aún más eviden

Muchas personas todavía entienden a Circle como un "emisor de stablecoins", pero $CRCL lo que realmente tiene imaginación es que podría convertirse en el sistema operativo de Internet en dólares.
Lo más molesto de este activo es que piensas que es caro, pero el resultado final que presenta es realmente muy grande.
Recientemente, en este AMA con Jeremy, la línea principal que repite una y otra vez es muy clara: USDC es una red de dólares programables, Arc es un sistema operativo económico para las finanzas de stablecoins, CCTP es un protocolo de liquidez de dólares entre cadenas, Agent Stack e

Anthropic publicó un artículo titulado 《Cuando la IA se construye a sí misma》。
El contenido principal es: la IA ya ha comenzado a participar en el desarrollo de su propia IA.
Algunas cifras son bastante impresionantes:
En mayo de 2026, en el código fusionado de Anthropic, más del 80% fue escrito por Claude.
La cantidad de código fusionado por un ingeniero típico es aproximadamente 8 veces mayor que en 2024.
En una tarea de optimización de entrenamiento, Claude pasó de una aceleración de aproximadamente 3 veces a aproximadamente 52 veces.
Mi comprensión:
La ejecución será cada vez más barata, y

X finalmente expandió la traducción automática a nivel global.
Cada vez más creo que la sensación de humanidad en la difusión sigue siendo lo más importante. No es un adorno prescindible.
Ahora, en las recomendaciones del algoritmo For You, los lectores de diferentes idiomas ven la versión traducida por Grok, no las palabras originales del autor.
El algoritmo y la traducción se superponen, es fácil perder el tono, los chistes, el trasfondo cultural y esas cosas.
Sigo creyendo que esa no es una buena dirección. La transmisión de información entre idiomas y culturas diferentes no se pued

Estoy pensando, ¿no se traduce automáticamente el contenido en X ahora?
En este caso, ¿el contenido que todos publican es más "humano" o más "IA"? ¿Y qué tan importante es eso?
Porque incluso si lo que compartes tiene mucho toque humano, una vez que se traduce automáticamente a otro idioma, pasa por un proceso de IA, ¿qué hacemos entonces?

Llamar a OpenAI, por favor restablecer lo antes posible el límite de codex de esta semana (cara de perro)