Le gouvernement allemand est accusé d'« omission » de 50 millions de dollars en bitcoins liés à l'affaire de piratage Movie2K, après avoir manqué la vente de 50 000 BTC, ce qui soulève de nouveaux doutes.
La société d'analyse off-chain Arkham Intelligence a récemment révélé que 45 000 jetons Bitcoin liés à l'affaire de piraterie Movie2K, d'une valeur d'environ 5 milliards de dollars, n'avaient pas été touchés depuis 2019 et n'avaient pas été saisis par les autorités allemandes. Cette découverte a suscité des critiques concernant la vente de près de 50 000 jetons Bitcoin à bas prix par l'Allemagne, les législateurs soulignant que cette démarche avait coûté au gouvernement des dizaines de milliards de dollars de revenus potentiels, ravivant également le débat passionné en Allemagne sur la question de savoir si le Bitcoin devrait être considéré comme une réserve nationale.
Suivi off-chain a révélé 5 milliards de dollars de Bitcoin, la police allemande aurait pu omettre cela auparavant
Selon l'analyse d'Arkham, ces 45 000 Bitcoins sont dispersés dans plus de 100 portefeuilles et n'ont pas bougé depuis 2019. Ce lot d'actifs est distinct des 49 858 BTC saisis et vendus par la police allemande au début de 2024. Les autorités allemandes avaient précédemment affirmé avoir complètement confisqué les Bitcoins liés à Movie2K, mais les découvertes d'Arkham suggèrent qu'une grande quantité de Bitcoins reste sous le contrôle des opérateurs précédents de ce site de piratage.
Le long terme de l'inactivité de ces portefeuilles a soulevé de nouvelles questions juridiques et techniques, et les autorités pourraient faire face à de nouveaux défis pour récupérer ces actifs non utilisés. Le gouvernement garde le silence à ce sujet dans son rapport officiel, suggérant également que ces Bitcoin pourraient toujours être en dehors du contrôle du gouvernement.
La controverse sur le moment de la vente, des milliards de dollars de bénéfices potentiels manqués
Les autorités allemandes ont vendu 49 858 BTC précédemment confisqués en juin et juillet 2024 à un prix moyen de $57 900, pour une valeur totale d'environ 2,89 milliards de dollars. Cependant, depuis la vente, le prix du Bitcoin a grimpé à un niveau record de plus de $123 000. Si le gouvernement allemand avait conservé cet actif jusqu'à présent, sa valeur dépasserait 5 milliards de dollars, avec des bénéfices presque doublés.
La députée allemande Joana Cotar a publiquement critiqué le comportement à court terme du gouvernement, déclarant que "l'Allemagne aurait pu obtenir un meilleur retour en détenant des Bitcoin." Elle a exhorté le gouvernement à envisager la création d'une réserve souveraine de Bitcoin, ce qui placerait l'Allemagne parmi les pays détenant des Bitcoin dans le monde.
Les divergences au sein de la direction allemande sur la stratégie de détention de Bitcoin s'accentuent
Joana Cotar milite activement pour la légalisation du Bitcoin et son intégration dans la stratégie financière nationale de l'Allemagne. Elle estime que la détention de Bitcoin saisi peut apporter des avantages économiques futurs au pays. Sa position est diamétralement opposée à celle du président de la Banque centrale allemande, Joachim Nagel.
Nagel a plusieurs fois averti des risques liés au Bitcoin, affirmant que sa volatilité est trop élevée pour être utilisée comme réserve nationale. Il a même comparé le Bitcoin à la bulle des tulipes du 17ème siècle. Son point de vue reflète le sentiment général en Allemagne concernant l'intégration du Bitcoin dans la politique officielle.
Dans le même temps, des pays comme le Salvador ont déjà intégré le Bitcoin dans leurs réserves nationales. Ce débat sur la manière de traiter les actifs numériques se poursuit en Allemagne et est devenu un exemple typique de la manière dont les gouvernements du monde entier réagissent à la vague des actifs numériques.
Conclusion
L'oubli de Bitcoin dans l'affaire Movie2K a propulsé la controverse du gouvernement allemand sur la gestion des actifs cryptographiques sur le devant de la scène. Cet événement ne concerne pas seulement un actif d'une valeur de plusieurs milliards de dollars, mais reflète plus profondément les choix fondamentaux auxquels les gouvernements du monde entier sont confrontés face à des actifs numériques émergents comme Bitcoin. Faut-il les considérer comme un actif dangereux à liquider rapidement, ou comme une réserve stratégique avec un potentiel de valorisation à long terme ?
Cet événement met en évidence les divergences entre les pays dans le traitement des actifs cryptographiques en l'absence de directives unifiées. Avec l'influence croissante de Bitcoin dans la finance mondiale, ce débat en Allemagne servira sans aucun doute de modèle de référence important pour d'autres pays.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le gouvernement allemand est accusé d'« omission » de 50 millions de dollars en bitcoins liés à l'affaire de piratage Movie2K, après avoir manqué la vente de 50 000 BTC, ce qui soulève de nouveaux doutes.
La société d'analyse off-chain Arkham Intelligence a récemment révélé que 45 000 jetons Bitcoin liés à l'affaire de piraterie Movie2K, d'une valeur d'environ 5 milliards de dollars, n'avaient pas été touchés depuis 2019 et n'avaient pas été saisis par les autorités allemandes. Cette découverte a suscité des critiques concernant la vente de près de 50 000 jetons Bitcoin à bas prix par l'Allemagne, les législateurs soulignant que cette démarche avait coûté au gouvernement des dizaines de milliards de dollars de revenus potentiels, ravivant également le débat passionné en Allemagne sur la question de savoir si le Bitcoin devrait être considéré comme une réserve nationale.
Suivi off-chain a révélé 5 milliards de dollars de Bitcoin, la police allemande aurait pu omettre cela auparavant
Selon l'analyse d'Arkham, ces 45 000 Bitcoins sont dispersés dans plus de 100 portefeuilles et n'ont pas bougé depuis 2019. Ce lot d'actifs est distinct des 49 858 BTC saisis et vendus par la police allemande au début de 2024. Les autorités allemandes avaient précédemment affirmé avoir complètement confisqué les Bitcoins liés à Movie2K, mais les découvertes d'Arkham suggèrent qu'une grande quantité de Bitcoins reste sous le contrôle des opérateurs précédents de ce site de piratage.
Le long terme de l'inactivité de ces portefeuilles a soulevé de nouvelles questions juridiques et techniques, et les autorités pourraient faire face à de nouveaux défis pour récupérer ces actifs non utilisés. Le gouvernement garde le silence à ce sujet dans son rapport officiel, suggérant également que ces Bitcoin pourraient toujours être en dehors du contrôle du gouvernement.
La controverse sur le moment de la vente, des milliards de dollars de bénéfices potentiels manqués
Les autorités allemandes ont vendu 49 858 BTC précédemment confisqués en juin et juillet 2024 à un prix moyen de $57 900, pour une valeur totale d'environ 2,89 milliards de dollars. Cependant, depuis la vente, le prix du Bitcoin a grimpé à un niveau record de plus de $123 000. Si le gouvernement allemand avait conservé cet actif jusqu'à présent, sa valeur dépasserait 5 milliards de dollars, avec des bénéfices presque doublés.
La députée allemande Joana Cotar a publiquement critiqué le comportement à court terme du gouvernement, déclarant que "l'Allemagne aurait pu obtenir un meilleur retour en détenant des Bitcoin." Elle a exhorté le gouvernement à envisager la création d'une réserve souveraine de Bitcoin, ce qui placerait l'Allemagne parmi les pays détenant des Bitcoin dans le monde.
Les divergences au sein de la direction allemande sur la stratégie de détention de Bitcoin s'accentuent
Joana Cotar milite activement pour la légalisation du Bitcoin et son intégration dans la stratégie financière nationale de l'Allemagne. Elle estime que la détention de Bitcoin saisi peut apporter des avantages économiques futurs au pays. Sa position est diamétralement opposée à celle du président de la Banque centrale allemande, Joachim Nagel.
Nagel a plusieurs fois averti des risques liés au Bitcoin, affirmant que sa volatilité est trop élevée pour être utilisée comme réserve nationale. Il a même comparé le Bitcoin à la bulle des tulipes du 17ème siècle. Son point de vue reflète le sentiment général en Allemagne concernant l'intégration du Bitcoin dans la politique officielle.
Dans le même temps, des pays comme le Salvador ont déjà intégré le Bitcoin dans leurs réserves nationales. Ce débat sur la manière de traiter les actifs numériques se poursuit en Allemagne et est devenu un exemple typique de la manière dont les gouvernements du monde entier réagissent à la vague des actifs numériques.
Conclusion
L'oubli de Bitcoin dans l'affaire Movie2K a propulsé la controverse du gouvernement allemand sur la gestion des actifs cryptographiques sur le devant de la scène. Cet événement ne concerne pas seulement un actif d'une valeur de plusieurs milliards de dollars, mais reflète plus profondément les choix fondamentaux auxquels les gouvernements du monde entier sont confrontés face à des actifs numériques émergents comme Bitcoin. Faut-il les considérer comme un actif dangereux à liquider rapidement, ou comme une réserve stratégique avec un potentiel de valorisation à long terme ?
Cet événement met en évidence les divergences entre les pays dans le traitement des actifs cryptographiques en l'absence de directives unifiées. Avec l'influence croissante de Bitcoin dans la finance mondiale, ce débat en Allemagne servira sans aucun doute de modèle de référence important pour d'autres pays.