La popularité de Trump atteint un nouveau creux ! Le soutien net a chuté de manière inattendue de 19 %, le scandale des cryptoactifs le rattrape.

Le dernier sondage YouGov montre que le taux de soutien du président américain Trump est tombé en dessous du niveau de son premier mandat, avec un taux de soutien net de -19%. Selon le sondage publié le 25 novembre, seulement 38% des répondants soutiennent Trump, tandis que jusqu'à 57% des répondants n'approuvent pas sa capacité de leadership. L'enquête révèle que des sénateurs demandent une enquête sur les liens suspects de World Liberty Financial, sous Trump, avec des acteurs illégaux en Corée du Nord et en Russie.

Taux de soutien net -19% : Trump face à une crise de confiance pour son deuxième mandat

(source : YouGov)

Le dernier sondage de YouGov révèle les défis majeurs auxquels Trump fait face lors de son second mandat. Le taux de soutien net est de -19 %, ce chiffre étant calculé en soustrayant le taux d'opposition du taux de soutien (38 % - 57 % = -19 %). Une valeur négative du taux de soutien net signifie qu'il y a beaucoup plus d'Américains opposés à Trump que de personnes le soutenant, un tel écart d'opinion étant extrêmement rare au début d'un mandat présidentiel.

Traditionnellement, le président des États-Unis bénéficie d'une « lune de miel » au début de son mandat, avec des taux de soutien généralement à leur plus haut niveau pendant son mandat. Le public a des attentes élevées envers le nouveau gouvernement et est prêt à lui donner du temps pour réaliser ses promesses de campagne. Cependant, la situation de Trump est manifestement différente. Un taux de soutien de 38 % non seulement est inférieur à la moyenne de son premier mandat, mais aussi bien en dessous de celui de la plupart des présidents récents au début de leur mandat. Biden avait un taux de soutien d'environ 55 % lors de son investiture en 2021, tandis qu'Obama avait atteint 68 % lors de son investiture en 2009.

Il est encore plus préoccupant que le taux de désapprobation de 57 % montre que plus de la moitié des Américains ont une attitude négative envers les capacités de leadership de Trump. Ce taux élevé de refus signifie que Trump fera face à une plus grande résistance dans la promotion de son agenda politique. Dans le système politique américain, le président a besoin d'un certain niveau de soutien populaire pour gouverner efficacement. Lorsque le taux de désapprobation dépasse 50 %, les membres du Congrès seront plus prudents dans leur soutien aux propositions présidentielles, craignant d'être affectés lors des prochaines élections en étant associés à un président impopulaire.

Une enquête montre qu'en raison de l'impact de la guerre commerciale, l'évaluation de la capacité de Trump à gérer l'économie a considérablement chuté. C'est le plus grave dommage politique, car la performance économique est généralement le principal critère par lequel les électeurs jugent un président. Trump avait promis pendant sa campagne de protéger l'industrie et l'emploi américains grâce aux tarifs, mais après la mise en œuvre, les tarifs ont entraîné une augmentation des prix des biens importés, les consommateurs subissant une pression inflationniste, tandis que les exportateurs font face à des pertes dues à des tarifs de représailles. Cette conséquence politique se transforme en un retour d'information négatif de l'opinion publique.

43 jours de coût politique de la paralysie gouvernementale

L'une des raisons directes de la chute de la popularité de Trump est le shutdown gouvernemental de 43 jours. C'est le shutdown gouvernemental le plus long de l'histoire des États-Unis, juste après le shutdown de 35 jours qui a eu lieu durant le premier mandat de Trump entre 2018 et 2019. Il est à noter que les deux shutdowns les plus longs de l'histoire des États-Unis ont eu lieu sous la présidence de Trump, ce qui remet en question sa capacité à gouverner.

Selon Kevin Hassett, directeur du Conseil économique national des États-Unis, environ 60 000 employés du secteur privé ont perdu leur emploi en raison de la fermeture du gouvernement. Ce chiffre ne représente que l'impact direct, l'impact indirect étant beaucoup plus large. Pendant la fermeture du gouvernement, des centaines de milliers d'employés fédéraux ont été contraints de travailler sans salaire ou de partir en congé, les parcs nationaux ont été fermés, l'approbation des visas a été retardée et la publication des données économiques a été reportée, ces réactions en chaîne affectant la vie de millions d'Américains.

La raison fondamentale de l'interruption du gouvernement est le blocage entre Trump et le Congrès sur le budget, en particulier en ce qui concerne le financement du mur à la frontière et les réductions des dépenses gouvernementales. Trump insiste sur des coupes budgétaires importantes dans les dépenses fédérales et sur le financement de la sécurité des frontières, tandis que la Chambre des représentants contrôlée par les démocrates rejette ces demandes. Ce conflit a conduit le gouvernement fédéral à ne pas être en mesure de passer un budget, ce qui a contraint à la fermeture des départements non essentiels.

D'un point de vue des conséquences politiques, la fermeture du gouvernement a gravement nui à l'image de Trump. Les sondages montrent que la majorité des Américains attribuent la responsabilité de la fermeture à Trump, et non au Congrès. Ce jugement de l'opinion publique se reflète dans la chute de son taux de soutien. Plus important encore, la fermeture a révélé les défauts de capacité de la présidence Trump à collaborer avec le Congrès, même si le Parti républicain a la majorité au Sénat, Trump n'a toujours pas pu faire avancer efficacement son agenda, ce qui a affaibli la confiance des électeurs dans sa capacité à gouverner.

Les trois grands impacts de l'arrêt du gouvernement

Perte d'emploi : environ 60 000 employés du secteur privé au chômage, des centaines de milliers d'employés fédéraux travaillent sans salaire.

Données économiques retardées : La publication de données clés telles que l'IPC et l'IPP est retardée, ce qui affecte les décisions du marché.

Interruption des services publics : Fermeture des parcs nationaux, retard dans l'approbation des visas, distribution des prestations sociales entravée

Scandale de la cryptomonnaie de World Liberty Financial prend de l'ampleur

Un autre facteur important de la chute du taux de soutien de Trump est la controverse liée à ses activités dans le domaine des cryptomonnaies. La semaine dernière, la sénatrice Elizabeth Warren (Démocrate du Massachusetts) et Jack Reed (Démocrate du Rhode Island) ont exhorté le ministre de la Justice Pam Bondi et le ministre des Finances Scott Bensen à enquêter sur les liens présumés de la plateforme de cryptomonnaie World Liberty Financial, en relation avec Trump, avec des acteurs illégaux en Corée du Nord et en Russie.

Selon un rapport de CNBC, deux sénateurs ont cité un rapport publié en septembre 2025 par l'organisme de surveillance à but non lucratif Accountable.US. Ce rapport indique que « la société de cryptomonnaie de la famille Trump a vendu des jetons à des dizaines d'acheteurs suspects, ces acheteurs ayant été en contact avec une grande plateforme de blanchiment d'argent, une bourse de cryptomonnaie iranienne, et même des hackers nord-coréens. »

Le rapport d'Accountable.US indique : « En fin de compte, la question demeure – pourquoi la société de cryptomonnaie de la famille Trump reçoit-elle des fonds de personnes ayant des liens publics et évidents avec des ennemis des États-Unis, ainsi que de l'argent blanchi et d'autres criminels de ces ennemis ? » Ces accusations sont extrêmement graves, car elles impliquent la sécurité nationale et les réglementations anti-blanchiment. Si l'enquête confirme ces accusations, Trump pourrait faire face à de graves conséquences juridiques et politiques.

World Liberty Financial est une plateforme de finance décentralisée lancée par la famille Trump lors de son deuxième mandat, ayant généré plus de 550 millions de dollars grâce à la vente de jetons de gouvernance WLFI et de stablecoins USD1. Cependant, la transparence de cette plateforme a toujours été remise en question. L'anonymat de la blockchain rend difficile le suivi de l'identité réelle des acheteurs de jetons, ce qui facilite le blanchiment d'argent et l'évasion des sanctions. Un rapport d'Accountable.US, par le biais d'analyses en chaîne, a révélé que certaines adresses de portefeuille ayant acheté des jetons WLFI avaient déjà des antécédents de transactions avec des plateformes de blanchiment d'argent ou des entités sous sanctions.

Les enquêtes des sénateurs Warren et Reid exigent que cette question soit portée au niveau du Congrès. Warren a longtemps été une critique des cryptomonnaies, estimant que le marché des cryptomonnaies est rempli de fraude et de blanchiment d'argent, nécessitant une réglementation plus stricte. Les activités cryptographiques de la famille Trump sont devenues une cible parfaite pour ses attaques, impliquant à la fois des lacunes réglementaires et des conflits d'intérêts pour le président.

Cette controverse se reflète directement dans les sondages par un manque de confiance envers les capacités de leadership de Trump. Lorsque les affaires de la famille présidentielle sont soupçonnées d'être liées à des acteurs d'États ennemis, la confiance des électeurs dans sa politique étrangère et ses décisions en matière de sécurité nationale est naturellement ébranlée. Cette crise de confiance peut être plus difficile à réparer que des erreurs de politique.

évaluation de la capacité de traitement économique en forte chute

Une enquête montre que l'évaluation de la capacité de Trump à gérer l'économie a fortement chuté, ce qui est un coup fatal pour un président qui se vante d'être un homme d'affaires. Pendant sa campagne, Trump avait promis d'apporter “la meilleure économie de tous les temps”, mais la réalité semble ne pas être au rendez-vous. La hausse des tarifs douaniers due à la guerre commerciale a fait grimper les prix des biens de consommation, l'industrie manufacturière a diminué en raison des perturbations de la chaîne d'approvisionnement, et les États agricoles ont subi de lourdes pertes à cause des obstacles à l'exportation.

Plus grave encore, les dommages réels causés à l'économie par 43 jours de fermeture du gouvernement commencent à se faire sentir. Le Bureau de la responsabilité budgétaire du Congrès (CBO) estime que la fermeture a entraîné une perte d'environ 11 milliards de dollars du PIB américain. Bien qu'une partie des pertes sera récupérée après la réouverture du gouvernement, environ 3 milliards de dollars de pertes sont permanents. Ces pertes économiques sont finalement supportées par les contribuables, et la fermeture est uniquement due au bras de fer politique entre Trump et le Congrès sur le projet de budget.

D'après la réaction du marché, la volatilité des actions américaines a augmenté pendant la période de fermeture, l'indice de confiance des consommateurs a baissé et les décisions d'investissement des entreprises ont été retardées. Ces effets négatifs continuent d'affecter l'économie même après la fin de la fermeture. Lorsque les entreprises et les consommateurs perdent confiance dans la stabilité du gouvernement, ils choisissent de retarder leurs dépenses et leurs investissements, cette attitude prudente ralentira la croissance économique.

Lors de son premier mandat, Trump a été loué par le monde des affaires pour ses réductions d'impôts et son assouplissement des régulations, alors que l'économie américaine se portait bien et que le taux de chômage atteignait des niveaux historiquement bas. Cependant, la combinaison de politiques de son deuxième mandat – le protectionnisme tarifaire associé à l'austérité budgétaire – produit des effets opposés. Les économistes s'accordent à dire que des tarifs douaniers élevés font grimper les prix et réduisent le commerce, tandis qu'une réduction drastique des dépenses publiques diminue la demande globale. Cette combinaison de politiques est considérée dans les manuels d'économie comme une recette pour la “stagflation”.

Un énorme contraste entre l'engagement cryptographique et le scandale

Trump a mené une campagne vigoureuse, promettant de faire des États-Unis la « capitale mondiale des cryptomonnaies ». Depuis son retour à la Maison Blanche, sa relation avec l'industrie des cryptomonnaies a été à la fois examinée et louée. Trump a effectivement tenu certaines de ses promesses : il a renvoyé le président de la SEC, Gensler, qui avait des doutes sur les cryptomonnaies, a nommé des responsables favorables aux cryptomonnaies dans les organismes de réglementation et a signé un décret pour établir des réserves nationales de bitcoins.

Cependant, ces politiques pro-crypto suscitent de sérieuses interrogations en raison des conflits d'intérêts avec les activités crypto de la famille. Lorsqu'un président pousse pour des politiques favorables à l'industrie crypto, tandis que sa famille gagne simultanément des millions de dollars dans ce secteur, il est difficile de ne pas douter de la pureté des motivations politiques. Les demandes d'enquête des sénateurs Warren et Reed visent précisément ce conflit d'intérêts, demandant au ministère de la Justice et au ministère des Finances d'examiner à fond les sources de financement et les contreparties de World Liberty Financial.

Cette controverse a également suscité des divergences au sein de la communauté crypto. Certains défenseurs de la cryptographie accueillent la position pro-crypto de Trump, estimant qu'elle contribue au développement de l'industrie. Mais d'autres voix critiquent Trump pour avoir utilisé le pouvoir présidentiel au profit des affaires familiales, une telle conduite nuisant à la réputation des cryptomonnaies et pouvant entraîner un retour de régulations plus strictes.