Pada bulan Oktober 2024, lembaga penelitian 1A1z menerbitkan laporan penting: “Membangun Bitcoin: Pendanaan Proyek Senilai $1,2 Triliun.” Ini adalah survei paling komprehensif tentang ekosistem dana pengembangan inti Bitcoin saat ini, tim penulis melakukan wawancara selama puluhan jam, mencakup hampir semua kepala organisasi sponsor utama.
Artikel ini adalah interpretasi saya terhadap laporan ini.
I. Inti Digital
Total pendanaan global untuk pengembangan Bitcoin Core pada tahun 2023: $8,4 juta.
Perbandingan pada periode yang sama:
Kapitalisasi pasar Polkadot hanya 1% dari Bitcoin, tetapi telah menghabiskan hampir jumlah yang sama untuk pengembangan protokol.
Pengeluaran pengembangan inti Ethereum Foundation tahun 2023 sekitar 32 juta dolar AS
Meta yang memiliki nilai pasar serupa telah mempekerjakan 20.000 insinyur
Bagaimana dengan Bitcoin? 41 Pengembang Inti aktif, 5 Pemelihara.
Dua, Siapa yang Membayar? Panorama 13 Organisasi Sponsor
Saat ini ada 13 lembaga sponsor pengembangan inti Bitcoin yang aktif, dibagi menjadi dua kategori:
Disubsidi swasta (5)
Bergantung pada model donasi (8 buah)
Sumber data: Laporan 1A1z didasarkan pada pengungkapan keuangan publik, ukuran hibah yang khas, dan perkiraan jumlah karyawan.
Pekerjaan vs Grant: Sebuah Perbedaan Kunci
Hanya 6 organisasi yang menawarkan pekerjaan formal (gaji tetap, tunjangan, kontrak jangka panjang). Yang lainnya adalah model Grant - pada dasarnya “mengajukan pekerjaan lagi setiap tahun”. Kata langsung seorang pengembang yang diwawancarai dalam laporan: Ini seperti harus wawancara ulang setiap tahun untuk mempertahankan pekerjaan.
Tiga, Seseorang Menopang Setengah Langit: Peta Keuangan Jack Dorsey
Apa yang paling mengejutkan saya dari laporan itu:
OpenSats: 90,5% pendanaan berasal dari program amal #startsmall Jack Dorsey
Brink: 14,2% sumbangan berasal dari Dorsey
Btrust: 100% disumbangkan oleh Dorsey dan Jay-Z (500 BTC, saat itu sekitar 23,6 juta dolar AS)
Spiral: Anak perusahaan Block, Dorsey adalah salah satu pendiri dan CEO Block
MIT DCI: juga telah menerima sumbangan dari Dorsey
Seseorang, secara langsung atau tidak langsung mempengaruhi sebagian besar sumber dana untuk ekosistem pengembangan inti Bitcoin.
Dalam wawancara dengan penulis laporan, beberapa orang menyebut ini sebagai “Masalah Dorsey”.
Perlu dijelaskan: Setelah Dorsey menyumbangkan uang, dia hampir tidak mengintervensi keputusan konkret, dan operasi independen dari setiap organisasi mendapat pengakuan yang luas. Masalahnya bukan pada Dorsey itu sendiri, tetapi pada risiko struktural dari ketergantungan pada satu titik - jika dia berubah pikiran, mengubah fokus, atau terjadi halangan apapun, bagaimana dengan ekosistem secara keseluruhan?
Masalahnya bukan Dorsey, tetapi “ketergantungan berlebihan pada satu node tunggal”. Ini adalah risiko umum dalam semua sistem rekayasa.
Empat, Siapa yang Memelihara? Distribusi Kekuasaan 5 Maintainer
Bitcoin Core memiliki peran khusus: Pengelola. Hanya mereka yang memiliki izin untuk menggabungkan kode ke dalam cabang utama.
Saat ini ada 5 Maintainer:
Dari 5 orang, 3 berada di Brink.
Ini adalah apa yang dikatakan beberapa responden tentang “Brink Risk”.
Brink melakukan pekerjaan yang sangat baik, memberikan kontribusi besar dengan anggaran terbatas, dan komunitas sangat mengakui. Namun dari sudut pandang desentralisasi, keadaan idealnya adalah 5 Maintainer berasal dari 5 organisasi yang berbeda.
Secara historis, ada 13 Pengelola dalam 10 tahun terakhir, di mana 9 (69%) hanya berasal dari 4 organisasi.
Lima, di mana para pengembang?
Dari 41 Core Dev yang aktif, 33 orang telah mengungkapkan lokasi geografis mereka:
Berdasarkan jumlah orang
Amerika: 11 orang
Inggris: 7 orang
Belanda, Swiss: masing-masing 2 orang
India, Nigeria: masing-masing 1 orang
Cina: 0 orang
Berdasarkan kontribusi kode (commits)
Eropa: 56%
Amerika: 25%
Asia + Afrika + Australia: Total kurang dari 10%
Distribusi geografis organisasi sponsor juga tidak seimbang:
Terdaftar di AS: 6 (46%)
Eropa: baru ada yang pertama (2140) pada tahun 2024
Asia: 0 lembaga sponsor yang berfokus lokal
Enam, Tiga Lapisan Perasaan Saya
Tingkat Pertama: Takut
41 orang, 840 juta dolar AS, tanpa perusahaan, tanpa yayasan, tanpa kas negara, memelihara infrastruktur keuangan global senilai 2 triliun dolar AS.
Ini adalah keajaiban kemampuan organisasi diri manusia. Ini juga merupakan bukti paling kuat dari ketahanan Bitcoin—justru karena tidak ada kumpulan sumber daya terpusat yang dapat diserang, dibeli, atau diatur, ia dapat bertahan hingga hari ini.
Tingkat kedua: Kekhawatiran
Tetapi risiko strukturalnya nyata:
Bakat terlalu sempit (faktor bus sangat tinggi)
Konsentrasi dana yang berlebihan (Masalah Dorsey)
Ketidakseimbangan wilayah yang parah
Kurangnya model pendanaan yang stabil dalam jangka panjang
Ini bukan risiko “akan runtuh besok”, tetapi risiko “kecepatan evolusi akan terbatas dalam sepuluh tahun ke depan”.
Tingkat 3: Peluang
Ini juga yang paling ingin saya katakan.
Tujuh, Ditujukan untuk Pengembang Asia: Ini adalah periode jendela kami
Asia menyumbang 78% dari populasi dunia.
Asia memiliki basis pengguna Bitcoin terbesar, pusat daya komputasi yang kuat, ekosistem industri yang lengkap, sistem pendidikan komputer yang baik, dan komunitas insinyur terbesar.
Tetapi di Bitcoin Core — tempat yang mendefinisikan apa itu Bitcoin — pengembang Asia berkontribusi hampir nol. Di antara 41 pengembang inti, 1 di India dan 0 di Cina.
Apa artinya ini?
Ini berarti arah evolusi keseluruhan protokol, urutan prioritas, dan kompromi teknis, kekurangan masukan dari perspektif Asia. Ini berarti ketika keputusan besar diambil, tidak ada cukup banyak talenta lokal yang memahami diskusi ini. Ini berarti sebuah sistem yang melayani pengguna global, memiliki lapisan pengembangan inti yang hampir terputus dari Asia.
Ini adalah kekosongan. Ini adalah ketidakseimbangan. Tapi ini juga merupakan kesempatan.
Pengembangan protokol Bitcoin bukanlah klub tertutup. Ini terbuka. Siapa pun dapat mengirimkan kode, berpartisipasi dalam Review, menulis BIP, dan berkontribusi pada pengujian. Chaincode, Brink, OpenSats memiliki jalur pelatihan dan pendanaan yang matang.
Anda tidak perlu menjadi “dewa” untuk memulai.
Dokumen, terjemahan, pengujian, rantai alat, pengajaran—setiap arah membutuhkan orang. Setiap PR yang berasal dari Asia, setiap komentar Review yang berasal dari pengembang China, semuanya mengisi kekosongan ini.
Saya selalu percaya bahwa salah satu perubahan terpenting dalam lapisan protokol Bitcoin dalam sepuluh tahun ke depan adalah kebangkitan pengembang Asia. Ini bukan prediksi, ini adalah kepastian—karena kekosongannya terlalu besar, karena cadangan talenta terlalu dalam, karena hal ini terlalu penting.
Pertanyaannya hanya: siapa yang akan menjadi yang pertama?
Delapan, Seruan
Untuk para pengembang: Jika Anda tertarik dengan protokol Bitcoin, sekarang adalah waktu terbaik untuk masuk.
Untuk institusi: Bitcoin tidak bisa selamanya bergantung pada “kedermawanan yang kebetulan”. Bursa, pool penambangan, penerbit ETF, lembaga kustodian—semua perusahaan yang mendapatkan keuntungan dari Bitcoin, harus membangun rencana dukungan pengembang yang jangka panjang dan stabil.
Untuk komunitas: Pahami organisasi ini, pahami pekerjaan mereka. Donasi langsung adalah cara dukungan yang paling sederhana.
Bitcoin bukanlah sistem yang “secara otomatis menjadi lebih baik”. Ini adalah sesuatu yang dipelihara oleh orang-orang, budaya, tanggung jawab, dan ratusan ribu jam kerja teknik.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Siapa yang memelihara jaringan senilai 2 triliun dolar ini? Interpretasi laporan dana pengembangan BTC
Penulis: Aaron Zhang Sumber: X, @zzmjxy
Pada bulan Oktober 2024, lembaga penelitian 1A1z menerbitkan laporan penting: “Membangun Bitcoin: Pendanaan Proyek Senilai $1,2 Triliun.” Ini adalah survei paling komprehensif tentang ekosistem dana pengembangan inti Bitcoin saat ini, tim penulis melakukan wawancara selama puluhan jam, mencakup hampir semua kepala organisasi sponsor utama.
Artikel ini adalah interpretasi saya terhadap laporan ini.
I. Inti Digital
Total pendanaan global untuk pengembangan Bitcoin Core pada tahun 2023: $8,4 juta.
Perbandingan pada periode yang sama:
Bagaimana dengan Bitcoin? 41 Pengembang Inti aktif, 5 Pemelihara.
Dua, Siapa yang Membayar? Panorama 13 Organisasi Sponsor
Saat ini ada 13 lembaga sponsor pengembangan inti Bitcoin yang aktif, dibagi menjadi dua kategori:
Disubsidi swasta (5)
Bergantung pada model donasi (8 buah)
Sumber data: Laporan 1A1z didasarkan pada pengungkapan keuangan publik, ukuran hibah yang khas, dan perkiraan jumlah karyawan.
Pekerjaan vs Grant: Sebuah Perbedaan Kunci
Hanya 6 organisasi yang menawarkan pekerjaan formal (gaji tetap, tunjangan, kontrak jangka panjang). Yang lainnya adalah model Grant - pada dasarnya “mengajukan pekerjaan lagi setiap tahun”. Kata langsung seorang pengembang yang diwawancarai dalam laporan: Ini seperti harus wawancara ulang setiap tahun untuk mempertahankan pekerjaan.
Tiga, Seseorang Menopang Setengah Langit: Peta Keuangan Jack Dorsey
Apa yang paling mengejutkan saya dari laporan itu:
Seseorang, secara langsung atau tidak langsung mempengaruhi sebagian besar sumber dana untuk ekosistem pengembangan inti Bitcoin.
Dalam wawancara dengan penulis laporan, beberapa orang menyebut ini sebagai “Masalah Dorsey”.
Perlu dijelaskan: Setelah Dorsey menyumbangkan uang, dia hampir tidak mengintervensi keputusan konkret, dan operasi independen dari setiap organisasi mendapat pengakuan yang luas. Masalahnya bukan pada Dorsey itu sendiri, tetapi pada risiko struktural dari ketergantungan pada satu titik - jika dia berubah pikiran, mengubah fokus, atau terjadi halangan apapun, bagaimana dengan ekosistem secara keseluruhan?
Masalahnya bukan Dorsey, tetapi “ketergantungan berlebihan pada satu node tunggal”. Ini adalah risiko umum dalam semua sistem rekayasa.
Empat, Siapa yang Memelihara? Distribusi Kekuasaan 5 Maintainer
Bitcoin Core memiliki peran khusus: Pengelola. Hanya mereka yang memiliki izin untuk menggabungkan kode ke dalam cabang utama.
Saat ini ada 5 Maintainer:
Dari 5 orang, 3 berada di Brink.
Ini adalah apa yang dikatakan beberapa responden tentang “Brink Risk”.
Brink melakukan pekerjaan yang sangat baik, memberikan kontribusi besar dengan anggaran terbatas, dan komunitas sangat mengakui. Namun dari sudut pandang desentralisasi, keadaan idealnya adalah 5 Maintainer berasal dari 5 organisasi yang berbeda.
Secara historis, ada 13 Pengelola dalam 10 tahun terakhir, di mana 9 (69%) hanya berasal dari 4 organisasi.
Lima, di mana para pengembang?
Dari 41 Core Dev yang aktif, 33 orang telah mengungkapkan lokasi geografis mereka:
Berdasarkan jumlah orang
Berdasarkan kontribusi kode (commits)
Distribusi geografis organisasi sponsor juga tidak seimbang:
Enam, Tiga Lapisan Perasaan Saya
Tingkat Pertama: Takut
41 orang, 840 juta dolar AS, tanpa perusahaan, tanpa yayasan, tanpa kas negara, memelihara infrastruktur keuangan global senilai 2 triliun dolar AS.
Ini adalah keajaiban kemampuan organisasi diri manusia. Ini juga merupakan bukti paling kuat dari ketahanan Bitcoin—justru karena tidak ada kumpulan sumber daya terpusat yang dapat diserang, dibeli, atau diatur, ia dapat bertahan hingga hari ini.
Tingkat kedua: Kekhawatiran
Tetapi risiko strukturalnya nyata:
Ini bukan risiko “akan runtuh besok”, tetapi risiko “kecepatan evolusi akan terbatas dalam sepuluh tahun ke depan”.
Tingkat 3: Peluang
Ini juga yang paling ingin saya katakan.
Tujuh, Ditujukan untuk Pengembang Asia: Ini adalah periode jendela kami
Asia menyumbang 78% dari populasi dunia.
Asia memiliki basis pengguna Bitcoin terbesar, pusat daya komputasi yang kuat, ekosistem industri yang lengkap, sistem pendidikan komputer yang baik, dan komunitas insinyur terbesar.
Tetapi di Bitcoin Core — tempat yang mendefinisikan apa itu Bitcoin — pengembang Asia berkontribusi hampir nol. Di antara 41 pengembang inti, 1 di India dan 0 di Cina.
Apa artinya ini?
Ini berarti arah evolusi keseluruhan protokol, urutan prioritas, dan kompromi teknis, kekurangan masukan dari perspektif Asia. Ini berarti ketika keputusan besar diambil, tidak ada cukup banyak talenta lokal yang memahami diskusi ini. Ini berarti sebuah sistem yang melayani pengguna global, memiliki lapisan pengembangan inti yang hampir terputus dari Asia.
Ini adalah kekosongan. Ini adalah ketidakseimbangan. Tapi ini juga merupakan kesempatan.
Pengembangan protokol Bitcoin bukanlah klub tertutup. Ini terbuka. Siapa pun dapat mengirimkan kode, berpartisipasi dalam Review, menulis BIP, dan berkontribusi pada pengujian. Chaincode, Brink, OpenSats memiliki jalur pelatihan dan pendanaan yang matang.
Anda tidak perlu menjadi “dewa” untuk memulai.
Dokumen, terjemahan, pengujian, rantai alat, pengajaran—setiap arah membutuhkan orang. Setiap PR yang berasal dari Asia, setiap komentar Review yang berasal dari pengembang China, semuanya mengisi kekosongan ini.
Saya selalu percaya bahwa salah satu perubahan terpenting dalam lapisan protokol Bitcoin dalam sepuluh tahun ke depan adalah kebangkitan pengembang Asia. Ini bukan prediksi, ini adalah kepastian—karena kekosongannya terlalu besar, karena cadangan talenta terlalu dalam, karena hal ini terlalu penting.
Pertanyaannya hanya: siapa yang akan menjadi yang pertama?
Delapan, Seruan
Untuk para pengembang: Jika Anda tertarik dengan protokol Bitcoin, sekarang adalah waktu terbaik untuk masuk.
Untuk institusi: Bitcoin tidak bisa selamanya bergantung pada “kedermawanan yang kebetulan”. Bursa, pool penambangan, penerbit ETF, lembaga kustodian—semua perusahaan yang mendapatkan keuntungan dari Bitcoin, harus membangun rencana dukungan pengembang yang jangka panjang dan stabil.
Untuk komunitas: Pahami organisasi ini, pahami pekerjaan mereka. Donasi langsung adalah cara dukungan yang paling sederhana.
Bitcoin bukanlah sistem yang “secara otomatis menjadi lebih baik”. Ini adalah sesuatu yang dipelihara oleh orang-orang, budaya, tanggung jawab, dan ratusan ribu jam kerja teknik.