暗号資産のインフラはなぜその理念の進展に追いつけないのか？

著者：ヨハン・ユン 出典：コインテレグラフ 翻訳：善オッパ、金色財経

中央集権型クラウドインフラの周期的なサービス中断と容量の圧力は、分散型ネットワークを構築する企業に機会を創出しています。

分散型ソリューションの支持者は、作業負荷を複数の小型ノードに分散させることで集中リスクを低減できると考えています。彼らは、このモデルが計算需要が高く、稼働停止に対してゼロトレランスの業界（例えば、人工知能、ゲーム、金融）において非常に価値がある可能性があると述べています。

分散型物理インフラネットワーク（DePIN）に基づく接続マーケットUplinkの共同創設者兼CEOであるカルロス・レイは、Cointelegraphに対して、時間が経つにつれて、分散型インフラのパフォーマンスが集中型クラウドに達するか、それを超えると、単一のサービスプロバイダーへの依存が自然に減少するだろうと述べた。

今日の技術の枠組みの中で、分散型インフラストラクチャは通常ブロックチェーンを指します。その設計の目的は、分散した検証とデータストレージを通じて、信頼を分散化し、単一障害点を減少させることです。

しかし、これらのネットワークアクセスを支える基盤インフラは、依然として大きく中央集権的なクラウドプラットフォームに依存しています。

三巨頭への依存と中央集権的クラウドリスク

Synergy Research Group のデータによると、2024 年にはアマゾン ウェブ サービス (AWS)、マイクロソフト Azure、およびグーグル クラウド (総称して「三巨頭」) が世界の約 68% のクラウド インフラ収入を占め、多くの企業やブロックチェーンアプリケーションのデフォルトのホスティング環境となっています。

! gaz1qPgnfAidEM4uolAMm03KUQS71L4dFGPlkEv7.png

(ジェネレーティブAIサービスの台頭により、クラウドサービスの収益は飛躍的に増加 出典:Synergy Research Group)

しかし、この集中化は、任意のサービスプロバイダーが停電、価格調整、または地域的な容量制限を受けると、業界を超えた連鎖反応を引き起こす可能性があることを意味します。

テクノロジーインフラ企業GaiminのNökkvi Dan Ellidason最高経営責任者(CEO)はコインテレグラフに対し、Snapchat、Roblox、Fortnite、Kindleなどのプラットフォームが10月のAmazon Web Services(AWS)の障害ですべてダウンし、金融サービス機関のCoinbaseも深刻な影響を受けたと語った。

これらの大規模なプラットフォームは、スタートアップ企業に対して補助金プログラムを提供することで初期コストを削減しています。ほとんどの企業にとって、分散型クラウドから離れることは、大手サービスプロバイダーが長年にわたって処理してきたすべての構築およびメンテナンス作業を引き受けることを意味し、コストはさらに高くなります。

! HHu22xsTSWFwRNZ8YdUa0BYugoKaw3Y4ru6glBC2.png

（スタートアップ企業向けの融資プログラムは数千ドルのクラウドサービス補助金枠を提供します 出典：アマゾン）

これらのトレードオフが存在するにもかかわらず、一部の企業は「モジュラー変革」を通じて代替案を試み始めています。ファイルコイン（Filecoin）とアーウィーブ（Arweave）は、従来のクラウドの外でデータとメタデータを保存するために使用されており、アカシュネットワーク（Akash）とレンダーネットワーク（Render Network）は、分散型コンピューティングおよびグラフィックプロセッサ（GPU）レンダリングサービスを提供しています。

Ellidasonは、10月にアマゾンウェブサービス（AWS）と11月にマイクロソフトのAzureが相次いで障害が発生した後、大企業が一部のサービスをより強靭なネットワークに移行することを示唆しています。彼らはアマゾンウェブサービス（AWS）のサービスを引き続き保持する可能性があるが、まずはストレージ業務を移行し、その後人工知能関連の業務を移行する可能性があります。

ブロックチェーンは中央集権型クラウドへの依存を弱め、非中央集権の本質を強化する

ブロックチェーンネットワークの設計目的は、信頼を分散し、単一障害点を排除することですが、実質的なインフラストラクチャの大部分は、同じ中央集権的なクラウドプラットフォーム上で運営されています。主要なプルーフ・オブ・ステークネットワークでは、多くのバリデーターが独立したハードウェアではなく、商業用クラウドインフラストラクチャ上で運営されています。

2023年8月にアメリカのコンピュータセキュリティ協会のセキュリティシンポジウムで発表された研究によると、追跡可能なイーサリアムのバリデーターの中で、アマゾンウェブサービス（AWS）が最大の単一ホスティングサービスプロバイダーであり、約5分の1を占めています。また、Messariの2023年の分析では、大多数のバリデーターおよびステーキングホスティングサービスが中央集権的なサーバーを使用していることが示されています。

! nTB88v97AyKXXtocmjhqs7Fi2P5XmPIb52nO0Y9o.png

（昨年、暗号通貨関連サービスを禁止すると発表したにもかかわらず、Hetznerは2023年もブロックチェーンノードの主要なホスティングサービスプロバイダーの一つである。出典：Messari）

Leiは、多くのオペレーターがアマゾンウェブサービス（AWS）やグーグルクラウドなどの中央集権的なクラウドプラットフォームを選択するのは、それらが予測可能なパフォーマンス、便利な構築プロセス、そして信頼できる稼働時間を提供できるからだと述べた。

これらのプラットフォームは、多くの Web3 ネットワークの柱となっています。なぜなら、それらはインフラの拡張と維持の複雑さを簡素化するからです。

この依存関係は通常、ユーザーには見えませんが、AWSが故障したときには明らかになります。10月20日にAWSがダウンした際、Coinbaseのユーザーはログイン、取引、出金に問題があると報告し、Robinhoodのトレーダーは実行の遅延とAPIエラーに遭遇しました。

ハイブリッドクラウドモデルとブロックチェーンの結合

中央集権型クラウドシステムの圧力がますます高まっており、新たなインフラプロジェクトの探索を推進し、分散型の代替案が模索されています。これらのネットワークは、消費者向けハードウェア、地域データセンター、余剰計算能力を活用してキャパシティを取得することを目的としています。

例えば、Gaiminはゲーム用コンピュータからGPU計算能力を取得し、小型の地域データセンターを補完します。Ellidasonは、この方法が地理的に分散したネットワークを構築するのに役立ち、特定の地域が障害点になるのを避けると述べています。

Uplinkは同様の理念を採用し、帯域幅の分野に適用しています。その市場は、個人やローカルオペレーターが、より多くのカバレッジを必要とするアプリケーションに余剰帯域幅を販売することを許可し、大手通信事業者への依存を減らします。

一部の研究者やノードオペレーターは、将来的には完全な分散化ではなく、ハイブリッドモデルになると考えています。これは、超大規模なクラウド、エッジネットワーク、およびベアメタルサーバーを融合させて、特定の地域に障害が発生した場合にトラフィックが自動的に再ルーティングされるものです。

Magma Devsの共同創設者で、Lava Networkの貢献者であるYair Cleperは、クラウドは消えないと述べ、その弾力性が重要であると強調しています。チームはシンプルなモデルから始めることができ、ビジネスのニーズが増えるにつれて多様性を増やし、システム全体を再構築する必要はありません。

計算能力の需要がクラウド容量を超え続ける中、この変化はAWSなどのプラットフォームを放棄することを目的としたものではなく、システムのフォールトトレランスを向上させ、小規模な地域インフラサービスプロバイダーが大規模データセンターの弱点を補うスペースを創出することを目指しています。