隨機相對強弱指標悖論：一個可能過於聰明的指標的指標

我花了無數個失眠的夜晚盯着圖表，讓我告訴你——StochRSI 是每個交易者愛恨交織的雙刃劍。這個由 Kroll 和 Chande 在 94 年創建的指標，實質上是對相對強弱指標 RSI 的讀數應用一種隨機公式，從而創造出一種比它的兩個父母都更聰明的東西。

但真的是這樣嗎？我看到這個該死的振蕩器在0和1之間反彈(或在0和100之間，如果你更喜歡華麗的版本)，承諾早期信號，而常規相對強弱指標根本捕捉不到。果然，當它跌破0.2時，我對超賣條件感到興奮。當它猛漲到0.8以上時，我認爲一切都被超買了。中心線在0.5成爲我的北極星。

這是他們不希望你想得太復雜的公式：

StochRSI = (當前相對強弱指標 - 最低相對強弱指標)/(最高相對強弱指標 - 最低相對強弱指標)

但單獨交易這個東西？純粹是瘋狂。正是使 StochRSI 有吸引力的敏感性也使其變得危險。雖然傳統平台推薦使用 14 週期設置(，無論是分鍾、小時還是天，具體取決於你的時間框架)，我發現這個東西產生了太多虛假信號，跟隨它們你會破產。

事實是，尤其是在加密市場，這個指標可能是個病態的撒謊者。它就像那個總是聲稱認識某個名人的朋友——偶爾說真話，但大多數時候滿口胡言。因此，交易者在其上加上3日簡單移動平均線作爲信號線，拼命試圖過濾掉噪音。

最大的笑話？雖然常規相對強弱指標被認爲是緩慢而穩定的，但隨機相對強弱指標就像喝了十杯濃縮咖啡一樣跳躍。確實，它給你更多的交易機會，但到底有多少是真正的機會，多少是代價高昂的陷阱？

我已經深刻認識到，單獨使用這個指標是財務自殺。市場——特別是加密市場——的波動性太大，無法通過單一指標捕捉到有意義的模式。當每個人都在使用相同的工具，期待相同的結果時，大資金已經走在前面三步。

如果你必須使用隨機相對強弱指標，請將其與價格行爲確認、成交量分析或任何可以驗證其所告訴你的內容的東西結合使用。否則，你只是在用更花哨的骰子賭博。