🚀 Gate Fun 啓動中文 Meme 創作大賽!
創建或交易 Meme 代幣,瓜分 3,000 GT 獎勵! 💰
🎨 1 分鍾零代碼發幣,僅需 ~0.0000042 GT Gas 費
🏆 最高市值代幣瓜分 1,000 GT
💎 畢業代幣前 100 名購買地址瓜分 2,000 GT
代幣發射時間: 10 月 3 日 00:00 - 10 月 15 日 23:59(UTC+8)
活動時間: 10 月 8 日 17:30 - 10 月 15 日 23:59(UTC+8)
釋放創意,立即參與 👉 https://www.gate.com/announcements/article/47516
#GateFun #GateLayer #Web3 #MemeToken
淺談公平問題?
我發現現在社會存在一種非常變態的思維,就是很多人把公平掛在嘴上,但是你仔細看看這些不公平的點,往往都集中在財富上,人有高矮胖瘦,人有美醜之分,但往往人覺得人的美醜不是不公平,認爲是基因問題,認爲這不是不公平的,認爲不公平的90%都是集中在財富上。
這個問題是比較復雜,甚至可以些一篇論文,我只能簡短的闡述一下,公平這個東西是要溯源的,你覺得你和你的同學不公平,他出生就在一個富裕的家庭,有知識的家庭,而你出生貧寒,你覺得世界太不公平了,這是極其變態的思維。我說個簡單的比喻吧,我的爺爺的父親是上海崇明島的一個種甘蔗的農民,我的爺爺不願意在家做一輩子農民,於是走到上海學習廚師,最後成了大廚,然後開飯店賺了錢,培養我的父親,我父親也很努力,80年代就放棄公職下海經商,賺了錢,培養了我,我呢?我也繼續努力讀書就業,或者說做生意賺錢,於是我的孩子起點就和很多人截然不同,你能說不公平?
我們最退一步,你們說公平就要從現在開始,從你我開始,你我都一無所有,這才公平,好,我告訴你就是你我一樣一無所有,公平了吧,我同樣會努力讀書或者說努力賺錢,通過我這一代的努力,然後我的孩子同樣會努力,他的孩子起點也很高了,那麼你呢?你也許還是安逸於在家種田過日子,三代下來,你的孫子也說世界怎麼這麼不公平?那麼按照這個意思,就是每過50年就要來一次均貧富的革命,一切財富全部清零,然後從零開始,50年以後,又不公平了,再來一次革命,從零開始?
很多人的出生優越,是幾代人,甚至幾百年家族的奮鬥努力的結果,這就是傳承,難道你要否定別人家族幾百年的努力,和你這樣的一個草根一樣,一無所有,才是公平?
我經常說一個比喻,我身高1.8M,你身高1.6M,是不是我們打籃球,你的網籃要低一些,因爲你個子矮,要公平啊,這不是很荒謬嗎?我們孩子參加100M的跑步,起點相同,我的孩子穿了一雙跑鞋,你的孩子光着腳,你說不公平,這樣的比賽,我告訴你,我的孩子穿這雙跑鞋是我2代人的努力,而你孩子想改變命運,你要光着腳贏一次,你贏一次,你孩子的後代就能改變了,因爲你成功了,你的子孫後代就會受益,他未來跑步就有鞋穿了。這樣的例子很多很多,很多孩子從小就上課外課,補習班,你的孩子不上,或者說沒有錢上,你說不公平,有本事我們都不上補習班,我們考試,看誰考的好,這不是扯淡嗎?你要如何的公平,可以闡述出來,都是站不住腳的。
我再說一個極端的例子,你的長相容顏都是祖輩奮鬥的結果,都不是天生,你的祖輩成功了,於是選擇漂亮的,聰明的女人結婚,然後生孩子也是聰明漂亮的,你的孩子同樣努力,同樣着優秀的基因結合,那麼你們的後代會越來越漂亮,越來越聰明,這就是基因,基因也是人奮鬥的結果,而不是天生的。這個道理明白嗎,你一個窮光蛋,歪瓜裂棗,你能找到什麼優秀的女人生孩子呢?你的後代就會醜,就會笨,然後說這個世界不公平,基因都不是天生的,是奮鬥努力的尋找優秀的基因結合,然後造就更好的基因,能明白嗎?
還有我再說一個例子,我孩子申請頂尖的學校,比如成績是95分,另外一個孩子85分,可是學校錄取了另外一個孩子,爲什麼?因爲那個孩子祖輩三代人都是在這個學校讀書,並且都是成功的人,對社會有貢獻的人,給學校有很多的捐助的人,你考95分如何?你比那個孩子優秀嗎?學校的初衷是培養對社會有貢獻的人,對母校有捐助的人,你考95分,我如何判定你未來就一定會社會有貢獻,或者說對母校有捐助呢?你說只要我畢業,我一定會給母校捐助,那只是你一廂情願的想法,是不是真的,學校如何知道?但是另外一個孩子100%會,不用擔心,因爲他的祖輩都已經做出了表率,不用說,這樣的家庭孩子培養出來,未來一定會回饋母校,因爲他們的父母,爺爺,都已經做了,並且做了幾十年,而且不是看到結果才會做,華人一般都會說,只要你錄取我孩子,我立即捐款50萬,那是很扯淡的事情,帶條件的捐助目的性那麼強,學校會接受嗎?也許你的孩子培養出來真的是精英,也可能是對母校的貢獻很大,但是這存在風險,因爲是未知的,我學校錄取這個85分的孩子,我知道這個孩子的未來,我不存在風險,錄取你就是賭博,錄取那個孩子是天經地義的,即使85分。那麼有人說了,我孩子確實以後會回饋母校,是真的會,好,那你就直接和學校談,我不管你錄取不錄取,我先捐款100萬,孩子錄取不錄取無所謂,他還有弟弟,我每年都捐款,表示我的誠意,那麼我相信他的弟弟一定會被錄取。
潘石屹的兒子上哈佛,潘石屹是提前了5年,每年累計捐款不少於400萬,這樣5年以後他的孩子才被哈佛錄取,你要申請的時候,你就是一次性捐1000萬也不行,根本不鳥你,你算啥,我哈佛就是賣文憑的嗎?這樣我學校以後還怎麼混,那我學校就是收垃圾的人了,只要有錢?我說的這一切當然首先是建立在孩子能達到哈佛的錄取標準,而達到錄取標準的全世界每年有幾十萬人,錄取誰?你是學校你會如何選擇?當然如果潘石屹的兒子的兒子,以後只要符合哈佛的錄取標準,根本就不用花錢了,第一步總是很艱難的,這就是爲什麼很多家庭,幾代人都是藤校出來的,就是這個道理。
公平是起點公平,而不是終點公平,終點公平是平均,我們跑100米,因爲你跑的快,所以在後面跑,跑的慢的提前跑,最後同時到達終點,太公平了,這樣的公平你能接受嗎?同時達到終點,共同富裕!