投資這事兒,真不是非黑即白能說清的。



前兩天說CZ和何一這輪操作是要把GIGGLE推成BSC鏈的頭部meme,馬上就有人跳出來質疑:那幣安人生不就沒戲了?

拜托,誰說只能有一個贏家?

之前看好幣安人生當龍頭,是因爲它中文敘事扎實,社區概念夠大,市場預期高。這個判斷沒問題。

但現在局勢很明顯——CZ不想趟渾水,不打算親自下場推幣安人生,反而把資源傾斜給GIGGLE。原因很簡單:GIGGLE的收益模型直接和他們夫婦掛鉤,50%進慈善基金,50%用於銷毀。橫豎都是他們受益,推起來師出有名。

這不代表幣安人生就要涼。好的敘事從來都是波浪式前進的,BNB、ETH哪個不是這麼熬過來的?

換個角度想:CZ不參與,反而對幣安人生是種變相利好。沒有莊家控盤,社區自發繁榮,真正實現去中心化共建。這種純社區驅動的中文敘事,預期天花板可能更高。

回頭看我最早的判斷,本來就說過GIGGLE和幣安人生各有優勢,誰能跑出來不好說。即便幣安人生真能成爲龍頭,那也是場持久戰,別指望短期暴漲。

DOGE從零到800億美金市值,用了整整7年。

我的策略很簡單:買入持有,讓時間驗證。漲萬倍是我應得的回報,歸零就當爲中文meme生態做貢獻了。

幣安人生橫盤期間,可以關注中文賽道的其他機會,哈基米、惡俗企鵝這類短期熱點標的可以參與,但記住這種純meme別長期死磕,喫完紅利就撤。

有一點必須明確:幣安人生是中文meme的開山之作。中文賽道越繁榮,它的潛在爆發力就越強。這是底層邏輯。
GIGGLE-2.39%
BNB-1.71%
ETH-2.67%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Token经济学人vip
· 12-03 02:32
其實,讓我來詳細說明一下——這裡激勵機制的調整才是真正有趣的地方。你可以這樣想:當你把主要的(CZ)從直接控制中移除時,本質上就是在去中心化治理結構,用傳統經濟學的話來說,這叫做降低道德風險,在其他條件不變的情況下,該代幣長期表現會更好。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)