最近關於各種幣爆倉的討論確實不少。拿UV來說,10月11號那波確實炸掉了很多資金。有意思的是,之後這個帳號基本就沒更新推特了,連掛著的UV標籤也都撤了。



話說回來,我是有點想不通——這些被動持倉的人,到底怎麼爆的倉?按道理講,只有主動發起合約操作、充當做市商角色的,才容易被短期的劇烈波動插死。被動持倉者就算虧,也沒理由直接爆倉啊。

這裡面是不是有什麼機制我沒理解透徹?歡迎討論。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
跑路预言家vip
· 19小時前
哥們兒這波UV真的絕了,人一消失就知道事兒大了 --- 被動持倉爆倉?得是借了槓桿啊,不然憑啥爆 --- 我就說這帳號撤標籤太可疑了,肯定是某個內部人在甩鍋 --- 等等,他們是不是在借貸協議裡做了什麼花樣,強制平倉那種 --- 诶你這個角度有意思,我也一直想搞清楚這事兒 --- 沒更新推特+撤標籤,標準的"我要跑"前奏啊 --- 這不就是合成資產那套玩法嘛,風險隱藏得太深了
查看原文回復0
区块烧烤师vip
· 19小時前
我覺得這裡有個細節啊,被動持倉的人說白了也得看他們用的什麼工具,有些錢包或平台的清算機制一樣能秒殺你 UV那波真的離譜,撤標籤這操作有點此地無銀三百兩的味道 話說有沒有可能是槓桿借貸的持倉,技術上還是持倉但實際是有倍數的?想想都怕 不過我更好奇的是這帳號現在去哪兒了,新號沒?
查看原文回復0
TokenVelocityTraumavip
· 19小時前
這帳號直接跑路的操作確實夠絕的,標籤都撤了,屬於真的社死了 被動持倉爆倉?這說法本身就有問題啊,除非他們在交易所裡借了槓桿或者玩什麼衍生品 可能就是打著長期持有幌子,實際在搞合約?這圈子的套路誰說得清呢 撤標籤這操作給人感覺就是想硬洗白,反而更可疑了 我覺得被動持倉根本不存在爆倉,爆的都是那些嘴上說不槓桿結果私下玩的人
查看原文回復0
GateUser-a606bf0cvip
· 19小時前
被動持倉爆倉?這邏輯確實有點奇怪哈 撤標籤跑路這套操作我見過不少次了 UV那波應該是涉及槓桿了吧,不然根本爆不了 這種事兒每次都能掀起討論,說明確實有人沒搞懂機制 我覺得可能是借貸頭寸的問題? 想不通就對了,這圈子的玩法特別複雜 問得好,持倉爆倉確實反常
查看原文回復0
链上老中医vip
· 19小時前
被動持倉也能爆倉?兄弟你這得問問借了多少倍的槓桿 --- 那帳號人間蒸發了,可能本來就是個皮套而已 --- UV那波我看著火盆都燒黑了,反正不碰合約我睡得香 --- 等等,持倉爆倉?怕不是背後還有借貸合約吧 --- 這邏輯我也想不通啊,純持倉頂多縮水,哪兒來的爆倉 --- 撤標籤跑路的套路我見多了,下個號繼續割韭菜 --- 被動?我看是被動變主動了,某個時刻按錯鍵了呗 --- 借貸協議爆倉這可能性你有想過嗎 --- 話說回來誰敢信純持倉,風險貸什麼的都埋得賊深
查看原文回復0
GweiWatchervip
· 20小時前
被動持倉爆倉?兄弟這裡面肯定有借貸槓桿啊,誰告訴你被動就沒風險的 話說那個UV帳號撤標籤這操作,多少有點此地無銀三百兩的感覺 在DEX裡抵押借幣的都得小心,一個閃電貸瞬間就能把你清算了 根本不存在純粹的被動持倉,只要在協議裡就是在參與博弈 這次確實坑了一批不懂機制的新手,可怕
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)