TALUS NETWORK 及為 AI 代理人設計的鏈條

Talus Network 並非在區塊鏈基礎設施中加入 AI，而是圍繞 AI 代理人作為原生經濟主體，重新設計區塊鏈本身。

透過結合基於物件的 Move 執行模型與 Nexus 協調協議，Talus 能實現可驗證的所有權、透明行為與安全資產控制，為自主代理人提供支援。

Talus 聚焦於預測 AI 作為其第一個現實世界應用案例，旨在產生持續的鏈上需求，並由持續的代理活動驅動，而非短期激勵。

儘管加密市場大多仍專注於如迷因、ETF 或 RWAs 等敘事，但一個更深層的結構性轉變正悄然形成。這不關乎價格走勢或人類交易者，而是關於誰實際在鏈上執行經濟行為。

十多年前，區塊鏈已被優化為由人類啟動的交易。智能合約自動化邏輯，但人類仍觸發決策。這個假設正開始破裂。

AI 代理人正逐漸成為獨立行動者。他們監控數據、持續推理並不間斷地執行策略。如果這個轉變持續下去，區塊鏈將不再僅服務於人類，而是服務於自主實體。

Talus Network 正是建立在這個前提之上。它不是在現有鏈上加入 AI，而是圍繞 AI 代理人作為一級參與者，重新設計整個鏈。

從智能合約到智能代理

智能合約定義了 Web3 的上一個時代。它們用確定性代碼取代了中介機構。但它們從未自主，它們等待輸入，遵循預定路徑，無法自我適應。

大多數真實的經濟決策並非確定性，依賴不完整資訊、概率與變化的環境。在這方面，AI 代理人優於傳統合約。

AI 代理能觀察市場、處理訊號，並即時更新策略。但目前多數代理仍存在於 Web2 環境中，這帶來三大結構性問題。

第一，所有權。用戶並不真正擁有該代理，平台可更改或關閉它。

第二，不透明。決策過程如黑盒，無法驗證結論的形成過程。

第三，財務分離。Web2 代理無法原生控制鏈上資產，除非有托管或人工干預。

隨著 AI 代理開始參與市場，這些限制變得尤為關鍵。Talus 不將它們視為應用程式，而是視為需要主權的經濟實體。

為什麼 Talus 不是一個通用鏈

Talus 基於不同的假設。AI 代理不是功能，而是未來的市場參與者。

這導致不同的架構。它不是改造現有的帳戶制系統，而是選擇用 Move 建構基於物件的模型。

在傳統的 EVM 系統中，資產是帳戶內的餘額，權限粗放，安全依賴合約邏輯。

Move 在語言層引入資源與物件語義，資產不可複製，所有權明確，權限由系統而非僅由代碼強制。

在 Talus 上，AI 代理是作為區塊鏈物件存在。它具有身份、狀態與明確的權限。用戶可以授予代理有限的權利，而無需交出私鑰。

這改變了自動化的運作方式。代理可以管理資金，但僅在分配給它的範圍內，即使邏輯失誤，系統也能防止災難性濫用。

Talus 亦使用 Cosmos 架構建設自主鏈，允許即時確定性與為高頻率代理執行優化的自定義參數。透過 IBC，代理可以跨多個生態系統運作，同時保持在 Talus 上的錨定。

結果不是更快的鏈，而是不同的鏈。它圍繞自主執行設計，而非人類互動。

NEXUS 與黑盒代理人的終結

在 Talus 中最重要的層不是基礎鏈，而是 Nexus。

Nexus 是一個代理行為的協調協議。它將行動定義為由有向圖結構化的工作流程。任務可以並行運行、條件分支，並在鏈上與鏈下執行中合併。

這具有重要意義。

代理行為變得透明，每一步都可結構化且可追蹤。

邏輯變得可組合，開發者可以發布工具供其他代理重用。

執行過程可審計，使用者不僅可以檢查結果，還能追溯推理路徑。

AI 推理仍在鏈外進行。Talus 不假裝相反，而是引入由 staking 與密碼驗證（包括 zk 證明模型執行）支援的領導者網絡協調。

這並非完全消除信任，而是將其降至經濟成本。這個權衡既實際又必要。

Talus 更重視責任的去中心化，而非計算的去中心化。

為什麼 Talus 投資於預測 AI

Talus 本可以追求廣泛的 AI 敘事，但它專注於預測市場。

這個選擇是刻意的。預測市場重視資訊處理速度與一致性，人類在這方面較弱，AI 代理人卻出色。

代理人不會睡覺，不會恐慌，會根據新數據不斷調整概率。

Idol.fun 是 Talus 的旗艦實驗，用戶支持 AI 代理人，而非直接下注。代理人競爭，用戶從其表現中受益。

這個模型檢驗一個關鍵問題：用戶是否願意將判斷權委託給自主系統。

若答案是肯定的，預測市場將成為持續由代理人驅動的系統，而非零散的人類參與事件。

這也是 Talus 代幣經濟的重要所在。真正的代理活動會產生實際的執行費，需求由用量而非激勵驅動。

高風險但結構合理的投注

Talus 不易評估，其架構複雜，敘事偏長期，並非追求短期炒作。

但它觸及一個大多數區塊鏈避免的現實問題。

若 AI 代理人成為數位經濟中的主要行動者，現有假設將不再成立。專為人類設計的帳戶、權限與執行模型將無法擴展。

Talus 不保證成功，它投注於一個區塊鏈能服務自主智能的未來。

如果這個未來到來，Talus 將被視為早期而非試驗性。

它不是在讓 AI 適應加密貨幣，而是讓加密貨幣為 AI 準備。

〈TALUS NETWORK AND THE CHAIN DESIGNED FOR AI AGENTS〉 這篇文章最早發佈於《CoinRank》。