從技術實現來看,PBS雖然解決了某些MEV問題,但在實際應用中暴露了不少弊端——驗證開銷大、複雜度高,而且中心化風險並未真正消除。反觀TEE方案,通過可信執行環境提供了更直接的隱私保護和交易隔離能力,執行效率也更理想。在當前的權衡考量上,TEE的設計思路似乎更符合區塊鏈的去中心化初衷,至少在工程實踐中遇到的坑更少。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MerkleDreamervip
· 01-09 16:19
TEE真的香啊,PBS那套太复杂了,验证成本真的离谱
回復0
GasFeeCryingvip
· 01-09 05:55
PBS那套東西確實有點高不成低不就...TEE我看好
查看原文回復0
夹子检测者vip
· 01-08 20:02
PBS那套東西聽起來美好,實際就是個燙手山芋,還是TEE香啊
查看原文回復0
灰度搬砖工vip
· 01-08 20:02
TEE真的秀到我了,PBS這套繁瑣的東西早該讓位
查看原文回復0
GasFeeCryvip
· 01-08 19:49
PBS那套驗證開銷真的離譜,還是TEE可靠啊
查看原文回復0
熊市搬砖侠vip
· 01-08 19:40
哈,PBS那套東西越用越複雜啊,根本繞不過去中心化這個坑
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)