Зараз мільярди вкладаються у ставки на робототехніку. Наратив не полягає в тому, що роботи сьогодні змінюють гру — вони чесно кажучи досить негармонійні. Але ось стратегія: зібрати достатньо обчислювальної потужності, передових моделей, якісних навчальних даних і топ-талантів разом, і щось зміниться. Ви досягаєте точки перелому. Саме тоді роботи перестають бути лабораторними цікавими і починають ставати дійсно функціональними. Це класичний хід — силовим методом прорватися через проблему з масштабом, поки фізика не зміниться. Чи станеться це насправді або ми просто кидаємо GPU-кластери у дорогий мур — залишається питанням на мільярд доларів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CoffeeNFTrader
· 7год тому
Знову ця стара, вже зношена логіка: чи можна вирішити проблему просто додаванням обчислювальної потужності? Мені здається, що це все одно що будувати стіну за гроші.
---
Говорячи просто, це ставка на поворотний момент, адже великі гравці, які можуть собі це дозволити, вже пробують свої сили.
---
Цього разу з популярністю роботів, здається, щось схоже на попередню AI-бульбашку... Чому ж це все повторюється?
---
Мільярди вкладено, і якщо справді можна повернутися, то ще потрібно почекати кілька років. Зараз ще зарано говорити про зміну правил гри.
---
О, знову починається хайп навколо концепцій, ціна GPU-чипів зросте.
---
Чесно кажучи, зараз роботи дійсно ще на рівні іграшок, ніхто не може сказати точно, коли настане поворотний момент.
---
Це ж просто all in і сподівання, що все обійдеться — ставки капіталу.
---
Цікаво, здається, що справжнім наступним кроком є поєднання Web3 і роботів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleTreeHugger
· 7год тому
Десятки мільярдів доларів вкладено просто для очікування "поворотного пункту", чи справді це можливо?
---
Знову купа обчислювальної потужності та даних, здається, що просто спалюють гроші, ставлячи на зміну фізичних законів...
---
Роботи зараз ще такі дурні, інвестори справді вірять, що це прорве? Я трохи скептичний.
---
Ця логіка — "просто потрібно купити достатньо GPU, і чудо станеться"... звучить як азартна гра.
---
Коли настане поворотний пункт, ніхто не знає, але зараз це просто гра на витрату грошей.
---
Але якщо справді прорве, це, безумовно, наступна велика річ, просто дуже важливо, щоб це справді сталося.
---
Ця стратегія масштабування для вирішення проблем, раніше її використовували в LLM, але чи підходить вона для роботів? Не дуже вірю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropDreamer
· 7год тому
Знову ця сама аргументація... Накопичення обчислювальної потужності, годування даних, очікування поворотного моменту — звучить дуже знайомо
Гонка озброєнь GPU — це все, що залишилось, скільки справді може запуститися?
Якщо мільярди витрачаються і все ще залишаються в лабораторіях, це вже незручно
Якщо б робототехніка справді була такою крутою, вона вже б зробила революцію, напевно
Вкладання грошей — це просто, але прорив... ось це справжня складність
Все зводиться до того, що "щось зміниться", але я сумніваюся
Ще одна гра у таємничий код багатства, де роздрібні інвестори беруть на себе ризик
Почекаємо і подивимося, хто витримає до справжнього корисного дня
Переглянути оригіналвідповісти на0
NoodlesOrTokens
· 7год тому
Накопичення не створить майбутнього, це ж азартні ігри
---
Ще один "теорема поворотної точки", вже набридло слухати
---
Ця ідея така сама, як і під час популярності ШІ: просто витрачаємо гроші?
---
Мільярди доларів вкладено, і в кінці кінців знову стануть банкоматом для виробників відеокарт?
---
Я просто хочу побачити, чи це технологічна революція, чи новий капітальний шахрайський план
---
Здається, ще зарано, роботам навіть домашні справи не під силу
---
Коли настане поворотна точка, я чекаю подивитися шоу
---
Справді? Мені здається, що ми все ще на місці
Переглянути оригіналвідповісти на0
CrashHotline
· 7год тому
Знову зібрали GPU, чи вдасться цього разу
---
Говорять красиво — це поворотний момент, але насправді це може бути просто марнотратство
---
Викидати мільярди доларів просто щоб змусити роботів не бути такими дурними — це вже трохи перебір
---
Злом фізичних законів силою? Мені здається, тут є щось азартне
---
Наступного дня, коли це стане дійсно корисним, ще дуже далеко, спершу спалимо гроші від VC
---
Цей прийом мені вже набрид, кожного разу кажуть, що це вже майже на межі
---
Образ з пострілом у стіну — це геніально, хто ж ризикує цим
---
Збір обчислювальної потужності — справді універсальне рішення, але чи цього разу все інакше?
---
Проблема на рівні мільярдів — по суті, це питання, чи вдасться це зробити
---
Лабораторні іграшки ще дуже далекі від виробничої потужності
Великі гроші вливають у революцію робототехніки
Зараз мільярди вкладаються у ставки на робототехніку. Наратив не полягає в тому, що роботи сьогодні змінюють гру — вони чесно кажучи досить негармонійні. Але ось стратегія: зібрати достатньо обчислювальної потужності, передових моделей, якісних навчальних даних і топ-талантів разом, і щось зміниться. Ви досягаєте точки перелому. Саме тоді роботи перестають бути лабораторними цікавими і починають ставати дійсно функціональними. Це класичний хід — силовим методом прорватися через проблему з масштабом, поки фізика не зміниться. Чи станеться це насправді або ми просто кидаємо GPU-кластери у дорогий мур — залишається питанням на мільярд доларів.