CoinProphet_ETH

vip
Вік 0.6 Рік
Піковий рівень 0
Контент поки що відсутній
Один користувач Bitcoin через ідею, яка здавалася розумною, зрештою потрапив у пастку. Він переказав кошти на адресу гаманця, а приватний ключ цієї адреси був згенерований з ID coinbase транзакції певного блоку. Звучить неймовірно, але саме в цьому і полягає проблема — у блокчейні все прозоро, і будь-хто може це вивести.
Що ж сталося далі? Армія ботів почала діяти. Ці автоматизовані скрипти шукали такі низько висящі плоди — гаманці, згенеровані з передбачуваних приватних ключів. Вони без зусиль могли зламати такі адреси і швидко переказати кошти. Весь процес нагадує ситуацію, коли у відкритому
BTC-0,34%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • 1
  • Репост
  • Поділіться
GweiWatchervip:
Знову ця сама хитра операція, кого звинуватити

Дійсно вважаєте, що Coinbase ID транзакції — це генератор ключів? Про прозорість у блокчейні вже й так все сказано.

Роботи давно стежать за такими низькопробними помилками, чекаючи автоматичного сканування для переказу коштів.

Випадковість має бути справді випадковою, інакше це просто підказка для сканерів.
**Чому дизайн Solana має значення**
Solana — це не просто ще один блокчейн — він побудований на принципово іншій архітектурі, яка має значення.
Ось головне: кожен токен у вашому гаманці має свою унікальну адресу. Не лише одна адреса на гаманець. Кожен токен має свою. Звучить дивно? Насправді це геніально. Цей вибір дизайну виконує одну важливу функцію — він дозволяє транзакціям працювати паралельно, а не чекати у черзі.
Уявіть це так: ваш гаманець Solana — це як адреса будівлі. Але всередині цієї будівлі кожен токен має свою квартиру з власним входом. Оскільки токени не змагаються за одну й ту
SOL1,66%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
DefiOldTrickstervip:
Ха, ця компанія нарешті пояснила архітектуру SOL. Я давно використовував цю паралельну обробку для заробляння на арбітражних можливостях, і саме так з'явилася ера битв за MEV.

Щиро кажучи, швидкість сама по собі не є перевагою, важливо скільки комбінаційних прибутків можна отримати...
Дізнатися більше
Чи коли-небудь замислювалися, чому підтвердження достовірності у Bitcoin звучить чудово в теорії, але перетворюється на кошмар, коли ви насправді намагаєтеся його здійснити?
Ось у чому полягає проблема більшості підходів у стилі BitVM: вони забезпечують ефективність у мережі, але потім навантаження поза мережею стає цим величезним вузлом. Ви економите газ, але тонете у обчисленнях деінде.
Саме тут стає цікаво. Існує новий підхід, який тихо змінює парадигму — він не просто коригує математику, а кардинально переосмислює, де саме лежить навантаження. Вирішення спорів залишається легким (ми говори
BTC-0,34%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
GameFiCriticvip:
Згоден, механізми верифікації на папері і реальне впровадження — це зовсім різні речі... Це як дизайн-документація гри, яка здається ідеальною, але при запуску виникають проблеми

Тактика BitVM дійсно розумна, витрати на ланцюгу зменшилися, але обчислювальна навантаження перенесена на поза ланцюг, здається, що просто перемістили місце, але сутність проблеми не вирішили

Однак ця нова ідея звучить цікаво, чи справді можна кардинально збалансувати навантаження розподіленої верифікації? Якщо вирішення суперечок зможе зберегти низькі витрати, система стане набагато зручнішою. Це і є шлях до сталого розвитку
Дізнатися більше
Стандарт CAIP досяг важливої віхи — він тепер офіційно зареєстрований як тимчасова URI-схема в IANA. Ось чому це має значення.
Ідентифікатори, незалежні від ланцюга, більше не є лише пропозицією спільноти. Браузери тепер можуть нативно розпізнавати та обробляти їх. Це змінює правила гри для взаємодії блокчейнів.
Чому? Тому що це руйнує ізоляцію. Замість того, щоб кожен ланцюг винаходив велосипед заново, ви отримуєте єдину систему ідентифікаторів, яка працює через мережі. Розробники можуть створювати з меншими перешкодами. Користувачі отримують більш плавний досвід міжланцюгових взаємодій.
Це т
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
BottomMisservip:
Ще одне оновлення інфраструктури, і цього разу офіційне. Але справжня реалізація залежить від того, як екосистема буде реагувати, адже лише стандарти без використання — це марна справа
Дізнатися більше
Значний прорив справляє фурор у сфері порогової криптографії. Останнє співавторське дослідження Хернана розглядає одну з ключових проблем у системах ECDSA — доведення того, що збільшення кількості учасників насправді підвищує масштабованість і ефективність, а не заважає їм.
Цей контрінтуїтивний підхід кидає виклик традиційному мисленню у цій галузі. У статті показано, як більші мережі можуть працювати більш плавно завдяки оптимізованим пороговим механізмам, що має важливі наслідки для створення надійних децентралізованих протоколів підпису.
Результати будуть опубліковані на майбутній високорей
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
TradFiRefugeevip:
Блін, більше вузлів насправді підвищують ефективність? Ця логіка дійсно здається нелогічною, потрібно подивитися, як це доводиться у статті
Дізнатися більше
Уявіть собі, через кілька років, оглядаючись на сьогодні, ми будемо настільки здивовані тим, скільки разів раніше вручну виконувалися повторювані завдання перед комп’ютером. А зараз, одна команда prompt може все зробити. Від аналізу даних у блокчейні до аудиту смарт-контрактів, від створення контенту до оптимізації торгових стратегій — ШІ переосмислює наш спосіб взаємодії з технологіями. Ця зміна не лише змінює робочі процеси, а й глибоко впливає на те, що людство може робити і що має робити. Майбутнє вже настало, просто розподіл ще не рівномірний.
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
AirdropHuntervip:
Зараз починаючи вручну виконувати завдання, через два роки ви справді будете плакати
Дізнатися більше
Це не просто гра в межах тут—ви спостерігаєте за новими ітераціями, що щодня впроваджуються.
Бачив подібне з програмним забезпеченням MRI. Грубі застарілі системи з жахливим UX. Потім Claude Code створив новий веб-інтерфейс за лічені хвилини?
Чіткий патерн стає очевидним: застаріле програмне забезпечення з поганим досвідом користувача... і ШІ просто створює вам кращу заміну за короткий час.
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
RugPullSurvivorvip:
ngl claude ця хвиля справді вибила з колії традиційне програмне забезпечення, я також бачив цю історію з MRI, смішно до сліз
Дізнатися більше
Останнім часом я експериментую з торговим сканером, і результати поки що виглядають солідно. Вдалося зафіксувати кілька стабільних виграшів по 6%, а також був один менший спад на 3% — хоча чесно кажучи, стоп-лосс працював точно так, як і планувалося, тому скаржитися нема на що. Сканер сьогодні не генерував нових сигналів, тому я використовую час для додавання нових функцій під капотом. Сподіваюся, наступного тижня будуть готові цікаві покращення.
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
GasWranglervip:
ngl, 6% це мило, але чи дійсно ви проаналізували свій співвідношення сигналу до шуму тут? з технічної точки зору, якщо ви не вимірюєте ефективність газу вашого сканера під час циклів виконання, ви, ймовірно, залишаєте альфу на столі, правда?
Дізнатися більше
Серед численних обмежень у тренуванні ШІ, дані часто є більш серйозною перешкодою ніж обчислювальні ресурси, але їх рідко приділяють належну увагу. Порівняно з простим нарощуванням обчислювальної потужності, справжній прорив вимагає одночасної роботи в двох напрямках. Отримання високоякісних тренувальних даних через механізм краудсорсингу у поєднанні з розподіленою архітектурою обробки дозволить повністю подолати цю перешкоду. Багато проектів або зосереджуються на обчисленнях і ігнорують дані, або працюють ізольовано, але саме таке співробітництво заповнює ключовий прогал у галузі.
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
BlockchainArchaeologistvip:
Ця проблема з дефіцитом даних давно вже мала бути озвучена, епоха простої накопичення обчислювальної потужності має минути.
Дізнатися більше
Конкретні деталі залишаються неясними, хоча існують підозри, що sybiling міг зіграти роль. Атаки Sybil—коли одна особа створює кілька фальшивих ідентичностей для маніпуляції системами—залишаються постійною проблемою в екосистемах блокчейн та DeFi. Хоча я не можу підтвердити точну механіку в цьому випадку, варто зазначити, наскільки вразливими можуть бути певні протоколи до такого типу скоординованого обману.
DEFI2,07%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
memecoin_therapyvip:
Знову атака Sybil... у цьому колі все без кінця і краю, дійсно потрібно щось придумати
Дізнатися більше
Рекламні оголошення ліків і рекламні оголошення SaaS-продуктів, створені штучним інтелектом, одночасно запускаються — це яскраве уявлення майбутнього екосистеми інтернет-контенту. Коли великі бренди та стартапи починають масово генерувати рекламні матеріали за допомогою AI, традиційний шлях людської креативності зазнає повного переформатування. Від стрічки новин до пошукових результатів, цей автоматизований маркетинг стає все більш поширеним. Чесно кажучи, питання в тому, чи зможе децентралізована екосистема контенту Web3 уникнути цієї тенденції, залишається відкритим.
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
ZeroRushCaptainvip:
Дійсно іронічно, ми ще мріємо про те, що Web3 врятує світ, а насправді нав'язлива реклама AI вже стала новою нормою, хіба це не те саме, що змінити назву, але залишити суть?
Дізнатися більше
Екосистема Rollup у 2026 році має важливий план, який буде оприлюднено. У наступний вівторок, 20 січня( о 15:40 за східним часом США, відбудеться ключова дискусія, яка зосередиться на напрямках розвитку кількох стратегічних проектів, таких як Prividium, ZK Stack та Airbender. Ця презентація охоплює останні досягнення у технологічному стеку ZK та плани розширення екосистеми, що є важливим для розробників та інвесторів, які слідкують за еволюцією рішень Rollup. Очікується, що на заході буде детально викладено конкретну дорожню карту на 2026 рік, включаючи стратегії технічних ітерацій, оптимізаці
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
0xSoullessvip:
Знову нова концепція для збирання "цибулин" — ZK Stack, Airbender... просто послухайте, наступного вівторка знову буде лекція про "великі бачення", подивимося, чи підуть великі інвестиції за трендом.
Дізнатися більше
Що стосується безпеки гаманця у криптовалюті, один рівень виділяється серед інших: виявлення зловмисних адрес до того, як вони знімуть ваші кошти. Зміна гри? Моніторинг у реальному часі, який виявляє схожі адреси, що намагаються імітувати легітимні, у поєднанні з аналізом їх історії в блокчейні для виявлення будь-яких ознак підозрілої активності. Більшість користувачів зосереджуються на захисті фрази відновлення або апаратних гаманцях, але це лише половина справи. Адреси, з якими ви взаємодієте, важливі так само. Переконлива копія або новий контракт із підозрілою історією транзакцій можуть про
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
WalletAnxietyPatientvip:
Знову ця історія з перевіркою адрес... але чи справді хтось зупиняється перед торгівлею і перевіряє, ха-ха
Дізнатися більше
Ethereum mainnet正迎來新的轉折點——交易筆數創歷史新高,手續費卻跌到了前所未有的低位。這意味著什麼?當一層和二層的費用差距不斷縮小,應用方需要重新思考該在哪裡部署了。流動性、可組合性、安全性這些主網的核心優勢重新變得更有競爭力。業界動向也印證了這一趨勢。就拿Aerodrome來說,這個在Optimism上表現不俗的DeFi項目,最近就放出信號要登陸以太坊L1。這樣的舉措在過去可能難以想象——因為主網那昂貴的費用讓很多應用望而卻步。如今局面不同了。當經濟帳能算出來的時候,越來越多項目會重新評估自己的跨鏈布局。以太坊L1的吸引力正在悄悄回升。
ETH-0,52%
AERO0,23%
OP-0,9%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
PanicSellervip:
哇塞,gas费真的降到谷底了?L1要翻身了这是?

Aerodrome登陆主网我怎么没听说,不会又是炒作吧...

終於啊,二層用膩了,還是L1香

主網活過來了兄弟們,这波能抄底嗎?

等等,交易量高了费用还低了?这数据对不对啊...

合成了,L1這次可能真的要起來了

老子就知道二層終究是過渡品,主網才是根

又來了,这波又要割一次接盤俠

啥时候gas回到个位数啊,那才叫回升

流动性回到主网?行吧,我洗洗睡
Дізнатися більше
Чи бували у вас раніше такі розчарування перед тим, як приєднатися до Zoom, коли ваші агенти не запускаються достатньо швидко? Так, я теж це розумію. Існує дивне тривожне відчуття, яке виникає, коли ви ефективно використовуєте свої ліміти використання — ніби ви натискаєте систему, але одночасно хвилюєтеся, чи не витрачаєте ви їх занадто швидко. Це той парадокс стресу від продуктивності, чесно кажучи.
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
WagmiWarriorvip:
Ей, справді, швидкість агентів занадто повільна, це просто неймовірно, кожного разу доводиться чекати півгодини
Дізнатися більше
Квантові обчислення перетворюють сучасні "тимчасово захищені" системи у завтрашні "вже зламані" мережі. Те, що здавалося непорушним кілька миттєвостей тому, вже може бути вразливим.
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
DefiSecurityGuardvip:
пост-квантова криптографія не з'явиться досить швидко, чесно кажу. бачив занадто багато протоколів, що базуються на припущеннях, які зруйнуються в момент прориву квантового комп'ютера. самостійно досліджуйте реальні вектори експлуатації вашого портфеля... вони, ймовірно, гірші, ніж ви думаєте.
Дізнатися більше
Порівняльний огляд темпів розвитку провідних блокчейнів показує цікаві закономірності в здоров’ї екосистеми. Ethereum, BNB Chain, Bitcoin, Solana і Polygon продовжують домінувати за кількістю комітів розробників і активних учасників. Але гонка тут не закінчується — нові мережі, такі як Arbitrum, Base і Sui, швидко набирають обертів, завдяки сильному зростанню кількості учасників, що сприяє інноваціям.
Дані охоплюють кількість комітів і активних розробників у таких основних ланцюгах: Ethereum, BNB Chain, Bitcoin, Solana, Polygon, Base, Filecoin, Arbitrum, Starknet, Avalanche, NEAR Protocol, Car
ETH-0,52%
BNB0,45%
BTC-0,34%
SOL1,66%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
SchrodingerWalletvip:
Зважаючи на цю шаленість у швидкості "кровосмоктання" L2, це справді неймовірно... Як так швидко зростають Arbitrum і Optimism, здається, що всі розробники основної мережі вже перейшли туди

Розробники там, де і мережа, 2025 року, можливо, вже не буде більше "розривання" ріпи.
Дізнатися більше
Claude Co Work справді зробили це — розробники серйозно повинні ставитися до безпеки як до незмінної пріоритету.
Ось справа: ніколи, і я маю на увазі ніколи, не розкривайте свої API-ключі або файли .env у виробничих середовищах. Це базові речі, але чесно? Я раніше був необережним у цьому, навчився на власних помилках.
Я повністю вичерпався під час прямого ефіру, бо якийсь розробник вкрав мої відкриті облікові дані. Це той тип дзвінка, що залишається з тобою. З того часу я став набагато обережнішим щодо розгортання будь-якого коду у відкритий доступ — не можу дозволити собі ще одну таку катастр
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
airdrop_whisperervip:
Занадто реалістично, момент витоку ключа справді може змусити людину пожалкувати все життя, я не вірю, що хтось не зазнав цієї втрати.

Чесно кажучи, цей набір інструментів Claude дійсно дуже допоміг, але в кінцевому підсумку все залежить від того, щоб бути більш обережним.

Блін, викрадення даних під час трансляції? Це має бути дуже боляче... Такі речі трапляються один раз, і більше не можна допускати.

API-ключі дійсно не можна недбало ставитися, потрібно ховати змінні середовища, регулярно змінювати дані — це має стати звичкою, інакше рано чи пізно трапиться аварія.

Брати і сестри, не повторюйте моїх дурних помилок, зараз ще можна захистити свої дані.

Безпека — це досвід, отриманий через кров, тут немає коротких шляхів, справді.

Витік .env? Гра закінчена, я тоді втратив майже все, щиро рекомендую всім зараз перевірити свої налаштування.
Дізнатися більше
ZK Proving як основа для довірливо мінімізованих роллапів
Що робить рішення Layer 2 по-справжньому бездовірливим? Taiko прямо підходить до цього з нульовими знаннями у своїй основі. Замість покладанняся на зовнішні заяви, мережа генерує криптографічні гарантії, які може перевірити будь-хто. Саме тут вступає в гру TaikoProofs — роблячи ці математичні гарантії прозорими та вимірюваними.
Як базовий роллап, Taiko не вважає мінімізацію довіри просто додатковою функцією. Це вся архітектура. Кожна перевірка блоку проходить через ZK-докази, усуваючи потребу у централізованих секвенсерах або непрозорій
TAIKO0,62%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
CafeMinorvip:
Нарешті хтось пояснив ZK-докази чітко, але чи зможе ця система Taiko справді витіснити централізований сортувальник? Відчувається, що все залежить від того, як вона працюватиме на практиці.
Дізнатися більше
Розгортання токенів на різних блокчейн-мережах демонструє різкі відмінності у вартості. Ethereum залишається найекономічнішим варіантом приблизно за $0.2 за транзакцію розгортання, тоді як витрати на Solana коливаються навколо $4, а BNB Chain — ближче до $8 за транзакцію. Ці витрати на розгортання відображають поточну динаміку газу та рівень завантаженості мережі. Для розробників, які оцінюють інфраструктуру блокчейну, ці цифри підкреслюють цінову перевагу Ethereum, незважаючи на побоювання щодо вищих комісій за газ у пікові періоди. Різниця у ефективності викликає цікаві питання щодо стратег
ETH-0,52%
SOL1,66%
BNB0,45%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
FrontRunFightervip:
лол ETH за $0.2? це лише спокій перед бурею — почекайте, поки не настануть пікові години, і подивіться, як ці комісії будуть абсолютно знищені. справжнє питання, яке ніхто не ставить: хто насправді захоплює цей MEV у темному лісі розгортання? Solana виглядає дорогою, поки не зрозумієш, що там немає війни з нульовим фронтранінгом. BNB? навіть не починайте про цей централізований безлад.
Дізнатися більше
  • Закріпити