Juiz rejeita processo de Justin Sun contra a Bloomberg sobre Participações em Cripto

Um juiz dos EUA negou o processo de Justin Sun para bloquear a Bloomberg de publicar suas holdings de criptomoedas, adicionando mais problemas legais à sua situação.

Um juiz federal negou a tentativa do fundador da Tron, Justin Sun, de impedir a Bloomberg de publicar detalhes do seu portfólio de criptomoedas.

O caso mostra tanto as grandes holdings de ativos digitais de Sun quanto suas batalhas legais em andamento nos Estados Unidos.

###Juiz nega pedido de Justin Sun para parar a Bloomberg

A ação judicial, que foi apresentada no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Delaware, centrou-se em saber se a Bloomberg poderia divulgar o tamanho do portfólio cripto de Sun. O juiz Colm Connolly decidiu contra o pedido de Sun para uma ordem de restrição e uma injunção e apoiou a posição da Bloomberg.

Sun tinha argumentado que a publicação planeava revelar dados financeiros privados e não verificados.

Ele alegou que isso o colocaria em maior risco de hacking, phishing ou até mesmo ameaças físicas. No entanto, o tribunal concluiu que ele não conseguiu apresentar provas convincentes.

O juiz Connolly apontou que o próprio Sun já havia divulgado informações mais específicas sobre suas posses de Bitcoin nas redes sociais. Isso minou suas alegações de que a reportagem da Bloomberg aumentaria sua exposição a ameaças.

###Dentro das Posses Cripto Reportadas de Justin Sun

Os documentos do tribunal mostraram a escala do portfólio de criptoativos reportado de Sun. Em fevereiro, suas participações incluíam 60 bilhões de Tron (TRX), 17.000 Bitcoin (BTC), 224.000 Ether (ETH) e 700 milhões de Tether (USDT).

O patrimônio líquido de Justin Sun de acordo com a Bloomberg | fonte- BloombergA Bloomberg havia contatado a equipe de Sun no início deste ano enquanto se preparava para uma entrada em seu Índice de Bilionários. Após essas discussões, Sun entrou com um processo em agosto buscando impedir a publicação de números específicos relacionados à sua riqueza.

Os advogados de Sun argumentaram que a repórter da Bloomberg, Muyao Shen, havia prometido confidencialidade. A Bloomberg negou que tal promessa tivesse sido feita, e o juiz concordou com a Bloomberg, observando que não havia evidências que apoiavam as alegações de Sun.

###Argumentos Legais e o Raciocínio do Tribunal

A equipe jurídica de Sun tentou mostrar que a divulgação de suas participações tinha riscos pessoais e financeiros. Eles argumentaram que informações públicas detalhadas poderiam torná-lo um alvo para criminosos.

O tribunal, no entanto, rejeitou esses argumentos. O juiz Connolly afirmou que não havia provas de que a reportagem da Bloomberg criaria novas ameaças.

Ele também observou que Sun havia compartilhado voluntariamente informações sobre seus ativos no passado, às vezes em mais detalhes do que a Bloomberg relatou.

A decisão, portanto, permite que a Bloomberg continue publicando estimativas da riqueza e das distribuições do portfólio de Sun.

###Acompanhamento Contínuo de Justin Sun

Esta disputa com a Bloomberg é apenas um dos vários desafios legais que Sun enfrenta. Em 2023, a SEC dos EUA apresentou uma ação judicial acusando-o e suas empresas de oferecerem valores mobiliários não registados.

Esse caso permanece em manter após a agência solicitar uma suspensão após mudanças de liderança em Washington.

Os legisladores questionaram recentemente por que a SEC se afastou de perseguir Sun. Alguns apontaram para seus investimentos em empreendimentos ligados ao ex-presidente Donald Trump e sua família, incluindo a World Liberty Financial (WLFI).

###Conflitos de Sun com a WLFI

Adicionando às controvérsias, Sun recentemente teve um conflito com a WLFI após o projeto congelar milhões de dólares em seus tokens.

Ele pediu ao grupo para liberar os ativos e está argumentando que a congelamento é injusto. WLFI está ligado à família Trump e chamou a atenção tanto da mídia quanto dos reguladores.

Esta disputa gerou especulações sobre os laços financeiros e a influência política de Sun. Também mostra os desafios que ele enfrenta à medida que seus negócios se cruzam com a política dos EUA.