A popularidade de Trump atinge um novo mínimo! O apoio líquido caiu inesperadamente 19%, escândalo de ativos de criptografia envolvente.

A mais recente pesquisa da YouGov mostra que a taxa de apoio ao presidente dos Estados Unidos, Trump, caiu para abaixo dos níveis do seu primeiro mandato, com uma taxa de apoio líquida de -19%. De acordo com a pesquisa divulgada em 25 de novembro, apenas 38% dos entrevistados apoiam Trump, enquanto até 57% dos entrevistados desaprovam sua capacidade de liderança. A pesquisa indica que senadores estão pedindo uma investigação sobre a World Liberty Financial, associada a Trump, por supostas ligações com agentes ilegais da Coreia do Norte e da Rússia.

Taxa de apoio líquida -19%: Trump enfrenta uma crise de confiança para o segundo mandato

(Fonte: YouGov)

A mais recente pesquisa da YouGov revelou os desafios severos que Trump enfrenta em um segundo mandato. A taxa de apoio líquida é de -19%, sendo que esse número é calculado subtraindo a taxa de oposição da taxa de apoio (38% - 57% = -19%). Um valor negativo na taxa de apoio líquida significa que há muito mais americanos se opondo a Trump do que apoiando-o, e essa divergência de opinião é extremamente rara no início do mandato de um presidente.

Tradicionalmente, os presidentes dos Estados Unidos desfrutam de um “período de lua de mel” no início de seus mandatos, com taxas de apoio geralmente em alta durante o seu tempo de mandato. O público tem expectativas em relação ao novo governo e está disposto a dar tempo para cumprir as promessas de campanha. No entanto, a situação de Trump é claramente diferente. A taxa de apoio de 38% não só está abaixo da média do seu primeiro mandato, mas também está muito abaixo da maioria dos presidentes recentes no início de seus mandatos. Biden tinha uma taxa de apoio de cerca de 55% quando tomou posse em 2021, enquanto Obama alcançou impressionantes 68% em sua posse em 2009.

O que é ainda mais preocupante é que a taxa de desaprovação de 57% indica que mais da metade dos americanos tem uma atitude negativa em relação à capacidade de liderança de Trump. Essa alta proporção de oposição significa que Trump enfrentará uma resistência maior ao promover sua agenda política. No sistema político dos Estados Unidos, o presidente precisa de um certo nível de apoio popular para governar efetivamente; quando a taxa de desaprovação ultrapassa 50%, os membros do Congresso tendem a ser mais cautelosos ao apoiar propostas do presidente, temendo que sua associação com um presidente impopular possa prejudicá-los nas próximas eleições.

A pesquisa mostra que, devido ao impacto da guerra comercial, a avaliação da capacidade de Trump em lidar com a economia caiu drasticamente. Este é o dano político mais fatal, uma vez que o desempenho econômico costuma ser o principal critério pelo qual os eleitores julgam um presidente. Trump prometeu durante a campanha proteger a indústria e o emprego americanos através de tarifas, mas após a implementação, as tarifas resultaram em aumento nos preços dos produtos importados, pressionando os consumidores com inflação, enquanto os exportadores enfrentaram perdas devido às tarifas retaliatórias. Essas consequências políticas estão se traduzindo em um feedback negativo da opinião pública.

43 dias de paragem política do governo

Uma das razões diretas para a queda acentuada na popularidade de Trump é o fechamento do governo que durou 43 dias. Este é o fechamento de governo mais longo da história dos Estados Unidos, só superado pelos 35 dias de fechamento que ocorreram durante o primeiro mandato de Trump, em 2018-2019. Vale a pena notar que os dois fechamentos de governo mais longos da história dos Estados Unidos ocorreram durante a presidência de Trump, e esse recorde em si levanta questões sobre sua capacidade de governar.

De acordo com a estimativa de Kevin Hassett, diretor do Conselho Econômico Nacional dos EUA, cerca de 60 mil trabalhadores do setor privado perderam seus empregos devido à paralisação do governo. Esse número é apenas o impacto direto, o impacto indireto é ainda mais amplo. Durante a paralisação do governo, centenas de milhares de funcionários federais foram forçados a trabalhar sem pagamento ou a tirar licença, parques nacionais foram fechados, a aprovação de vistos foi atrasada e a divulgação de dados econômicos foi adiada, essas reações em cadeia afetaram a vida de milhões de americanos.

A principal razão para a paralisação do governo é o impasse entre Trump e o Congresso sobre o orçamento, especialmente em relação ao financiamento do muro na fronteira e à controvérsia sobre cortes nos gastos do governo. Trump insiste em cortes significativos nos gastos federais e em alocação de fundos para a segurança da fronteira, enquanto a Câmara dos Representantes, controlada pelos Democratas, rejeita essas exigências. Esse confronto resultou na incapacidade do governo federal de aprovar o orçamento, levando ao fechamento de setores não essenciais.

Do ponto de vista das consequências políticas, a paralisação do governo prejudicou seriamente a imagem de Trump. As pesquisas mostram que a maioria dos americanos atribui a responsabilidade pela paralisação a Trump, e não ao Congresso. Esse julgamento da opinião pública se reflete na queda drástica nas taxas de apoio. Mais importante ainda, a paralisação expôs a deficiência na capacidade do governo Trump de cooperar com o Congresso; mesmo com o Partido Republicano tendo a maioria no Senado, Trump ainda não conseguiu impulsionar efetivamente sua agenda, o que enfraqueceu a confiança dos eleitores em sua capacidade de governar.

Três grandes impactos da paralisação do governo

Perda de emprego: cerca de 60 mil funcionários do setor privado desempregados, centenas de milhares de funcionários federais a trabalhar sem salário.

Dados econômicos atrasados: a divulgação de dados chave como o CPI e o PPI foi adiada, afetando as decisões do mercado.

Interrupção de serviços públicos: parques nacionais fechados, atrasos na aprovação de vistos, obstáculos na distribuição de benefícios sociais

World Liberty Financial escândalo de criptomoedas ganha força

Um outro fator importante para a queda na popularidade de Trump é a controvérsia gerada pelos seus negócios de criptomoeda. Na semana passada, a senadora Elizabeth Warren (Democrata de Massachusetts) e Jack Reed (Democrata de Rhode Island) instaram a procuradora-geral Pam Bondi e o secretário do Tesouro Scott Beneet a investigar a plataforma de criptomoeda relacionada a Trump, World Liberty Financial, suspeita de ter ligações com agentes ilegais da Coreia do Norte e da Rússia.

De acordo com a CNBC, dois senadores citaram um relatório da organização de supervisão sem fins lucrativos Accountable.US publicado em setembro de 2025. O relatório afirma que “a empresa de criptomoedas da família Trump vendeu tokens a dezenas de compradores suspeitos, que tiveram contato com uma grande plataforma de lavagem de dinheiro, uma bolsa de criptomoedas iraniana e até mesmo hackers da Coreia do Norte.”

O relatório da Accountable.US afirma: “No final, a questão ainda persiste - por que a empresa de criptomoedas da família Trump está recebendo fundos de pessoas com ligações abertas e óbvias com os inimigos dos EUA, bem como lavando dinheiro e recebendo fundos de outros criminosos dessas entidades?” Esta acusação é extremamente grave, pois envolve a segurança nacional e a legislação contra a lavagem de dinheiro. Se a investigação confirmar estas alegações, Trump pode enfrentar sérias consequências legais e políticas.

World Liberty Financial é uma plataforma de finanças descentralizadas lançada pela família Trump durante seu segundo mandato, tendo lucrado mais de 550 milhões de dólares através da venda de tokens de governança WLFI e da stablecoin USD1. No entanto, a transparência da plataforma tem sido questionada. O anonimato da blockchain dificulta o rastreamento da verdadeira identidade dos compradores de tokens, o que facilita a lavagem de dinheiro e a evasão de sanções. Um relatório da Accountable.US, por meio de análises on-chain, descobriu que alguns endereços de carteira que compraram tokens WLFI estavam associados a plataformas de lavagem de dinheiro conhecidas ou entidades sancionadas.

As investigações dos senadores Warren e Reid exigem que esta questão seja elevada ao nível do Congresso. Warren tem sido uma crítica das criptomoedas há muito tempo, acreditando que o mercado de criptomoedas está cheio de fraudes e lavagem de dinheiro, necessitando de uma regulamentação mais rigorosa. O negócio de criptomoedas da família Trump tornou-se o alvo perfeito para seus ataques, envolvendo tanto lacunas regulatórias quanto conflitos de interesse do presidente.

Esta controvérsia reflete diretamente na desconfiança em relação à capacidade de liderança de Trump nas pesquisas. Quando os negócios da família do presidente estão envolvidos em supostas ligações com agentes de estados adversários, a confiança dos eleitores em sua política externa e decisões de segurança nacional naturalmente vacila. Esta crise de confiança pode ser mais difícil de reparar do que erros de política.

avaliação da capacidade de processamento econômico em grande queda

A pesquisa mostra que a avaliação da capacidade de Trump para lidar com a economia caiu drasticamente, o que é um golpe fatal para um presidente que se orgulha de ser um homem de negócios. Trump prometeu durante a campanha trazer “a melhor economia de todos os tempos”, mas a realidade parece não estar em sintonia. As tarifas elevadas devido à guerra comercial aumentaram os preços dos bens de consumo, a manufatura encolheu devido à interrupção da cadeia de suprimentos, e os estados agrícolas sofreram pesadas perdas devido à obstrução das exportações.

Mais grave ainda, os danos reais à economia decorrentes de 43 dias de paralisação do governo estão se tornando evidentes. O Escritório de Orçamento do Congresso (CBO) estima que a paralisação resultou em uma perda de aproximadamente 11 bilhões de dólares no PIB dos EUA. Embora parte das perdas seja recuperada após a reabertura do governo, cerca de 3 bilhões de dólares das perdas são permanentes. Essa perda econômica acaba sendo suportada pelos contribuintes, enquanto a causa da paralisação é apenas a luta política entre Trump e o Congresso sobre o orçamento.

De acordo com a reação do mercado, durante o período de paralisação, a volatilidade das ações americanas aumentou, o índice de confiança do consumidor caiu e as decisões de investimento das empresas foram adiadas. Esses efeitos negativos continuam a impactar a economia mesmo após o fim da paralisação. Quando as empresas e os consumidores perdem a confiança na estabilidade do governo, optam por adiar gastos e investimentos, e essa atitude cautelosa irá afetar o crescimento econômico.

Durante o primeiro mandato de Trump, ele foi elogiado pelo mundo dos negócios por causa da redução de impostos e da desregulamentação, enquanto a economia dos EUA apresentava um desempenho forte e a taxa de desemprego atingia mínimos históricos. No entanto, a combinação de políticas do segundo mandato — proteção tarifária e austeridade fiscal — está a gerar efeitos opostos. Economistas acreditam amplamente que altas tarifas aumentam os preços e reduzem o comércio, enquanto cortes substanciais nos gastos do governo diminuem a demanda agregada. Esta combinação de políticas é vista nos livros de economia como a receita para a “estagflação”.

Grande contraste entre promessas de criptomoedas e escândalos

Trump fez uma campanha intensa, prometendo transformar os Estados Unidos na “capital mundial das criptomoedas”. Desde que retornou à Casa Branca, seu relacionamento com a indústria de criptomoedas tem sido tanto examinado quanto elogiado. Trump realmente cumpriu parte de suas promessas: demitiu o presidente da SEC, Gensler, que tinha uma postura cética em relação às criptomoedas, nomeou funcionários favoráveis às criptomoedas em agências reguladoras e assinou uma ordem executiva para estabelecer reservas nacionais de bitcoin.

No entanto, essas políticas a favor das criptomoedas levantaram sérias dúvidas devido ao conflito de interesses com os negócios de criptomoedas da família. Quando o presidente promove políticas favoráveis à indústria de criptomoedas, enquanto sua família ganha centenas de milhões de dólares nesse setor, é difícil não questionar a pureza das motivações políticas. Os pedidos de investigação dos senadores Warren e Reid visam exatamente esse conflito de interesse, exigindo que o Departamento de Justiça e o Departamento do Tesouro investiguem a origem dos fundos e os contrapartes da World Liberty Financial.

Esta controvérsia também provocou divisões dentro da comunidade cripto. Alguns defensores das criptomoedas acolhem a postura pró-cripto de Trump, acreditando que isso ajuda ao desenvolvimento do setor. No entanto, também há vozes que criticam Trump por usar o poder presidencial para lucrar com os negócios da família, uma ação que prejudica a reputação das criptomoedas e pode provocar uma reação de regulamentação mais rigorosa.