“麻吉大哥” novamente entrou numa posição de ordem longa de aproximadamente 754 milhões de dólares em ETH, totalizando perdas não realizadas de cerca de 2110 milhões de dólares.

Aave entra com petição legal para bloquear a apreensão de $71M ETH na Arbitrum

Aave entrou com uma ação judicial em 5 de maio para impedir a apreensão de US$ 71 milhões em ETH na Arbitrum após o exploit do rsETH. O protocolo de empréstimos DeFi está contestando uma ordem de restrição de Nova York que congelou os fundos, argumentando que os ativos pertencem aos usuários, e não aos credores de uma decisão, que alegam vínculos com North

A Baleia Acumula 16.900 ETH, Adiciona 900 ETH Hoje no Valor de US$ 2,13 milhões

De acordo com a monitorização da BlockBeats e da Lookonchain, em 5 de maio, uma baleia adicionou 900 ETH, avaliados em aproximadamente US$ 2,13 milhões. Desde 15 de fevereiro, a baleia acumulou 16.900 ETH a um preço médio de US$ 2.110, no valor de aproximadamente US$ 35,67 milhões, com um ganho não realizado de US$ 4,6 milhões.

Bitmine compra US$ 238 milhões em Ethereum enquanto Tom Lee sinaliza a “Primavera do cripto”

De acordo com Tom Lee, a Bitmine, maior tesouraria de Ethereum, comprou recentemente US$ 238 milhões em ether. Lee apontou o avanço do CLARITY Act, que regulamenta ativos digitais, como um dos principais catalisadores para os mercados cripto.

ETFs Spot de Ethereum registram US$ 61,29 milhões em entradas líquidas em 4 de maio, com BlackRock ETHA liderando com US$ 54,83 milhões

De acordo com a ChainCatcher, os ETFs spot de Ethereum registraram entradas líquidas de US$ 61,29 milhões em 4 de maio (com base em dados da SoSoValue). O ETHA, da BlackRock, liderou as entradas em um único dia com US$ 54,83 milhões, enquanto o FETH, da Fidelity, recebeu US$ 6,46 milhões.

Aave busca levantar o congelamento de $73M ETH do exploit da Kelp DAO

Aave LLC entrou com um pedido de medida de emergência em tribunal federal em 1º de maio para suspender um congelamento determinado pela Justiça sobre cerca de US$ 73 milhões em ether recuperados do exploit do Kelp DAO em 18 de abril, argumentando que a posse temporária de ativos roubados não equivale à propriedade. O pedido contesta as restrições que impedem