Cofundador da Ethereum, Vitalik, divulga conceito de mercado de futuros de Gas on-chain, comunidade debate viabilidade

O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, propôs recentemente a criação de um “mercado de futuros de Gas on-chain sem necessidade de confiança”, com o objetivo de permitir que utilizadores e desenvolvedores possam bloquear antecipadamente o custo futuro do Gas, de forma a proteger-se contra a incerteza provocada pela volatilidade das taxas de transação. Esta proposta rapidamente desencadeou um debate aceso na comunidade, levantando dúvidas de vários especialistas do setor.

Buterin afirmou no X que, apesar de a Ethereum ter reduzido significativamente a congestão da rede com várias atualizações recentes de escalabilidade, os utilizadores continuam receosos quanto à possibilidade de as taxas de transação se manterem baixas nos próximos dois anos. Sugeriu a criação de um sistema semelhante a um “mercado de previsão para a base de taxas”, permitindo aos utilizadores comprar antecipadamente Gas para determinados períodos e proporcionando ao mercado uma reflexão transparente das expectativas futuras relativamente ao custo do Gas.

As taxas de Gas têm sido historicamente voláteis devido à variação da atividade na rede. Durante períodos de grande atividade em NFT, DeFi ou tokens populares, as taxas disparam rapidamente, dificultando o planeamento de custos por parte dos utilizadores. Com a recente conclusão da atualização Fusaka, o aumento do limite de Gas por bloco para 60 milhões e a otimização da estrutura da rede, a volatilidade do Gas diminuiu, mas a tendência a longo prazo permanece incerta.

A principal controvérsia em torno do mercado de futuros de Gas centra-se na questão de existirem participantes “naturalmente short” suficientes. Hasu, estratega da Flashbots, considera que a maioria dos utilizadores quer apenas fazer short ao Gas para se proteger contra o risco de taxas elevadas, mas quase ninguém está interessado em fazer long ao Gas, tornando difícil criar verdadeira liquidez de mercado. Salienta ainda que, mesmo que o próprio protocolo entre no mercado como vendedor, o mecanismo de queima e a estrutura de risco podem desequilibrar os preços.

Em resposta, Buterin sugeriu que o protocolo poderia “leiloar uma quota fixa de subscrições da basefee por bloco”, criando assim uma fonte base de oferta e transformando as posições dos utilizadores de “short” em “neutras”. No entanto, Hasu acredita que, mesmo assim, os compradores teriam de pagar à volta do valor total do protocolo, o que desincentivaria a participação.

Martin Koppelmann, cofundador da Gnosis, salientou que o mecanismo de queima da Ethereum impede que os validadores possam atuar naturalmente como vendedores no mercado, resultando numa oferta insuficiente e tornando o design mais complexo.

Este debate surge numa altura em que a Ethereum avança rapidamente no seu roteiro de escalabilidade. A atualização Fusaka marca o início de um ciclo de hard forks semestrais, com o throughput da rede a atingir máximos históricos. Simultaneamente, o recente lançamento do quadro de privacidade Kohaku por Buterin representa a contínua exploração da Ethereum nos domínios da privacidade e segurança.

Com o custo do Gas a manter-se como um fator crucial para a experiência dos utilizadores e o desenvolvimento de aplicações, a viabilidade de um mercado de futuros de Gas on-chain permanece em aberto e aguardará por mais testes e debate por parte da comunidade. (The Block)