Era da IA: Quando a "diferença entre humanos e cães" se torna "diferença entre humanos"

Não esperava que a postagem anterior despertasse o desejo de discussão de todos. Na verdade, estamos essencialmente a falar da mesma coisa, apenas com descrições numéricas ligeiramente diferentes.

Todo mundo já ouviu a frase que a diferença entre as pessoas é, às vezes, maior do que a diferença entre uma pessoa e um cão. No entanto, essa frase nasceu antes da atual onda de IA.

Hoje tentei falar sobre isso de forma quantificada, os números são todos ideias que me surgiram, apenas para te fazer rir, não leve muito a sério.

Suponha que a cognição de um estudante do ensino fundamental seja 10 pontos, a de um doutor seja 60 pontos, a de um professor universitário seja 75 pontos, e a de Einstein seja 100 pontos.

10 pontos e 100 pontos realmente diferem demais, são 10x de diferença, dizer que é a diferença entre humanos e cães não está errado.

E o reconhecimento da IA para 2025 vale pelo menos 40 pontos. Tendo em conta que a IA é um generalista, enquanto doutores e professores são geralmente especialistas, na verdade a IA vale pelo menos o dobro, ou seja, 80 pontos.

Então há:

-Estudante do ensino primário+IA=90 pontos

• Doutor + IA = 140 pontos

-Professor universitário+IA=155 pontos

-Einstein+AI=180 pontos

Com a IA, a diferença entre um aluno do ensino básico e Einstein continua a ser de 90 pontos em valor absoluto, mas em valor relativo passou de 10x para 2x.

Essa é a minha opinião, a IA está aumentando a diferença entre os pequenos humanos.

Algumas pessoas podem levantar objeções: não é verdade, uma criança do ensino fundamental definitivamente não pode ser comparada a um professor universitário no desenvolvimento de IA.

É como em One Piece, onde os personagens têm diferentes níveis de desenvolvimento das Frutas do Diabo. Da mesma forma, o Luffy que consegue usar o nível 1 da Fruta do Borracha certamente não consegue vencer o Luffy que pode usar o nível 4 anos depois (novato vs especialista experiente).

De fato, se a IA valer 80 pontos:

• As pessoas que não sabem usar (como aquelas que perguntam ocasionalmente), só conseguem obter 20 pontos;

• Pessoas que são muito boas em usar IA (como Vibe Coding de alta intensidade) podem até conseguir 100 pontos com overclock.

Portanto:

-Estudante do ensino básico + IA iniciante = 30 pontos

-Einstein+AI especialista=200 pontos

A diferença passou de 90 pontos para 170 pontos, por isso com a IA, a diferença entre as pessoas aumentou!

Esta é a opinião dos dois professores, o velho Bai e o Alvin, que não estão errados.

Mas, eu ainda quero dizer que, embora as opiniões que eu e os dois professores temos pareçam conflitantes, o núcleo é semelhante. Por quê?

Porque eu assumo que a IA continuará a evoluir:

Primeiro, tornar-se mais inteligente;

Em segundo lugar, é fácil de usar.

Agora, 2025 é apenas um ano de transição; à medida que avançamos, tornar-se um engenheiro de Prompt será cada vez mais fácil, a barreira de entrada será cada vez mais baixa, e tornará-se “basta ter boca”. Aprender a usar IA com certeza se tornará mais fácil, e não mais difícil.

Assumimos que, após a IA se tornar mais inteligente, pode atingir 240 pontos, e o nível de desenvolvimento varia de baixo a alto, sendo 200, 240 e 280 pontos.

Então:

-O aluno do ensino fundamental é 10+200=210 pontos

-Einstein é 100+280=380 pontos

A diferença entre os dois é de 170 pontos, mas nem 2x restou, só 1.8x. A diferença em valores absolutos aumentou, mas a diferença em valores relativos diminuiu.

E quanto em 10 anos? Supondo uma hipótese super otimista, suponhamos que a evolução cognitiva da IA atinja cerca de 1000 pontos.

Então neste momento:

-Alunos do ensino básico 1010 pontos

-Einstein 1100 pontos

(Se realmente houver este dia) Einstein também não conseguirá distinguir-se de um estudante do ensino básico.

As pessoas acreditam que o surgimento da IA aumentou a diferença entre os humanos, eu acho que isso é apenas uma *temporária*, porque a IA está apenas começando e, no momento, o nível de desenvolvimento da IA varia muito.

Mas a IA substituiu escritores, substituiu artistas, substituiu dançarinos, substituiu artistas… essas profissões estão caindo uma a uma, você ainda se preocupa que a IA não possa substituir os professores de formação que ensinam como desenvolver 100% o potencial da IA?

Vamos lá, isto é o que as pessoas fazem há muito tempo.

No futuro, o potencial de desenvolvimento e utilização de IA por pessoa será de 80%-120%, uma norma futura, e não uma exceção.

Quanto mais inteligente a IA, menor é o papel da humanidade, e menor é a diferença entre as pessoas.

É como se dois mestres das artes marciais de repente descobrissem que é permitido usar os ombros para carregar um lançador de foguetes e bombardear o outro. Então, para que serve ter treinado 10 anos de socos e chutes, enquanto o outro treinou 15 anos com a espada?