Um juiz federal da Califórnia certificou uma ação coletiva de investidores numa ação de valores mobiliários que acusa a Nvidia e o CEO Jensen Huang de enganar os acionistas sobre quanto da receita de jogos da empresa durante o boom de mineração de criptomoedas de 2017-2018 provinha de vendas de GPUs a mineiros de criptomoedas.
O Juiz Distrital dos EUA Haywood S. Gilliam Jr. decidiu, numa ordem de 25 de março, que os investidores podem prosseguir com suas reivindicações em grupo, ressaltando que a certificação da ação coletiva é um procedimento e não resolve a questão de se as declarações da Nvidia foram fraudulentas.
A ordem define a classe como investidores que compraram ações da Nvidia entre 10 de agosto de 2017 e 15 de novembro de 2018, e foca fortemente no “impacto no preço” e se as alegadas declarações enganosas afetaram o cotamento das ações da Nvidia.
Em 2022, a Nvidia concordou em pagar uma multa de 5,5 milhões de dólares e aceitar uma ordem de cessar e desistir por divulgações inadequadas relacionadas ao impacto da mineração de criptomoedas no seu negócio de GPUs para jogos, e a Suprema Corte dos EUA, em dezembro de 2024, manteve uma decisão do Nono Circuito que permitiu que a ação dos acionistas prosseguisse.
_Relacionado: _Vera Rubin da Nvidia mantém redes de criptomoedas como Render em alta demanda
Juiz certifica classe de investidores da Nvidia
Os acionistas alegam que a fabricante de chips e Huang enganaram o mercado sobre quanto da sua crescente receita de jogos realmente vinha de vendas de GPUs a mineiros de criptomoedas, afirmando que a verdade começou a emergir após a teleconferência de resultados de 16 de agosto de 2018 e a redução das orientações, quando as ações caíram cerca de 4,9%, e novamente após um aviso de receita em 15 de novembro de 2018, quando as ações despencaram aproximadamente 28,5% em dois dias de negociação.
_O juiz da Califórnia certifica classe de investidores na ação de valores mobiliários da Nvidia. Fonte: _CourtListener
Os investidores processaram a Nvidia pela primeira vez em 2018, e a queixa atual foi apresentada em 2020. A denúncia alega que a Nvidia minimizou a dependência de sua receita de jogos em vendas de GPUs a mineiros de criptomoedas e subestimou mais de US$ 1 bilhão em vendas relacionadas a criptomoedas.
Um porta-voz da Nvidia disse à Cointelegraph que os investidores que compraram Nvidia na faixa de 2017-2018 “tiveram um desempenho incrível, à medida que nossa estratégia corporativa se desenrolou como prevíamos”. Acrescentou que a empresa “vai responder à denúncia em tribunal”.
_Relacionado: _Huang da Nvidia: IA impulsionará empregos, pois necessita de trilhões em infraestrutura
Caso Nvidia avança para próxima fase
Como parte da decisão de 25 de março, o juiz também recusou-se a excluir o modelo de danos “diretos” dos demandantes e um “estudo de eventos” estatístico que analisa os movimentos do preço das ações da Nvidia em torno de datas-chave de divulgação.
O tribunal agendou uma conferência do caso para 21 de abril de 2026, às 14h00, horário do Pacífico, a ser realizada via webinar público no Zoom.
_Revista: _O maior catalisador de alta do Bitcoin seria a liquidação de Saylor — fundador da Santiment
A Cointelegraph compromete-se com jornalismo independente e transparente. Este artigo é produzido de acordo com a Política Editorial da Cointelegraph e visa fornecer informações precisas e oportunas. Os leitores são encorajados a verificar as informações de forma independente. Leia nossa Política Editorial
- #Nvidia
- #Mineração
- #SEC
- #EstadosUnidos
- #Tribunal
- #Regulamentação
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
Professor de Duke afirma que o token WLFI da World Liberty Financial pode ser um valor mobiliário não registrado
Segundo Lee Reiners, professor visitante da Duke University e ex-examinador do Federal Reserve Bank of New York, o token WLFI da World Liberty Financial pode constituir um título não registrado, em um post no blog de sexta-feira. Reiners argumenta que a WLFI não se enquadra como um commodity digital puro na taxonomia de tokens recente da SEC e provavelmente enfrentará escrutínio da SEC, contrariando as alegações da World Liberty de que a WLFI é puramente um token de governança. A World Liberty v
GateNews4h atrás
Palestrante da Duke argumenta que a World Liberty Financial emitiu um título de valor não registrado, citando a venda de tokens WLFI de US$ 25 bilhões
De acordo com Lee Reiners, professor convidado na Duke University e ex-examinador do Federal Reserve Bank of New York, o token WLFI da World Liberty Financial pode constituir um título de investimento não registrado, segundo o que foi argumentado em um post no blog na sexta-feira (8 de maio). Citando a recente taxonomia de tokens da SEC, Reiners observa que a WLFI não se enquadra como uma commodity digital pura, apesar das alegações da World Liberty de que se trata de um token de governança. Rei
GateNews8h atrás
Polícia australiana apreende 52,3 Bitcoin no valor de US$ 4,1 milhões em operação de combate à dark web em 9 de maio
De acordo com a Crypto.news, a polícia de New South Wales, na Austrália, apreendeu 52,3 Bitcoin, avaliados em aproximadamente US$ 4,1 milhões (570 milhões de dólares australianos), em uma operação de fiscalização voltada para mercados da dark web em 9 de maio. A apreensão representa uma das maiores confiscations de ativos de criptomoedas em
GateNews9h atrás
Pi Network proíbe o principal DApp da WorldBanks, Pi, com 140 mil usuários sem aviso
De acordo com o DEX do Pi Network, em 9 de maio de 2026, a equipe central do Pi Network removeu WorldBanksPi, um DApp bem ranqueado no Pi Browser com mais de 140.000 usuários, sem aviso prévio nem processo de contestação. O projeto foi identificado como uma operação no estilo pirâmide, usando marketing de falsas avaliações e esquemas “depositar para ganhar” com a marca do Pi Network, violando padrões de conformidade do ecossistema. A remoção faz parte de uma limpeza mais ampla do ecossistema ant
GateNews11h atrás
Ex-capitão da Marinha de Cingapura roubou US$ 1,7 milhão em USDT e foi condenado a seis anos e dez meses
De acordo com o jornal Lianhe Zaobao, em 9 de maio, o juiz do Tribunal Estadual de Cingapura, Wang Qinru, proferiu em 8 de maio a sentença no caso do réu Zhang Rongxuan (35 anos, transliteração), condenando-o a 6 anos e 10 meses de prisão. Zhang Rongxuan era ex-oficial da Unidade de Mergulho de Elite da Marinha (Naval Diving Unit). Ele foi considerado culpado por entrar furtivamente no apartamento e fotografar as palavras-memória de uma carteira fria enquanto um amigo estava fora e, em seguida,
MarketWhisper12h atrás
Ex-analista do Federal Reserve de Nova York: WLFI, ligada a Trump, pode emitir títulos não registrados
O professor de direito da Duke University e ex-revisor do Federal Reserve Bank de Nova York, Lee Reiners, publicou em 8 de maio em seu blog que o acordo de finanças descentralizadas World Liberty Financial, estreitamente ligado à família de Trump, pode ter emitido valores mobiliários não registrados. Ele argumenta que o token WLFI deve estar sujeito à supervisão da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). Análise central de Reiners: teste de Howey e enquadramento jurídico do WLFI De acordo
MarketWhisper12h atrás
