Já se perguntou por que Schumpeter nunca é citado como Smith ou Marx? O homem foi um peso pesado na economia política—massiva influência, citações por todo o lado. Mas eis a questão: a sua escrita é densa como o caraças. Sem frases impactantes. Sem frases memoráveis que fiquem na sua cabeça. Enquanto isso, Smith e Marx? As suas palavras ecoam através dos séculos porque sabiam como formular uma frase. Às vezes, não é apenas o que você diz—é quão citável você o torna.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
CounterIndicator
· 40m atrás
Falando francamente, o que se espalha nunca é o mais profundo, mas sim a frase mais fluida.
Ver originalResponder0
TheShibaWhisperer
· 45m atrás
Para ser honesto, Schumpeter foi prejudicado por ter escrito de forma muito complexa, o que é um pouco lamentável.
Ver originalResponder0
memecoin_therapy
· 48m atrás
ngl a teoria da zona de conforto, por mais fantástica que seja, precisa de marketing... uma escrita fraca é o pecado original.
Ver originalResponder0
StakeOrRegret
· 50m atrás
Isso é verdade, é por isso que algumas coisas conseguem romper as barreiras enquanto outras apenas ficam esquecidas em pequenos círculos. Schumpeter é realmente um touro, mas de fato ninguém vai inundar as redes sociais com suas frases célebres.
Ver originalResponder0
RugDocScientist
· 52m atrás
Dito de forma simples, quem faz sucesso nunca é a pessoa mais inteligente, mas sim aquela que sabe se promover melhor.
Ver originalResponder0
StablecoinArbitrageur
· 57m atrás
na verdade, isso está alinhado com o que vi nos documentos de governança defi—o melhor whitepaper nem sempre é aquele que recebe adoção, é aquele com a proposta de valor mais cativante. schumpeter tem as percepções, mas zero músculo de marketing. smith e marx basicamente tiveram a vantagem do primeiro a mover-se na memética lol
Ver originalResponder0
RumbleValidator
· 1h atrás
Para ser honesto, isso é como a questão da verificação de nós - não importa quão robusto seja o plano de operações, se ninguém consegue entender a documentação da arquitetura, não serve de nada. A teoria da inovação de Schumpeter é realmente rigorosa, mas a eficiência de disseminação é muito baixa.
Já se perguntou por que Schumpeter nunca é citado como Smith ou Marx? O homem foi um peso pesado na economia política—massiva influência, citações por todo o lado. Mas eis a questão: a sua escrita é densa como o caraças. Sem frases impactantes. Sem frases memoráveis que fiquem na sua cabeça. Enquanto isso, Smith e Marx? As suas palavras ecoam através dos séculos porque sabiam como formular uma frase. Às vezes, não é apenas o que você diz—é quão citável você o torna.