Atualmente, os modelos de inferência de IA enfrentam um problema fundamental: você obtém a resposta, mas não consegue verificar se esse resultado foi realmente gerado de acordo com o modelo e os dados que você especificou. É como uma caixa preta, tudo o que sai dela você tem que confiar.
Essa é a verdadeira questão que projetos como @inference_labs precisam resolver — não tornar a IA mais fácil de usar, mas garantir que os resultados produzidos pela IA sejam verificáveis e confiáveis.
Escrever uma campanha, gerar conteúdos criativos, uma caixa preta é uma caixa preta, afinal, não há grande problema nisso. Mas e se envolver liquidação na cadeia, votação de governança DAO, ou permitir que a IA participe de decisões importantes? Nesse momento, a credibilidade não é uma questão de escolha, mas uma questão de vida ou morte. Você precisa de uma prova concreta: que esse resultado foi realmente gerado com lógica de cálculo transparente e dados de entrada reais. Caso contrário, toda a base das aplicações na cadeia estará na areia.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeGazer
· 01-11 18:07
A IA de caixa preta realmente deve ser regulada, assuntos que envolvem dinheiro de verdade não podem ser decididos ao acaso.
---
Este assunto já devia ter sido esclarecido, a confiança não pode basear-se em "eu digo que sim, é assim mesmo".
---
Decisões na blockchain usando modelos de caixa preta? Haha, isso é apenas empilhar código na mesa de um jogador.
---
A verificabilidade é realmente o ponto fraco do Web3, felizmente agora há quem leve isso a sério.
---
A transparência no raciocínio, essa é a única saída para a IA sobreviver na cadeia.
---
Em vez de ficar elogiando o quão inteligente a IA é, é melhor provar que ela não está enganando, essa lógica é simples demais.
---
Liquidação, votação, essas coisas, um erro de cálculo e o capital vai pelo ralo, precisa ser verificável.
---
O problema do modelo de caixa preta há muito deixou de ser técnico, é uma questão de arquitetura de confiança.
---
Resumindo, é preciso que cada passo da IA possa ser verificado, cada conclusão possa ser rastreada, isso é o verdadeiro descentralização.
---
Antes, ninguém se importava com textos gerados por IA, agora, com a governança DAO, é preciso ser preciso em cada passo do cálculo, a diferença é enorme.
Ver originalResponder0
SmartContractDiver
· 01-10 01:02
A IA da caixa preta é realmente uma bomba, e as aplicações na cadeia não podem dormir no ponto
Ver originalResponder0
FlashLoanLarry
· 01-09 18:38
A IA de caixa preta, uma vez colocada na blockchain, acaba por falhar, essa é que é a verdadeira questão.
Ver originalResponder0
ForkMaster
· 01-09 07:53
Falou bem, a IA da caixa preta vai acabar por falhar, e toda a propina dos meus três filhos está investida nesta área.
Ver originalResponder0
GasFeeCry
· 01-09 07:53
Este é realmente o problema, a IA de caixa preta não consegue atuar em cenários financeiros
Ver originalResponder0
PensionDestroyer
· 01-09 07:52
A IA de caixa preta devia ter sido regulada há muito tempo, as decisões na cadeia realmente não podem ser brincadeiras
Ver originalResponder0
BoredStaker
· 01-09 07:47
A IA de caixa preta é mesmo uma bomba-relógio, as aplicações na cadeia não conseguem lidar com esse tipo de coisa
Ver originalResponder0
DataBartender
· 01-09 07:38
Esta é a barreira que o Web3 precisa superar para alcançar a maturidade. Decisões de IA sem verificabilidade na cadeia são uma bomba-relógio.
Ver originalResponder0
governance_ghost
· 01-09 07:25
A caixa preta AI já devia ter sido regulada há muito tempo, quem sabe o que ela está fazendo nos bastidores
Decisões na cadeia realmente não podem ser feitas de forma ambígua, é preciso uma prova transparente na cadeia para confiar nelas
Esse cara falou bem, se não puder verificar, é como se não tivesse garantia
Votações DAO ainda dependem de AI, só de pensar nisso dá arrepios... a menos que seja possível rastrear todo o processo de cálculo
Assim que a credibilidade for perdida, tudo o resto vira uma armadilha
Atualmente, os modelos de inferência de IA enfrentam um problema fundamental: você obtém a resposta, mas não consegue verificar se esse resultado foi realmente gerado de acordo com o modelo e os dados que você especificou. É como uma caixa preta, tudo o que sai dela você tem que confiar.
Essa é a verdadeira questão que projetos como @inference_labs precisam resolver — não tornar a IA mais fácil de usar, mas garantir que os resultados produzidos pela IA sejam verificáveis e confiáveis.
Escrever uma campanha, gerar conteúdos criativos, uma caixa preta é uma caixa preta, afinal, não há grande problema nisso. Mas e se envolver liquidação na cadeia, votação de governança DAO, ou permitir que a IA participe de decisões importantes? Nesse momento, a credibilidade não é uma questão de escolha, mas uma questão de vida ou morte. Você precisa de uma prova concreta: que esse resultado foi realmente gerado com lógica de cálculo transparente e dados de entrada reais. Caso contrário, toda a base das aplicações na cadeia estará na areia.