A verdadeira privacidade não se trata de segredo total ou exposição completa—é ter as chaves da sua própria porta. Você decide o que entra, o que fica de fora.
Aqui está a tensão: a maioria das blockchains funciona como casas de vidro, tudo visível para todos. Ótimo para transparência, difícil para usuários e instituições que precisam de discrição. Mas se exagerar na direção oposta, para uma anonimidade total, você enfrenta um conjunto diferente de problemas—pesadelos regulatórios, vetores de abuso, toda a confusão.
No entanto, há um meio-termo. Algumas abordagens mais recentes estão explorando privacidade seletiva: técnicas criptográficas que permitem provar coisas sobre sua transação sem divulgar toda a história. O modelo do Miden parece estar caminhando nessa direção—inovação técnica que respeita tanto a privacidade quanto a responsabilidade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
RektRecovery
· 4h atrás
não, esta conversa de "meio-termo" é um teatro de segurança clássico. já vi este filme antes—eles sempre prometem o melhor de ambos os mundos, e depois um lado inevitavelmente quebra de forma catastrófica. qual? o tempo dirá, mas já estou a tirar notas.
Ver originalResponder0
MetaverseVagabond
· 4h atrás
As casas de vidro são realmente incómodas, mas ser totalmente anónimo é ainda mais perigoso, é preciso encontrar um ponto de equilíbrio.
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 4h atrás
As casas de vidro são realmente irritantes, mas ficar completamente invisível também não funciona... O caminho do meio é que é realmente certo
Ver originalResponder0
SoliditySurvivor
· 4h atrás
ngl esta metáfora da "casa de vidro" é excelente, atualmente a maioria das cadeias é assim, transparente a ponto de ser desconfortável
Ver originalResponder0
GasOptimizer
· 5h atrás
A abordagem de privacidade seletiva realmente oferece espaço para arbitragem, mas a questão é qual será o custo de implementação? Qual será o custo em USD de cada prova de conhecimento zero em termos de gás, esse é o ponto de dados crucial para determinar se a tecnologia pode se popularizar.
Ver originalResponder0
not_your_keys
· 5h atrás
ngl esta é realmente a verdadeira privacidade, não é esconder-se nem correr nu... a privacidade seletiva é realmente imbatível
A verdadeira privacidade não se trata de segredo total ou exposição completa—é ter as chaves da sua própria porta. Você decide o que entra, o que fica de fora.
Aqui está a tensão: a maioria das blockchains funciona como casas de vidro, tudo visível para todos. Ótimo para transparência, difícil para usuários e instituições que precisam de discrição. Mas se exagerar na direção oposta, para uma anonimidade total, você enfrenta um conjunto diferente de problemas—pesadelos regulatórios, vetores de abuso, toda a confusão.
No entanto, há um meio-termo. Algumas abordagens mais recentes estão explorando privacidade seletiva: técnicas criptográficas que permitem provar coisas sobre sua transação sem divulgar toda a história. O modelo do Miden parece estar caminhando nessa direção—inovação técnica que respeita tanto a privacidade quanto a responsabilidade.