Aqui está o problema com projetos de criptomoedas que reivindicam o status de criador—simplesmente redirecionar as taxas de criador para alguém não os torna realmente o arquiteto dessa moeda. O mecanismo em si é fundamentalmente falho. Você está basicamente apenas movendo números de um lado para o outro. Isso não é prova de nada.



E quando uma engenharia descuidada está na base? É aí que ocorrem danos reais. Má qualidade de código, auditorias inadequadas, implantações apressadas—não são pequenos contratempos. Eles impactam diretamente os ativos e carteiras dos usuários. Pular etapas nas fases de desenvolvimento tem consequências reais que se propagam pela comunidade. As pessoas perdem dinheiro. Os projetos perdem credibilidade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
TokenomicsDetectivevip
· 6h atrás
nah, é por isso que tantos projetos desaparecem após a coleta de fundos, com um código tão ruim que ainda se atrevem a chamar a si mesmos de fundadores
Ver originalResponder0
SelfSovereignStevevip
· 6h atrás
ngl é por isso que tantos projetos foram roubados, o código é uma porcaria e ainda assim dizem que são criadores... realmente não aguento
Ver originalResponder0
RetiredMinervip
· 6h atrás
Haha realmente, esses projetos só jogam com estratégias de transferência, achando que mudar o nome os torna fundadores? Que rir Código ruim, auditoria superficial, lançamento apressado... isso é que é a verdadeira arma secreta, tirar dinheiro diretamente do bolso dos usuários
Ver originalResponder0
BearMarketMonkvip
· 6h atrás
Mudar números e ainda assim afirmar que é arquiteto? Durante este ciclo, já vi muitos truques assim. O código é uma porcaria no fundo, a auditoria é praticamente inútil, e no final as carteiras dos investidores comuns é que levam a pior. A história está sempre a repetir-se, só que as vítimas estão a mudar.
Ver originalResponder0
ProposalDetectivevip
· 6h atrás
nah isto é exatamente o que eu sempre quis dizer, transferir e dizer que é fundador? Rir até morrer, isso não faz sentido nenhum Código tão ruim que nem deveria estar online, no final, quem perde são os tokens nas carteiras dos investidores comuns, realmente não aguento mais
Ver originalResponder0
BTCWaveRidervip
· 6h atrás
ngl Estes projetos que se autodenominam fundadores realmente só fazem girar o dinheiro... código tão ruim que ainda se atrevem a lançar, cedo ou tarde vão se queimar socialmente
Ver originalResponder0
LiquidationWatchervip
· 6h atrás
não, isto tem um impacto diferente depois do que vi acontecer em 2022... código mal escrito = cascata de liquidações à espera de acontecer. já passei por isso, perdi essa. cuidem dos vossos fatores de saúde, família.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)