2026-01-16 22:38:25

Os oráculos tradicionais basicamente são transportadores de dados — alimentam preços, carimbos de data/hora, dados financeiros e outros dados brutos. Mas a Kleros seguiu um caminho completamente diferente.

Ela lida com questões que não têm uma resposta padrão. Resultado de eleições contestado? Decisão de moderação de conteúdo considerada justa ou não? Os contratantes entregaram conforme o contrato? Essas são questões que só podem ser resolvidas por julgamento subjetivo.

Essa capacidade abre diretamente um novo espaço de imaginação para os oráculos. Não se trata mais apenas de trazer dados off-chain para a cadeia, mas de realmente lidar com problemas complexos do mundo real — o que representa uma grande atualização na abrangência de aplicações de contratos inteligentes.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

24 Curtidas

Recompensa
24
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

CompoundPersonality

· 01-19 15:19

Oh não, esta é realmente a função que uma oráculo deve desempenhar Finalmente alguém colocou o julgamento subjetivo na blockchain, as coisas anteriores realmente pareciam trabalhadores de linha de montagem Estou um pouco curioso para saber como o Kleros garante que o júri não seja manipulado, essa é a questão chave Os contratos inteligentes estavam sempre presos nisso, agora finalmente há uma brecha Resumindo, é codificar a complexidade do mundo real, essa é a verdadeira essência do Web3

Ver originalResponder0

DeFiCaffeinator

· 01-17 18:53

ngl kleros esta ideia é realmente ousada, colocar questões subjetivas na blockchain é por si só uma aposta audaciosa

Ver originalResponder0

ReverseFOMOguy

· 01-16 23:06

Ai, esta é que é a verdadeira criatividade, em comparação com aqueles que apenas movem dados, a lógica de julgamento subjetivo do Kleros é realmente uma abordagem inovadora

Ver originalResponder0

AirdropHuntress

· 01-16 23:04

Após análise e investigação, a ideia do Kleros realmente é interessante — mas a questão da arbitragem subjetiva é se o mecanismo de incentivo com tokens é forte o suficiente? Os dados históricos mostram que esse tipo de modelo tem mais medo de conluio, recomenda-se acompanhar a movimentação desses endereços de carteira.

Ver originalResponder0

Ser_This_Is_A_Casino

· 01-16 23:03

Ei, esta coisa realmente consegue resolver o problema do julgamento subjetivo? Então, os júris não vão começar a se atacar uns aos outros de novo?

Ver originalResponder0

OffchainWinner

· 01-16 22:55

卧槽，终于有人把预言机这事儿说透了。Kleros这个思路真的绝，把主观判断搬上链，这不就是在做链上陪审团吗？比那些只会搬砖的预言机高级太多了。 --- 预言机从搬运工升级到仲裁员，这个想象力值钱啊。复杂问题要来了，智能合约终于能处理现实世界的烂摊子。 --- 嘿，等等，这样的话会不会引入更多主观争议？链上数据还能验证，主观判断怎么保证公正性？有点担心啊。 --- 合约纠纷、内容审核这些痛点Kleros都能搞定，这比预言机的想象力扩大了十倍不止。真的要改变智能合约的天花板了。 --- 说白了就是把人的判断力tokenize了。有意思，但陪审团制度在链上能跑通吗，这是个大问题。 --- 终于有预言机不只想着喂价格了，Kleros这个思路太前沿。难怪那么多项目开始琢磨这块。

Responder0