As pessoas costumam ser convencidas pela ideia de alta disponibilidade em ecossistemas de nuvem centralizados, mas aqui está o que realmente acontece nos bastidores—essas regiões supostamente separadas? Ainda operam sob o mesmo plano de controlo do fornecedor, compartilhando estruturas de governança e políticas idênticas.
É aí que a ilusão se desfaz. Você não está realmente diversificando o risco quando tudo passa por uma infraestrutura de tomada de decisão de uma única entidade.
Implantações com Flux contam uma história diferente. Ao operar através de múltiplos proprietários de infraestrutura independentes, você evita completamente esse ponto único de falha. A verdadeira resiliência não vem de colorir diferentes zonas num mapa—vem de participantes de rede verdadeiramente independentes e modelos de governança autónomos.
É a diferença entre fragmentação e descentralização real.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
bridgeOops
· 01-19 14:55
A jogada de "multi-regiões" dos provedores de nuvem eu já vejo há muito tempo, na verdade é só uma empresa dominando tudo.
Ver originalResponder0
SigmaValidator
· 01-19 14:53
Centralização disfarçada de descentralização ainda consegue enganar... A questão do ponto único de falha é algo que nunca se consegue evitar
Ver originalResponder0
unrekt.eth
· 01-19 14:44
A jogada de "multi-região" dos provedores de serviços em nuvem, na verdade, é a mesma coisa, apenas com uma aparência diferente; falhas pontuais continuam sendo falhas pontuais.
Ver originalResponder0
ProofOfNothing
· 01-19 14:43
Mais uma vez, aquele esquema de "multi-regiões" de engano... Pensando bem, realmente não adianta nada, no final das contas é uma única empresa que manda.
Ver originalResponder0
SmartMoneyWallet
· 01-19 14:43
Depois de olhar por um tempo, finalmente percebi que o que chamam de multi-região não passa de uma troca de casca, o controle ainda está na mesma entidade que manda... Essa jogada os grandes tubarões já jogaram há muito tempo
A verdadeira descentralização depende dos dados na cadeia, Flux, com múltiplos nós independentes, é o caminho certo
As pessoas costumam ser convencidas pela ideia de alta disponibilidade em ecossistemas de nuvem centralizados, mas aqui está o que realmente acontece nos bastidores—essas regiões supostamente separadas? Ainda operam sob o mesmo plano de controlo do fornecedor, compartilhando estruturas de governança e políticas idênticas.
É aí que a ilusão se desfaz. Você não está realmente diversificando o risco quando tudo passa por uma infraestrutura de tomada de decisão de uma única entidade.
Implantações com Flux contam uma história diferente. Ao operar através de múltiplos proprietários de infraestrutura independentes, você evita completamente esse ponto único de falha. A verdadeira resiliência não vem de colorir diferentes zonas num mapa—vem de participantes de rede verdadeiramente independentes e modelos de governança autónomos.
É a diferença entre fragmentação e descentralização real.