Lock_433

#夏日创作营 Os EUA vão impor uma tarifa do 301 de 12,5% sobre a China; Ministério do Comércio: mantém o direito de tomar todas as medidas necessárias, pede que a parte norte-americana corrija práticas erradas e cancele completamente essas medidas unilaterais de tarifas
Conforme notícia no site do Ministério do Comércio, um porta-voz do Ministério do Comércio respondeu perguntas de jornalistas sobre as medidas finais do inquérito 301 de “trabalho forçado” divulgado pelos EUA.
Pergunta: No dia 23 de julho, no horário do leste dos EUA, o Escritório do Representante Comercial dos EUA, com base nos resultados do inquérito 301 sobre “produtos de trabalho forçado não proibidos de serem importados”, divulgou medidas finais. Serão impostas tarifas do 301 a 60 economias, incluindo a China, e uma tarifa do 301 de 12,5% para a China. Qual é a resposta da parte chinesa?
Resposta: Nós observamos os fatos relevantes. A parte chinesa sempre se opôs ao trabalho forçado, estabeleceu um sistema robusto de leis e regulamentos trabalhistas e previne e combate firmemente práticas de trabalho forçado. Em contraste, a parte dos EUA não só ainda não aprovou a adesão à Convenção sobre Trabalho Forçado de 1930, como também manipulou por muito tempo o tema “trabalho forçado”. Desta vez, ela também iniciou um inquérito 301 com base em “trabalho forçado” e impôs tarifas unilaterais — um comportamento típico de unilateralismo e protecionismo, do qual a parte chinesa se opõe firmemente.
Também observamos que a parte dos EUA declarou diversas vezes que pretende substituir tarifas do abrigo da Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA), que foram declaradas ineficazes por decisão judicial, e a sobretaxa de importação de 122. Em negociações comerciais e econômicas entre China e EUA, os EUA assumiram explicitamente o compromisso de que a tarifa adicional cobrada para substituir a tarifa sobre produtos chineses não excederia 20%. Atualmente, essa tarifa adicional de substituição dos EUA sobre produtos chineses é de 12,5%, e as medidas de retaliação da parte chinesa contra a primeira rodada de supostas tarifas de fentanil dos EUA e contra tarifas equivalentes continuam vigentes. Continuaremos a acompanhar de perto e avaliar de forma abrangente as ações subsequentes da parte norte-americana, mantendo o direito de tomar todas as medidas necessárias.
A parte chinesa insta a parte norte-americana a corrigir suas práticas erradas e cancelar completamente essas medidas unilaterais de tarifas. A China está disposta a, com base no respeito mútuo e na reciprocidade com ganhos para ambos, continuar o diálogo e a negociação com a parte norte-americana para resolver as preocupações de cada lado. Esperamos que a parte norte-americana siga a mesma direção que a parte chinesa, mantenha e implemente bem os consensos alcançados nas negociações comerciais e econômicas, reduza continuamente a lista de problemas e amplie a lista de cooperação, contribuindo mais para a construção de relações estratégicas construtivamente estáveis entre China e EUA.

一、dados mais fundamentais do petróleo bruto (os que mais afetam a cotação)

1. Estoque de petróleo bruto da EIA (Administração de Informação sobre Energia dos EUA)

✅ Horário: toda quarta-feira 22:30 (horário de verão)
✅ Significado: quantidade de estoque de petróleo bruto nos armazéns comerciais dos EUA

- Aumento acentuado de estoques → excesso de oferta → pressão negativa para o petróleo (queda)
​
- Queda acentuada de estoques → melhora da demanda → pressão positiva para o petróleo (alta)
⚠️Atenção: frequentemente ocorre movimento inverso; não dá para olhar só o valor, é preciso comparar valor esperado vs. valor real

2. Estoque de petróleo bruto do API (American Petroleum Institute)

✅ Horário: toda terça-feira de madrugada 04:30
Dados de “bastidores”/não oficiais; referência prospectiva para a EIA. A oscilação orienta o movimento, mas sua autoridade é menor do que a da EIA.

3. Política de produção da OPEC+ (o mais importante)

OPEC+ (aliança de países produtores, com foco em Arábia Saudita e Rússia)

- Redução de produção: reduz a oferta → dá suporte à alta do preço do petróleo
​
- Aumento de produção: aumenta a oferta → pressiona o preço do petróleo para baixo
A cada reunião e a notícia de extensão de redução voluntária de produção pela Arábia Saudita, o petróleo bruto costuma oscilar bastante.

4. Número de sondas nos EUA (Baker Hughes – sondas)

Divulgado toda sexta-feira
Quanto mais sondas = maior intenção de extração de petróleo bruto nos EUA; com isso, a produção futura de petróleo bruto aumenta e, no médio/longo prazo, é pressão negativa para o preço do petróleo.

5. Oferta, demanda e indicadores macro

1. CPI dos EUA, dados de inflação: afetam altas/baixas de juros do Fed
Fortalecimento das expectativas de alta de juros → fortalecimento do dólar → pressão no petróleo (cotado em dólar) para queda
​
2. Dados globais de PMI manufatureiro: representam demanda industrial; manufatura em baixa → enfraquecimento da demanda por petróleo
​
3. Conflitos geopolíticos (Oriente Médio, Mar Vermelho, Rússia-Ucrânia): alteram diretamente as expectativas de oferta de petróleo; são “arma” para explosões de alta no curto prazo

6. Spread de refino (indicador específico do petróleo bruto)

Lucro da extração de gasolina e diesel a partir do petróleo bruto.
Spread de refino em alta → refinarias aumentam a compra de petróleo bruto → impulsiona a demanda por petróleo bruto → pressão positiva para o preço do petróleo. #Gate事件合约首发狂欢

🌍 Quando uma exchange cripto começa a se expandir globalmente, como a conformidade se torna um desafio?
No mais recente episódio do GateCast, o fundador e CEO da Gate, @Dr. Han, compartilhou suas observações sobre conformidade global, IA e o desenvolvimento de longo prazo da Gate.
Clique abaixo para assistir à entrevista completa 👇

#夏日创作营 O próximo “ouro” vai te deixar de boca aberta…
Em 30 de junho, o mercado à vista do ouro em Londres fez os detentores de posições ficarem com o coração na mão. Naquele dia, o preço do ouro seguiu caindo, chegando à mínima de US$ 3.942,43 por onça, ao perfurar o patamar redondo de US$ 4.000, e registrou a menor cotação desde 2026. Nas redes sociais, o discurso de “o mercado de ouro em alta acabou de vez” voltou a tomar conta. O pânico, porém, não durou. Com o bom custo-benefício do ouro ficando mais evidente, o dinheiro de compras continuou a entrar, e o preço do ouro se recuperou em julho; atualmente, já está acima de US$ 4.050 por onça, tendo recuperado as médias de 5, 10 e 20 dias. Isso não é uma recuperação puramente ocasional do ponto de vista técnico. Nos últimos três semanas, a barreira de US$ 4.000 já foi testada pelo lado vendedor por diversas vezes, e em cada perfuração houve retorno rápido.
Uma pergunta afiada surge em seguida: por que o ouro não cai mais, apesar de todos os fatores negativos que derrubaram o mercado no primeiro semestre ainda estarem no caminho?
A resposta é que a correção violenta do ouro já empurrou as expectativas pessimistas do mercado ao extremo.
Revendo o primeiro semestre inteiro, o preço do ouro atingiu a máxima histórica de US$ 5.598,75 por onça em 29 de janeiro. Naquele mês, houve retração no fim, mas ainda assim subiu 13,01%; em fevereiro, continuou em alta, +8,91%. Na época, o impulso dos compradores era forte. Contudo, a partir de março, o cenário virou de uma vez: março, abril, maio e junho caíram, respectivamente, 11,54%, 1,02%, 1,80% e 11,69%. Em apenas seis meses, o recuo máximo do topo chegou a quase 30%, e a confiança dos compradores foi praticamente destruída. Os três fatores negativos que esmagaram o ouro foram liberados em conjunto entre março e junho. O conflito entre Irã e EUA elevou o preço do petróleo, reacendendo expectativas de inflação persistente. O novo presidente do Federal Reserve, Waess, emitiu sinais mais hawkish, fazendo o mercado trocar a previsão de “cortar juros 3 vezes ao longo do ano” por “talvez haja 2 altas de juros ainda este ano”. O índice do dólar e os rendimentos dos Treasuries subiram em paralelo, aumentando bastante o custo de manter ouro sem rendimento. Sob um golpe em cadeia dos três tipos de pressão, o preço do ouro foi recuando, e no segundo trimestre a queda chegou a 14,17% no trimestre, a pior performance desde 2013.
Mas também foi justamente essa queda contínua de 4 meses, impressionante em magnitude, que permitiu que os fatores negativos fossem absorvidos plenamente, lançando as bases para a estabilização e o fim do ciclo de queda em julho. Entrando em julho, o padrão de reação do mercado aos fatores negativos mudou de forma fundamental. O sinal mais direto é que os fatores negativos ainda estão sendo liberados, mas o ouro já não cria novas mínimas. Recentemente, a intensidade do conflito entre Irã e EUA voltou a escalar, o risco de interrupção da navegação no Estreito de Hormuz aumentou, e o preço do petróleo internacional teve alta acima de 25% em julho. Pelo raciocínio anterior, o aumento do petróleo elevaria as expectativas de inflação, reforçando as expectativas de alta de juros e, no fim, pressionando o ouro. Mas desta vez, embora o índice do dólar e os rendimentos dos Treasuries tenham realmente subido, o ouro não caiu junto; ao contrário, mostrou uma recuperação independente e uma virada no fundo.
Na análise técnica, “deveria cair, mas não cai” é um sinal de leitura altamente indicativa do pregão. Quando o mercado enfrenta fatores negativos claros, mas se recusa a descer, muitas vezes isso significa que a força vendedora já se esgotou e que a relação entre compradores e vendedores está passando por uma inversão estrutural.
Historicamente, o ouro apresentou características parecidas nas três grandes baixas de 2015, 2018 e 2022. Notícias negativas foram se acumulando e atingindo o preço, mas a cotação permaneceu firmemente apoiada em níveis-chave; em seguida, sem exceção, veio uma rodada de alta direcional. Agora, a luta repetida do ouro em torno de US$ 4.000 está reencenando exatamente esse roteiro clássico.
E, além dos sinais técnicos, “deveria cair, mas não cai” merece atenção porque, por trás, há três vetores de alta a ponto de se revezarem.
O primeiro suporte que sustenta a estabilização do ouro vem da mudança de estilo no mercado de ações. Nos últimos anos, ações globais de tecnologia seguiram em alta impulsionadas pela onda de IA, atraindo enormes volumes de capital e desviando recursos de forma relevante do ouro. Contudo, após julho, a ação das techs ficou visivelmente enfraquecida: a redução de alavancagem na Coreia fez a bolsa de tecnologia global cair em conjunto. Efeito de “dar prejuízo” se espalhou rapidamente. Quando o efeito de ganhar com ações de tecnologia desaparece, a preferência por risco naturalmente recua, e parte do capital que havia saído das techs precisa achar um novo “porto seguro”. Como o ouro, ativo tradicional de proteção, também tem características de resistência à inflação e de diversificação de risco, ele volta naturalmente para o radar do capital de alocação.
O segundo — e também o principal — motor da virada vem do enfraquecimento marginal dos fundamentos dos EUA. Em junho, o CPI dos EUA caiu ano contra ano de 4,2% para 3,5%, bem abaixo da expectativa do mercado; o core CPI também desceu para 2,6%. A velocidade de alívio da pressão inflacionária superou a previsão do Fed. Os sinais do mercado de trabalho também merecem cautela: em junho, a criação líquida de empregos no payroll (fora do setor agrícola) foi apenas de 57 mil, bem abaixo do esperado 115 mil, e os dados dos dois meses anteriores foram ajustados para baixo em um total de 74 mil. O risco de a economia americana “perder ritmo” está aumentando. A divisão em “formato de K” da economia dos EUA está preparando o terreno para uma virada na política do Fed. A indústria de tecnologia relacionada à IA mantém alta condição, mas setores tradicionais como manufatura, varejo e imobiliário seguem sob pressão; o crescimento da renda real dos moradores já ficou abaixo da inflação, e o dinamismo do consumo vai enfraquecendo gradualmente. Assim que o efeito marginal do gasto de capital impulsionado por IA perder força, a pressão de queda sobre a economia dos EUA se mostrará rapidamente, e a postura do Fed pode mudar com velocidade.
O terceiro, e também o mais sólido na base, é a compra contínua de ouro pelos bancos centrais no mundo. O levantamento mais recente da World Gold Association sobre reservas de bancos centrais para o ano fiscal de 2026 mostra que 45% dos bancos centrais planejam, de forma explícita, aumentar suas reservas de ouro nos próximos 12 meses; essa proporção subiu de forma significativa em relação aos 29% de 2024, estabelecendo recorde histórico. Além disso, 83% dos entrevistados esperam que, nos próximos cinco anos, a parcela de ouro nas reservas do próprio país aumente. Essa demanda rígida vinda de fontes oficiais funciona como um “colchão” grosso de segurança na base do preço do ouro; por isso, a probabilidade de o ouro despencar muito abaixo de US$ 4.000 se torna extremamente baixa. Confirmar a região de fundo não significa que já virá imediatamente um mercado de alta unilateral.
No curto prazo, a reunião de julho do Fed ainda pode liberar sinais hawkish, e o dólar e os rendimentos dos Treasuries ainda têm espaço para avançar. Com alta probabilidade, o ouro deve continuar oscilando e “moendo” o fundo na faixa de US$ 4.000 a US$ 4.300; e não se descarta testar novamente o suporte de US$ 4.000 no processo.
Para o investidor comum, o que mais deve evitar neste momento é entrar comprado com tudo apostando na reversão. Uma estratégia mais segura é tratar o ouro como parte da alocação em carteira: aproveitar quedas para montar posição por etapas, usando o tempo para ganhar espaço.
Olhando para trás a partir do ponto atual, a forte queda do primeiro semestre parece mais um ajuste técnico dentro de um ciclo de alta de longo prazo do que o fim da tendência. A lógica central de precificação do ouro — incluindo o enfraquecimento de longo prazo do sistema de crédito do dólar, a contínua turbulência do cenário geopolítico global e a demanda de diversificação de reservas por bancos centrais de vários países — não mudou de forma essencial. Quando o sentimento do mercado passa de extremamente otimista a extremamente pessimista, quando todos os fatores negativos já foram refletidos nos preços e quando os bancos centrais continuam fazendo “pegada” em US$ 4.000 com dinheiro de verdade, o contorno da região de fundo já está bem claro. Para investidores com visão de médio e longo prazo, o ouro no nível atual mostra uma relação risco-retorno interessante, e a janela para uma alocação adequada está se abrindo. $XAUUSD

🎉 Promoção de Crescimento da Comunidade — Sorteio da Sorte 2️⃣ 1️⃣ Está no ar — Seja o vencedor sortudo do Gate Square!
Vença com 100% de taxa de sucesso ao concluir tarefas simples da comunidade!
🎁 Ganhe um Conjunto de Esportes VIP do Gate e um kit de premiação de trading no valor de até US$ 10.000!
Tente agora👇
https://www.gate.com/activities/pointprize?now_period=21
🎁 Como participar
- Conclua tarefas: publique e comente para ganhar Growth Points.
- Participe do sorteio: toque em 【+】 → Central de Atividades.
👉 https://www.gate.com/post
Detalhes 👉 https://www.gate.com/announcements/article/100818